Bản án 42/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/11/2021 Lý Văn K, Chu Văn C, Lý Văn L, Lý Văn V, Lý Văn T, Lăng Văn B, Lăng Văn H đến lán của Lăng Văn Đ, trú tại thông K, Xã B, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang ăn cơm, uống rượu. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm, uống rượu xong cả nhóm rủ nhau đánh bạc, bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền. Sau đó Lý Văn L lấy dao liềm có sẵn tại lán chẻ mảnh tre khô thành 04 (bốn) mảnh quân vị, sau đó hơ lửa tạo thành một mặt màu đen, một mặt để nguyên dạng (gọi là mặt trắng); Lý Văn K lấy bát sứ, đĩa sứ để làm công cụ đánh bạc. Sau đó Lý Văn K, Chu Văn C, Lý Văn L, Lý Văn V và Lý Văn T ngồi xuống chiếu đã được trải sẵn từ lúc ăn cơm để đánh bạc. Khi đánh bạc Khánh là người xóc cái, Lưu, Vinh, Tiến, C tham gia đặt tiền đánh bạc. Còn lại Hùng, Bích và Đèn ngồi bên cạnh xem. Hình thức đánh bạc cụ thể như sau: Người xóc cái cho 04 (bốn) quân vị vào trong đĩa sứ rồi úp bát sứ lên trên. Sau đó người xóc cái cầm bát đĩa bên trong có 04 quân vị xóc đều lên rồi để cả bát và đĩa xuống chiếu, quy định phía bên tay trái của người xóc cái là bên lẻ, phía bên phải của người xóc cái là bên chẵn, lúc này những người tham gia đánh bạc thả tiền xuống bên trái hoặc bên phải của người xóc cái. Sau đó người xóc cái mở bát ra nếu bên trong cả 04 quân vị đều là mặt trắng hoặc cả 04 quân vị đều là mặt đen hoặc có 02 quân vị mặt đen, 02 quân vị mặt trắng thì những người đặt tiền bên cửa chẵn thắng bạc, người đặt tiền ở bên cửa lẻ thua bạc. Còn khi mở bát ra nếu có 01 quân vị mặt đen, 03 quân vị mặt trắng hoặc 01 quân vị mặt trắng, 03 quân vị mặt đen thì người đặt tiền bên cửa lẻ thắng bạc, người đặt tiền ở bên cửa chẵn thua bạc. Tỉ lệ được thua là 1/1. Lúc này người xóc cái sẽ lấy tiền trên chiếu của bên thua bạc trả cho người thắng bạc, nếu trên chiếu bạc còn thừa tiền thì người xóc cái được hưởng, nếu thiếu tiền thì người sóc cái phải lấy tiền của mình bù vào để trả cho người thắng bạc. Các đối tượng tham gia đánh bạc sát phạt nhau đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.900.000 đồng.

Tại Bản án sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38;Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Chu Văn C 07 (bẩy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/11/2021 đến ngày 11/11/2021.

Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác; hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng; án phí; quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/01/2022, bị cáo Chu Văn C kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay: Bị cáo Chu Văn C trình bày Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo không bị oan. Bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, bản thân bị cáo rất hối hận; để chuộc lỗi, bị cáo đã tích cực tham gia hoạt động vì cộng đồng tại địa phương, đã đóng góp 10.000.000 (Mười triệu đồng) để ủng hộ vào Quỹ Vì người nghèo do Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Xã B quản lý; bị cáo có bác ruột được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì. Hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện nay rất khó khăn, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa nhận thức hạn chế, việc tham gia đánh bạc là do bốc đồng sau khi ăn cơm uống rượu tại nhà bạn. Do vậy bị cáo xin được hưởng án treo để có cơ hội sửa sai, chăm lo cho gia đình.

* Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Văn C. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Chu Văn C 07 (bẩy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm 07 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Chu Văn C cho UBND Xã B, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục bị cáo được thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Phần tranh luận: Các bên không có tranh luận gì

Lời nói sau cùng, bị cáo xin được khoan hồng, hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 05/11/2021 tại lán của gia đình Lăng Văn Đ thuộc thông K, Xã B, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, các đối tượng Lý Văn K, Lý Văn L, Lý Văn V, Chu Văn C, Lý Văn T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền. Lăng Văn Đ là chủ lán mặc dù không tham gia đánh bạc nhưng đã đồng ý để cho những người nêu trên đánh bạc tại lán của mình. Các đối tượng tham gia đánh bạc sát phạt nhau đến 21 giờ 20 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ tiền, công cụ, dụng cụ sử dụng vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.900.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phúc thẩm hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Án sơ thẩm đã căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ và diễn biến tranh tụng tại phiên toà sơ thẩm để xét xử bị cáo Chu Văn C về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy:

- Về nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Bản án số 100/2012/HSST ngày 08/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xử phạt Chu Văn C 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng về tội “Đánh bạc”, miễn phạt bổ sung và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Chu Văn C đã chấp hành xong tiền án phí vào tháng 01/2013. Tính đến ngày phạm tội mới, bị cáo đã được xóa án tích.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo Chu Văn C xuất trình biên lai xác nhận đã đóng góp 10.000.000 (Mười triệu đồng) để ủng hộ vào Quỹ Vì người nghèo của Xã B quản lý; bị cáo có bác ruột được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ mới, do đó bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bản thân đã tích cực tham gia hoạt động vì cộng đồng tại địa phương, đã đóng góp ủng hộ vào Quỹ Vì người nghèo của UBND Xã B; bị cáo có bác ruột được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng đặc biệt khó khăn; hành vi phạm tội là do bột phát, tính chất đồng phạm giản đơn. Đối chiếu với các quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo đủ điều kiện để cho hưởng án treo. Do vậy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam cũng đủ để giáo dục, trừng trị đối với bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Văn C; sửa bản án sơ thẩm số số 06/2022/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Chu Văn C 07 (bẩy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm 07 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

2. Giao bị cáo Chu Văn C cho UBND Xã B, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục bị cáo được thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, do vậy căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án: 12 - 4 - 2022.