Bản án 42/2021/HSST: Hình sự — TAND huyện Yên Mỹ Hưng Yên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN ND HUYỆN YÊN MỸ
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Án số: 42/2021/HSST
Ngày 26/07/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Minh Đón

Ông Lê Xuân Thuật.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Kiên – Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên toà:

Bà Nguyễn Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên.

Trong ngày 26/07/2021, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 06 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 07 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T. Sinh năm: 1994. Có mặt Sinh, trú quán: Tổ dân phố X, phường N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 09/12. Họ tên bố: Nguyễn Văn Đ. Sinh năm 1972. Họ tên mẹ đẻ: Nguyễn Thị Đ. Sinh năm 1974. Họ tên mẹ kế: Vũ Thị K. Sinh năm 1973. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.

* Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1947.

- Bà Đặng Thị Thu H, sinh năm 1968.

- Bà Vũ Thị K, sinh năm 1973.

- Anh Vũ Khả Đ, sinh năm 1990.

- Anh Phạm Văn T, sinh năm 1999. Đều trú tại: Tổ dân phố X, phường N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên.. Tại phiên tòa, người làm chứng đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T sinh năm 1994 sinh trú quán tại tổ dân phố X, phường N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 20/02/2021, T đi xe bus (không nhớ của hãng) từ ngã tư Phố Nối đến bến xe Yên Nghĩa thuộc Quốc lộ 6, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội mục đích mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, T mua 01 gói một ma túy với giá 500.000 đồng của người đàn ông, khoảng 40 tuổi, không rõ tên tuổi địa chỉ rồi đi xe bus về phòng trọ của mình, T bỏ gói ma túy vừa mua được ra đặt lên cân tiểu ly điện tử màu hồng cân khối lượng, dùng kéo cắt ống hút nhựa màu xanh kẻ sọc trắng làm hai phần rồi cho ma túy vào ống hút nhựa và dùng bật lửa hơ bịt kín hai đầu ống hút lại và cất ống ma túy ở giường để dùng dần. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/02/2021, T muốn sử dụng ma túy nên gọi điện cho anh Phạm Văn T, sinh năm 1989 ở cùng tổ dân phố với T bảo đến đón T đi chơi, thì anh Phạm Văn T đồng ý. Lúc này tại phòng trọ của T có Vũ Khả Đ, sinh năm 1990 là bạn của T đang ở đó nên T rủ Đ đi chơi cùng, nhưng không nói cho Đ biết là đi sử dụng ma túy. Một lúc sau, anh Phạm Văn T điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, màu bạc, biển số 89A- 071.05 đến đón T thì tay phải T cầm 01 ống nhựa chứa ma túy và ngồi tại ghế phụ phía trên còn Đ ngồi ở phía dưới, T bảo Phạm Văn T chở đến khu biệt thự nhà vườn V-Green City thuộc địa phận xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên dừng xe để đợi bạn, ngồi trên xe T vẫn cầm ống nhựa chứa ma túy bằng tay phải, nhưng không nói cho Phạm Văn T và Đức biết. Khi thấy lực lượng Công an đến kiểm tra, T luồn tay phải xuống chân ghế đang ngồi, nhét ống ma túy vào khe cửa tiếp xúc với thành lên xuống của ô tô, lực lượng Công an yêu cầu mọi người trên xe mở cửa xuống xe thì ống nhựa ma túy mà T để bị rơi xuống mặt đường.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu dưới đường bê tông cách cửa phụ phía trên của xe ô tô biển số 89A - 071.05 01 đoạn ống nhựa màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, kích thước (3,5 x 1)cm, được đóng kín hai đầu, niêm phong ký hiệu M1; Thu tại tay trái T đang cầm 01 chiếc điện thoại Iphone X, màu vàng đồng, bên trong có nắp 01 sim viettel; tại túi quần phía sau bên trái T đang mặc 1.100.000 đồng; Thu tại túi quần phía sau bên phải T đang mặc số tiền 800.000 đồng; 01 xe ô tô biển số 89A-071.05.

Ngày 27/2/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mỹ tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Nguyễn Văn T tại nhà bà Đặng Thị Thu H sinh năm 1968 ở tổ dân phố X, phường N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên.thu giữ: 01 ống nhựa màu xanh kẻ sọc trắng được gắn kín hai đầu có kích thước (1 x 2,8)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng tại giường ngủ được niêm phong ký hiệu K1; 01 cân tiểu ly điện tử màu hồng có kích thước (4,5 x 9,5 x 2)cm tại bàn gấp để dưới nền nhà phòng trọ.

Khám xét khẩn cấp xe ô tô biển số 89A- 071.05 của Phạm Văn T sinh năm 1989 trú tại tổ dân phố X, phường N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên: Không thu giữ gì.

Kết quả giám định: Kết luận giám định số 81/MT-09 ngày 02/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:

- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng là: 0,164 g (Không phẩy một sáu bốn gam), là ma túy, là loại: Methamphetamine.

- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu K1, có khối lượng là: 0,308g (Không phẩy ba không tám gam), là ma túy, là loại: Methamphetamine.

- Hoàn lại:0,137g (Không phẩy một ba bẩy gam) Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 0,285g (Không phẩy hai tám năm gam) Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu K1. Các mẫu vật hoàn lại được niêm phong giao cho Công an huyện Yên Mỹ quản lý.

Đối với hành vi T tàng trữ trái phép chất ma túy 0,308gam, loại Methamphetamine, tại phòng trọ ở Tổ dân phố X, phường N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên, mục đích để sử dụng. Hành vi này xảy ra tại địa phận thị xã M, thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M. Ngày 09/03/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ có công văn đề nghị Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M thụ lý theo thẩm quyền. Ngày 18/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M có công văn phúc đáp: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T xảy ra trên địa phận thị xã M, thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M. Tuy nhiên, T có liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra trên địa phận huyện Yên Mỹ, hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ thụ lý, điều tra. Để thuận lợi cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan Cảnh sát điều tra thị xã M đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ tiếp tục điều tra, xử lý đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T xảy ra trên địa bàn thị xã M.

Quá trình điều tra, T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Ngoài ra, T khai cân tiểu ly thu tại phòng trọ của T, T sử dụng vào việc phân chia ma túy nhằm mục đích sử dụng; Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, có nắp 01 sim viettel bên trong và số tiền 1.900.000 đồng là của T, không liên quan đến việc phạm tội.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, màu bạc, biển số 89A- 071.05, quá trình điều tra xác định là của anh Phạm Văn T, không biết việc T mang ma túy đi để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ đã trả anh Phạm Văn T chiếc xe và giấy tờ xe, anh Phạm Văn T đã nhận và không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng nên tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

Đối với Vũ Khả Đ chỉ đi chơi cùng với T, không biết việc T mang theo ma túy nên không xem xét xử lý.

Bản cáo trạng số 43/CT-VKS-YM ngày 08/06/2021 của Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên toà có quan điểm xác định sự vắng mặt của những người làm chứng tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên đề nghị tiếp tục xét xử vụ án. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Sau khi phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy: 0,137 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1 và 0,285 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu K1 hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 cân tiểu ly điện tử màu hồng.

Trả lại bị cáo T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS vỏ ngoài màu vàng đồng, bên trong có nắp 01 sim viettel và số tiền 1.900.000 đồng.

- Bị cáo T đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo có ý kiến đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt người tham gia tố tụng khác và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo và đại diện VKSND huyện Yên Mỹ đều có đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt những người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: Những người làm chứng vắng mặt đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo. Vì vậy, HĐXX quyết định xét xử vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/02/2021 tại khu vực cổng khu biệt thự nhà vườn V- Green City thuộc địa phận xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, Công an huyện Yên Mỹ phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,164gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T thu giữ 0,308 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng.

Do đó, Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo buộc phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó, việc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và để phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, đó là: Bị cáo đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải;

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,137 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1 và 0,285 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu K1 hoàn lại sau giám định hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên sẽ cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS vỏ ngoài màu vàng đồng, bên trong có nắp 01 sim viettel và số tiền 1.900.000 đồng thu giữ của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên sẽ trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 cân tiểu ly điện tử màu hồng thu giữ tại nơi ở của bị cáo, bị cáo khai có sử dụng vào việc chia ma túy để sử dụng, không còn giá trị nên sẽ cho tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 0,137 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1 và 0,285 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu K1 hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 cân tiểu ly điện tử màu hồng.

Trả lại bị cáo T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS vỏ ngoài màu vàng đồng, bên trong có nắp 01 sim viettel và số tiền 1.900.000 đồng.

( Tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 36/QĐ-VKS-YM ngày 18 tháng 06 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM