Bản án 42/2021/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Hồng Bàng . Hải Phòng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "MDL - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Trả lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hồng Bàng 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng model A1661FCCID: BCG-E3087A IC: 579C-E3087A đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô màu đỏ, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER GRAVITA biển kiểm soát 15B1- 436.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2021/HS-ST
Ngày 16-6-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Kiên

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Phin;

Ông Trần Ngọc Hải.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Kiều Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2021/TLST-HS, ngày 05 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:

MDL, sinh ngày 20 tháng 5 năm 1999 tại Hải Phòng; ĐKNKTT và trú tại: số nhà 7/35 đường A, phường B, quận C, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông D và bà E; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 08-01-2021, tạm giam từ ngày 14-01-2021; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị NLQ, sinh năm 1997, nơi cư trú: Số nhà 16/20/84/143 F, G, H, Hải Phòng; vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà NLC; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 21-4-2019, tại quán nước vỉa hè trước cửa số nhà 270, đường I, phường J, quận C, tổ công tác liên ngành Công an quận Hồng Bàng tiến hành kiểm tra hành chính đối với MDL. Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ của MDL: Sáu (06) tờ phơi ghi số đề đã qua sử dụng, một (01) quyển phơi đề chưa qua sử dụng, một (01) điện thoại di động Iphone màu vàng đã qua sử dụng, một (01) ví da nam màu đen, một (01) túi xách màu đen; một (01) kính thời trang nam, một (01) xe mô tô Biển kiểm soát 15B1- 436.16 và số tiền 182.000 (một trăm tám mươi hai nghìn) đồng.

Tại Kết luận giám định số 45/KLGD ngày 24-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chữ viết có nội dung “Đây là tờ phơi ghi các con số do khách đánh.”; “Đây là tờ phơi đề của tôi bị Cơ quan Công an thu giữ ngày 21/4/2019.” và chữ viết, chữ ký mang tên MDL tại mặt trước và mặt sau trên các tài liệu cần giám định so với chữ viết, chữ ký của MDL là chữ viết, chữ ký của cùng một người.

Chữ viết tại các mặt trước và mặt sau trên tài liệu cần giám định (ngày 20/4) so với chữ viết của MDL là chữ viết của cùng một người”.

Tại Cơ quan điều tra MDL khai nhận: Khoảng giữa tháng 4-2019, MDL được bạn tên là K (chưa xác định được lai lịch) nhờ bán số lô, số đề cho khách để hưởng phần trăm hoa hồng, MDL đồng ý. Vào khoảng 16 giờ đến 18 giờ từ ngày 14-4-2019 đến ngày 21-4-2019 MDL đến quán nước ở khu vực trước cửa số nhà 15, đường L, phường B, quận C để bán số lô, số đề, những ai mua số lô, số đề thì MDL ghi vào tờ giấy trắng (gọi là tích kê hay tem đề) có kích thước 5 cm x 10 cm và ký tên vào tích kê, rồi tổng hợp vào tờ phơi và chụp ảnh gửi cho K. MDL được K trả tiền hoa hồng theo tỷ lệ: Đánh đề tức 02 số cuối của giải đặc biệt nếu trúng được trả gấp 90 lần, K trả cho MDL 06% (trên tổng số tiền khách chơi); đánh bao (lô) tức là 02 số cuối của tất cả giải thưởng nếu trúng được trả gấp 3,5 lần, K trả cho MDL 10% (trên tổng số tiền khách chơi); đánh xiên đôi tức là kết quả của 02 số bao (lô) của tất cả các giải, nếu trúng được trả gấp 14 lần, K trả cho MDL 13% (trên tổng số tiền khách chơi); đánh xiên ba tức là kết quả của 03 số bao (lô) của tất cả các giải nếu trúng được trả gấp 20 lần, K trả cho MDL 15% (trên tổng số tiền khách chơi). Khi có kết quả xổ số miền Bắc, khách chơi trúng thưởng thì MDL nhận tiền của K để trả thưởng cho khách tại khu vực L, B, C. Từ ngày 14-4-2019 đến ngày 21-4-2019 MDL đã ghi số lô, số đề cho khách với các ngày chứng minh được MDL bán số đề trên 5.000.000 (năm triệu) đồng và thu lợi bất chính, cụ thể như sau:

Ngày 20-4-2019: MDL bán số lô, đề cho khách với tổng số tiền là 10.050.000 (mười triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng, bao gồm: Số tiền đánh trong bảng là 8.650.000 (tám triệu sáu trăm năm mươi nghìn) đồng và số tiền khách trúng thưởng là 1.400.000 (một triệu bốn trăm nghìn) đồng. MDL được hưởng tiền phần trăm hoa hồng là 556.000 (năm trăm năm mươi sáu nghìn) đồng.

Ngày 21-4-2019: MDL bán số lô, đề cho khách với tổng số tiền là 29.730.000 (hai mươi chín triệu bảy trăm ba mươi nghìn) đồng, bao gồm: Số tiền đánh trong bảng là 12.030.000 (mười hai triệu không trăm ba mươi nghìn) đồng, số tiền khách trúng thưởng là 17.700.000 (mười bảy triệu bảy trăm nghìn) đồng. Ngoài ra, thông qua zalo "MDL" của mình, MDL có nhận ghi bán số đề cho nick zalo là "N" với số tiền là 17.000.000 (mười bảy triệu) đồng. Như vậy, tổng số tiền MDL đánh bạc ngày 21-4-2019 là 46.730.000 (bốn mươi sáu triệu bảy trăm ba mươi nghìn) đồng, MDL hưởng số tiền phần trăm hoa hồng là 1.766.000 (một triệu bảy trăm sáu mươi sáu nghìn) đồng.

Đối với 04 tờ phơi ghi số lô, đề thu giữ của MDL nhưng không ghi ngày tháng nên không có căn cứ để so sánh với kết quả số xố miền Bắc, ngoài lời khai của MDL ra không còn chứng cứ nào khác nên Viện kiểm sát không truy cứu.

Ngày 04-5-2019 MDL tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng 01 điện thoại Iphone màu đen.

Vật chứng, đồ vật thu giữ: Một (01) quyển phơi đề chưa qua sử dụng, một (01) điện thoại di động Iphone màu vàng; một (01) điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng, một (01) ví da nam màu đen, một (01) túi xách màu đen; một (01) kính thời trang nam, một (01) xe mô tô Biển kiểm soát 15B1- 436.16 và số tiền 182.000 (một trăm tám mươi hai nghìn) đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng. Đối với sáu (06) tờ phơi ghi số lô, đề đã qua sử dụng thu giữ của bị can MDL được đánh số bút lục chuyển cùng hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa MDL đã khai nhận về hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, đề cho khách tại khu vực trước cửa số nhà 15, đường L, phường B, quận C, với số tiền dùng để đánh bạc vào ngày 20-4-2019 là 10.050.000 (mười triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng và số tiền dùng để đánh bạc vào ngày 21-4-2019 là 46.730.000 (bốn mươi sáu triệu bảy trăm ba mươi nghìn) đồng. Số tiền MDL được hưởng số tiền phần trăm hoa hồng từ việc bán số lô, số đề trong hai ngày là 2.322.000 (hai triệu ba trăm hai mươi hai nghìn) đồng, như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đã truy tố.

Cáo trạng số: 37/CT-VKSHB ngày 04-5-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đã quyết định truy tố bị cáo MDL về tội "Đánh bạc", theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo MDL về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; tuyên phạt bị cáo MDL từ 30 đến 33 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08-01-2021.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Trả lại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hồng Bàng 01 điện thoại di động Iphone màu vàng và 01 xe mô tô Biển kiểm soát 15B1- 436.16. Tịch thu tiêu hủy 01 quyển phơi đề chưa qua sử dụng. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo MDL 01 ví da nam màu đen; 01 túi xách màu đen; 01 kính thời trang nam và số tiền 182.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án. Buộc bị cáo MDL phải nộp lại số tiền 2.322.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Đối với NLQ, sinh năm 1997, nơi cư trú: Số 16/20/84/143 F, G, H, Hải Phòng có nick zalo "N" là người đã mua số đề của MDL thông qua zalo "MDL" vào ngày 21-4-2019. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập, xác minh nhưng hiện nay NLQ vắng mặt tại địa phương, đi đâu làm gì gia đình không rõ nên Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục triệu tập, xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với K, sinh năm 2000 nhà ở khu vực ngõ O, H, Hải Phòng là đối tượng MDL chuyển bảng số lô, đề để hưởng phần trăm hoa hồng. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng K. Vì vậy Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên được phân công điều tra vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên được phân công kiểm sát điều tra và kiểm sát xét xử, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện, tuân thủ đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án đều hợp pháp.

- Về tội danh:

Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Tại phiên tòa, bị cáo MDL đã khai nhận về hành vi đánh bạc thông qua hình thức ghi bán số lô, đề nhằm sát phạt, ăn thua với nhau bằng tiền xảy ra tại khu vực trước cửa số nhà 15, đường L, phường B, quận C trong các ngày 20-4-2019 và 21-4-2019, với tổng số tiền được sử dụng vào việc đánh bạc được ghi trên các tờ phơi đã xác định được như sau:

Ngày 20-4-2019, bán số lô, đề cho khách với số tiền là 10.050.000 (mười triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng, bao gồm: Số tiền khách chơi ghi trong bảng là 8.650.000 (tám triệu sáu trăm năm mươi nghìn) đồng và số tiền khách trúng thưởng là 1.400.000 (một triệu bốn trăm nghìn) đồng. MDL được hưởng số tiền phần trăm hoa hồng là 556.000 (năm trăm lăm mươi sáu nghìn) đồng.

Ngày 21-4-2019, bán số lô, đề cho khách với số tiền là 29.730.000 (hai mươi chín triệu bảy trăm ba mươi nghìn) đồng, bao gồm: Số tiền khách chơi ghi trong bảng là 12.030.000 (mười hai triệu không trăm ba mươi nghìn) đồng và số tiền khách trúng thưởng là 17.700.000 (mười bảy triệu bảy trăm nghìn) đồng. Cũng trong ngày 21-4-2019 thông qua nick zalo "MDL" của mình, MDL có nhận ghi bán số đề cho nick zalo "N" với số tiền là 17.000.000 (mười bảy triệu) đồng. Như vậy tổng số tiền MDL đánh bạc ngày 21-4-2019 là 46.730.000 (bốn mươi sáu triệu, bảy trăm, ba mươi nghìn) đồng. MDL hưởng số tiền phần trăm hoa hồng là 1.766.000 (một triệu bảy trăm sáu mươi sáu nghìn) đồng.

Lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và được chứng minh bởi Kết luận giám định số 45/KLGD ngày 24-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận về chữ viết, chữ ký của bị cáo MDL tại các tờ phơi ghi số lô, số đề Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo MDL.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo MDL đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an chung cho xã hội. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo MDL đã thực hiện hành vi đánh bạc vào ngày 20-4-2019 và ngày 21-4-2019. Số tiền dùng để đánh bạc, sát phạt ăn thua từng lần đã xác định được đều trên 5.000.0000 đồng/ngày nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội từ 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, sau khi bỏ trốn bị cáo đã tự đến cơ quan điều tra để trình diện nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét bị cáo là người không có việc làm và thu nhập ổn định và ngoài chiếc điện thoại Iphone mầu đen được sử dụng vào việc phạm tội và số tiền đã thu giữ là 182.000 đồng thì không xác định được bị cáo có tài sản riêng nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Các vật chứng và tài sản của MDL bị thu giữ gồm: 01 quyển phơi đề chưa qua sử dụng, 01 điện thoại di động Iphone màu vàng; 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng, 01 ví da nam màu đen, 01 túi xách màu đen; 01 kính thời trang nam, 01 xe mô tô Biển kiểm soát 15B1- 436.16 và số tiền 182.000 (một trăm tám mươi hai nghìn) đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng. Còn đối với 06 tờ phơi ghi số đề đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo MDL đã đánh số bút lục chuyển cùng hồ sơ vụ án.

Áp dụng quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý các vật chứng như sau:

- Đối với 01 quyển phơi đề chưa qua sử dụng là vật mà bị cáo sử dụng để đánh bạc, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng, bị cáo xác định là tài sản riêng của bị cáo và đã được bị cáo đã sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với một điện thoại di động Iphone màu vàng, theo bị cáo MDL khai là tài sản của NLQ để nhờ tại túi xách của bị cáo. Tài liệu điều tra xác định hiện NLQ vắng mặt tại nơi cư trú và chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 15B1- 436.16 tài liệu điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần trả lại cho Cơ quan Điều tra Công an quận Hồng Bàng để điều tra làm rõ xử lý sau.

- Còn đối với một ví da nam màu đen; một túi xách màu đen; một kính thời trang nam và số tiền 182.000 là tiền và tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, tại phiên tòa bị cáo đề nghị được nhận lại những tài sản này nên cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

- Qua điều tra đã xác định được tổng số tiền bị cáo MDL được hưởng phần trăm hoa hồng từ việc bán số lô, số đề trong các ngày 20 và 21-4-2019 là 2.322.000 (hai triệu ba trăm hai mươi hai nghìn) đồng. Đây là số tiền bị cáo hưởng lợi bất chính nên cần buộc bị cáo phải nộp lại để sung quỹ Nhà nước.

Đối với NLQ, sinh năm 1997, nơi cư trú: Số 16/20/84/143 F, G, H, Hải Phòng, có nick zalo "N" là người đã mua số đề của MDL thông qua zalo "MDL" vào ngày 21-4-2019. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập, xác minh nhưng hiện nay NLQ vắng mặt tại địa phương, đi đâu làm gì gia đình không rõ nên Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục triệu tập, xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với K, sinh năm 2000 nhà ở khu vực ngõ O, H, Hải Phòng là đối tượng MDL chuyển bảng đề để hưởng phần trăm hoa hồng. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng K. Vì vậy Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo MDL 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 08-01-2021.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Trả lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hồng Bàng 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng model A1661FCCID: BCG-E3087A IC: 579C-E3087A đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô màu đỏ, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER GRAVITA biển kiểm soát 15B1- 436.16.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) quyển phơi đề chưa qua sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, số Imei: 359217072909242 đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo MDL 01 (một) ví da nam màu đen; 01 (một) túi xách màu đen họa tiết kẻ ô đã qua sử dụng; 01 (một) kính thời trang nam màu đen đã qua sử dụng và số tiền 182.000 (một trăm tám mươi hai nghìn) đồng (biên lai thu tiền số: AA/2010/7711 ngày 10-5-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng) của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng ngày 10-5-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng).

Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 2.322.000 (hai triệu ba trăm hai mươi hai nghìn) đồng để sung quỹ Nhà nước.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo MDL phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.