Bản án 42/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cáo trạng số 35/CT-VKS-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Lư Minh V, Phan Phú Q, Phan Quốc A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Trần Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Hành vi các bị cáo bị truy tố như sau:

Do quen biết nhau từ trước nên bị cáo Lư Minh V rủ bị cáo Phan Phú Q mua ma túy đem về để bị cáo V bán kiếm tiền lời chia nhau tiêu xài, bị cáo Q đồng ý. Sau khi rủ bị cáo Q xong, bị cáo V mới bàn, kêu bị cáo Phan Quốc A tìm đối tượng sử dụng ma túy giới thiệu để bị cáo V bán ma túy cho họ, sau khi bán được ma túy, bị cáo V sẽ cho tiền bị cáo A tiêu xài, bị cáo A nhận lời; bàn bạc xong, bị cáo V đưa 1.000.000 đồng để bị cáo A chuyển tiền cho bị cáo Q để mua ma túy. Sau khi nhận được tiền, bị cáo Q thông báo cho bị cáo V biết là tổng số tiền mua ma túy là 3.000.000 đồng, yêu cầu bị cáo V phải chuyển thêm 500.000 đồng. Do không còn tiền nên bị cáo V rủ bị cáo A hùn thêm 500.000 đồng để chuyển cho bị cáo Q mua ma túy, bị cáo A không có tiền hùn. Lúc này, bị cáo A mới điện thoại nói với bị cáo Trần Văn Ph, nội dung rủ bị cáo Ph hùn số tiền 500.000 đồng với bị cáo V để mua ma túy, bị cáo Ph đồng ý. Lúc rủ, bị cáo A không có nói cho bị cáo Ph biết mục đích của bị cáo V mua ma túy về là để bán nên bị cáo Ph cho rằng là hùn tiền với bị cáo V để mua ma túy về cùng sử dụng (do giữa các bị cáo A, Ph cũng có từng thời giA sử dụng ma túy chung). Sau đó, bị cáo Ph và bị cáo A mới chạy xe mô tô đi cầm cố cái điện thoại của bị cáo Ph được số tiền 1.000.000 đồng, bị cáo Ph đưa cho bị cáo A tổng số tiền 600.000 đồng, trong đó 500.000 đồng là tiền chuyển cho bị cáo Q để mua ma túy, còn 100.000 đồng là tiền phí chuyển tiền.

Đến ngày 27/01/2021, khi gặp bị cáo V, bị cáo Q thông báo cho bị cáo V biết là ma túy mua đã gửi về theo xe khách ThNg ở ấp Ch, xã ĐA, huyện TrC. Lúc này, bị cáo V mượn xe mô tô nhãn hiệu, Honda, loại Winner, màu trắng đen, biển số: 84F1-23604 của Lê Quốc V chở bị cáo Q đi đến trạm xe khách ThNg để lấy ma túy mang về. Khi đến trạm xe, hai bị cáo gặp ông Trần Văn B, bị cáo Q yêu cầu cho lấy hàng hóa, bị cáo Q đọc số điện thoại của mình là 0522006027 và giới thiệu tên Q, ông B đối chiếu thông tin trên hàng hóa và biết hàng hóa mà bị cáo Q yêu cầu lấy là: Một hộp giấy bên ngoài có ghi “1 combo + 1 kem”, tên Quý cùng số điện thoại 0522006027, ông B chuẩn bị làm thủ tục giao nhận cho bị cáo Q, bị cáo Q nghi ngờ có Công A nên không lấy hàng, bị cáo Q nhanh chóng điều khiển xe chạy trước bỏ bị cáo V ở trạm xe, bị cáo V đi về sau và lại nhà của bị cáo A.

Về đến nhà bị cáo A, bị cáo V nói cho các bị cáo Q, Ph và A biết là ma túy còn tại trạm xe, sau đó bị cáo Q cùng bị cáo Ph tiếp tục dùng xe mô tô trên trở lại trạm xe ThNg để lấy ma túy, trên đường đi bị cáo Q sợ bị phát hiện nên nói với bị cáo Ph gần tới trạm xe cho bị cáo Q xuống xe ngồi chờ, bị cáo Ph đi đến vào lấy một mình, bị cáo Q nhắn tin số điện thoại của mình cho bị cáo Ph biết để đối chiếu với nhân viên trạm xe, bị cáo Q nhắn vào điện thoại của bị cáo A thông qua mạng Zalo, do bị cáo Ph không có điện thoại nên lúc đi lấy ma túy, bị cáo Ph đã mượn điện thoại của bị cáo A để trên đường đi liên lạc với bị cáo Q. Đến khoảng 00 giờ 40 phút rạng sáng ngày 28/01/2021, bị cáo Ph một mình đến trạm xe lấy ma túy, khi gặp ông B, bị cáo Ph yêu cầu lấy hàng hóa của bị cáo Q, bị cáo Ph cung cấp số điện thoại của bị cáo Q để ông B đối chiếu, đúng số điện thoại và đúng tên người nhận tên “Quý và số điện thoại 0522006027”, ông B không biết bên trong có chứa ma túy nên giao cho bị cáo Ph nhận ma túy xong, chạy xe ra khỏi trạm xe thì bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện, kiểm tra chiếc hộp bên trong có 01 cái áo sơ mi và 01 cái loa, kiểm tra chiếc áo sơ mi phát hiện cổ áo rạch một đoạn, kiểm tra bên trong cổ áo phát hiện 01 bịch nhựa được hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt nghi là ma túy, bị cáo Ph trình bày chất tinh thể trên là ma túy, Cơ quan điều tra Công an huyện TrC tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Ph, sau đó tiến hành làm việc đối với các bị cáo Q, V và A, tại Cơ quan điều tra các bị cáo Ph, Q, V và A đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào Bản kết luận giám định số: 66/KLGĐ ngày 29/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Trà Vinh kết luận: Tinh thể được chứa trong 01 (một) bịch nhựa được hàn kín, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu D gửi giám định đều là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,9218 gam.

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Q khai nhận mua của một người có tên Mãi, mua thông qua điện thoại, số thuê bao 0355096933, mua với số tiền 1.800.000 đồng, bị cáo Q chuyển tiền cho M thông qua dịch vụ chuyển tiền MOMO trên điện thoại di động, bị cáo Q chuyển tiền cho Mãi số tiền là 1.850.000 đồng gồm tiền mua ma túy là 1.800.000 đồng, 50.000 đồng là phí vận chuyển hàng hóa. Từ số điện thoại trên của bị cáo Q cung cấp, Cơ quA điều tra tiến hành xác minh, được biết số điện thoại trên do Lê Văn M, sinh ngày 08/9/1995, cư trú tại ấp ATh1, xã ThThTh, huyện TrĐ, tỉnh Sóc Trăng đăng ký. Cơ quan điều tra Công an huyện TrC tiến hành mời Lê Văn M làm việc. Tuy nhiên, qua thông tin người thân M cung cấp thì hiện tại M không mặt tại địa Ph, đi đâu không rõ địa chỉ nên chưa mời làm việc được. Cơ quA Cảnh sát điều tra Công an huyện TrC tiến hành trích lục hình ảnh của Lê Văn M để cho bị cáo Q nhận dạng, kết quả bị cáo Q xác định Lê Văn M (có trong các hình ảnh nhận dạng) không phải là người bán ma túy cho bị cáo Q.

Ngày 29/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TrC đã ra Quyết định tạm giữ đồ vật tài liệu gồm:

- 01 (Một) vỏ bao gói và tinh thể trong suốt có khối lượng 4,8325 gam là ma túy, loại Methamphetamine để trong phong bì niêm phong số: 66/MD ngày 29/01/2021.

- 01 cái áo sơ mi, loại áo tay dài, áo màu trắng, trên áo có hình nhiều nốt nhạc, trên cổ áo rách một đoạn dài 06cm, rách một mặt.

- 01 hộp giấy, kích thước 15cm x 15cm x 10cm trên hộp giấy có ghi tên Qúy, số điện thoại 0522006027. Có chữ 1 combo + 1 kem, người nhận Qúy, trạm Đại A.

- 01 cái loa, kích thước mặt có 09cm x 09 cm, mặt loa có chữ ruizu.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu, Honda, loại Winner, màu trắng đen, biển kiểm soát: 84F1-23604, số máy KC26E1256949, số khung RLHKC2603KY000792, xe đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12 số IMEL1: 869644052151415, số IMEL2: 869644052251407, trong điện thoại có gắn 01 SIM số 0988633044, điện thoại đã qua sử dụng.

Các đồ vật tài liệu nêu trên được phát hiện và tạm giữ tại thời điểm bắt quả tAg bị cáo Trần Văn Ph. Ngoài ra, quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện TrC còn tạm giữ các đồ vật, tài liệu gồm:

- Tạm giữ của bị cáo V:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme số IMEL1: 868595040631558, số IMEL2: 868595040631541, trong điện thoại có gắn 01 SIM số 0383163730, điện thoại đã qua sử dụng.

+ 13 (Mười ba) gói nhựa, mỗi gói còn một đầu chưa hàn kín.

+ 01 bịch nhựa chiều ngang 20cm, chiều dài 01 cạnh 19 cm, 01 cạnh 16,5cm.

+ 02 (Hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng, chiều dài mỗi cây kéo 16cm, đầu mũi kéo chuyển sang màu đen do bị đốt nóng, trong đó có một cây kéo mũi bị cong.

+ 01 bậc lửa màu đỏ.

+ 01 bậc lửa màu trắng bên ngoài dán băng keo màu đen.

+ 01 cây nỏ bằng thủy tinh.

+ 01 chai nhựa, loại chai nước giải khát nhãn hiệu Sting, nấp màu đỏ, trên nắp có 02 lổ tròn.

- Tạm giữ của bị cáo Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S số IMEL1: 869347031084234, số IMEL2: 869347031084226, trong điện thoại có gắn 01 SIM số 0522006027, điện thoại đã qua sử dụng.

Đến ngày 16/3/2021 Cơ quA Cảnh sát điều tra Công an huyện TrC ra quyết định xử lý vật chứng, bằng hình thức trả lại chiếc xe biển kiểm soát: 84F1-23604, số máy KC26E1256949, số khung RLHKC2603KY000792 trên cho ông Lê Quốc Vương. Riêng các vật chứng còn lại hiện đang được quản lý tại kho vật chứng thuộc nhà tạm giữ Công an huyện TrC.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Quốc A trình bày: Trước ngày xảy ra vụ án, bị cáo V có gặp bị cáo trong lúc đi đám tiệc chung, bị cáo V có hỏi bị cáo là có biết ai mua ma túy thì chỉ cho V để V mua ma túy về bán lại kiếm lời, nhưng bị cáo không có hứa hẹn gì. Việc bị cáo V, bị cáo Ph và bị cáo Q bàn bạc hùn tiền với nhau để mua ma túy vào ngày 27/01/2021 như thế nào thì bị cáo không biết. Khi bị cáo V nhờ bị cáo chuyển tiền của V dùm cho Q 1.000.000 đồng thì bị cáo có đi chuyển giúp cho V, chứ V không có nói với bị cáo là tiền chuyển cho Q để mua ma túy mà bị cáo V nói là chuyển tiền V trả nợ cho bị cáo Q. Đối với bị cáo Ph có đưa cho bị cáo 600.000 đồng, bị cáo Ph cũng nhờ bị cáo chuyển dùm cho Q 500.000 đồng và Ph cũng không nói là chuyển tiền cho Q mục đích để mua ma túy. Trong quá trình điều tra, do Điều tra viên Võ Văn Th đã đọc cho bị cáo ghi bản tự khai theo ý của Điều tra viên và Điều tra viên mớm cung bị cáo, các biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai đối với bị cáo thì Điều tra viên ghi theo ý của Điều tra viên và Điều tra viên có nói với bị cáo là bị cáo không có vai trò quan trọng trong vụ án, cứ khai như vậy sẽ được hưởng án treo nên bị cáo tin mới ký vào bản tự khai và các biên bản do Điều tra viên ghi mà không có khiếu nại, nay bị cáo xác định lời khai của bị cáo tại phiên tòa là đúng.

Các bị cáo Lư Minh V, Phan Phú Q và Trần Văn Ph có lời khai thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Bị cáo Trần Văn Ph khai mục đích bị cáo Ph hùn số tiền 500.000 đồng và nhờ bị cáo A chuyển cho bị cáo Q mua ma túy về là để sử dụng chứ không phải để bán lại. Bị cáo Ph cho rằng, bị cáo sống chung với bà ngoại từ nhỏ nên biết bà ngoại là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân huy chương, nhưng hiện Huân huy chương nay đã thất lạc không biết ai đang lưu giữ, bị cáo đề nghị cấp có thẩm quyền trích lục lại cho bị cáo.

Qua lời khai của bị cáo Phan Quốc A tại phiên tòa thì bị cáo Lư Minh V trình bày như sau: Trong quá trình điều tra, bị cáo không bị ép cung, dùng nhục hình, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là do bị cáo tự khai ra đúng nội dung sự việc. Đối với bị cáo Phan Quốc A, vào ngày 25/9/2021 khi trên đường được trích xuất từ Trại tạm giam Công an tỉnh Trà Vinh xuống Tòa án nhân dân huyện TrC tham gia phiên tòa, bị cáo Phan Quốc A được bố trí ngồi chung xe với bị cáo, bị cáo Ph và bị cáo Q thì bị cáo A có nhờ bị cáo và Ph, V cung cấp lời khai tại phiên tòa để loại bị cáo A ra (tức khai để bị cáo A không phạm tội). Vì vậy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày 25/9/2021 bị cáo khai với Tòa án không đúng sự thật, nay bị cáo xin khai lại cho đúng sự thật đó là “khi bị cáo nhờ bị cáo A chuyển tiền 1.000.000 đồng cho bị cáo Q thì bị cáo A biết rõ đây là tiền bị cáo hùn để mua ma túy về bán lại, một phần ma túy sẽ cho bị cáo A sử dụng không lấy tiền”; còn bị cáo Ph thì bị cáo cũng có rủ Ph hùn tiền mua ma túy và A cũng có rủ Ph hùn phần tiền còn thiếu, sau đó A đi chuyển tiền dùm Ph 500.000 đồng cho Q để hùn mua ma túy đem về, khi bị cáo Ph đi lấy ma túy thì bị bắt.

Bị cáo Trần Văn Ph trình bày: Trong quá trình điều tra, do bị cáo bị say ma túy, phần mệt mỏi nên bị cáo có nhiều lời khai là bị cáo Phan Quốc A điện thoại kêu bị cáo hùn 500.000 đồng còn thiếu, có lúc bị cáo bị cán bộ điều tra đánh nên bị cáo khai không đúng sự thật, nay bị cáo thay đổi lời khai “người rủ bị cáo hùn tiền mua ma túy là bị cáo V chứ không phải bị cáo A, việc bị cáo nhờ bị cáo A chuyển cho Q 500.000 đồng thì A không biết là tiền hùn mua ma túy”; bị cáo xác định lời khai này của bị cáo là đúng.

Điều tra viên Võ Văn Th được Hội đồng xét xử triệu tập đến phiên tòa ngày 27/9/2021 trình bày: Các bản tự khai là do các bị cáo tự viết, không ai đọc cho các bị cáo viết. Không có sự việc bị cáo Ph bị đánh đập trong giai đoạn điều tra. Lời khai của các bị cáo là do các bị cáo tự khai ra mà không bị ai ép buộc và các biên bản làm việc với các bị cáo xong thì các bị cáo đều có tự đọc lại và tự ghi ý kiến của mình, đồng thời ký xác nhận phía dưới. Đối với bị cáo Ph có khai gia đình có công cách mạng, Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ thì mẹ ruột của bị cáo khẳng định gia đình bị cáo không ai là người có công với cách mạng.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lư Minh V, Phan Phú Q và Phan Quốc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lư Minh V từ 02 năm tù đến 03 năm tù; Xử phạt bị cáo Phan Phú Q từ 02 năm tù đến 03 năm tù. Đối với bị cáo Phan Quốc A đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 của Bộ luật Hình sự nhưng điểm s áp dụng cho bị cáo Phan Quốc A chỉ trong giai đoạn điều tra (do tại phiên tòa bị cáo kêu oA) và đề nghị xử phạt bị cáo A từ 02 năm tù đến 03 năm tù.

Đề nghị tuyên bố bị cáo Trần Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn Ph từ 01 năm đến 02 năm tù.

Về vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy thu giữ được (sau khi lấy mẫu giám định) cùng toàn bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đã thu giữ. Đối với 03 (ba) điện thoại di động của các bị cáo Lư Minh V, Phan Phú Q và Phan Quốc A, là Ph tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng.

Các bị cáo Lư Minh V, Phan Phú Q, Trần Văn Ph và Phan Quốc A không phát biểu tự bào chữa;

Bị cáo Lư Minh V, Phan Phú Q nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo sớm về với xã hội, gia đình;

Bị cáo Trần Văn Ph nói lời sau cùng: Không nói

Bị cáo Phan Quốc A nói lời sau cùng: Bị cáo bị oA, bị cáo không liên quA gì vụ án này;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua tranh tụng tại phiên tòa, có căn cứ xác định bị cáo Ph không biết sự việc V và Q thỏa thuận hùn tiền mua ma túy về bán lại kiếm lời. Khi nhận số tiền 1.500.000 đồng do A chuyển thì Q liên hệ với người bán túy (M) để mua ma túy. Người bán ma túy (M) không giao ma túy trực tiếp cho Q mà gửi ma túy về bằng đường xe khách của nhà xe ThNg. Khi ma túy về đến nhà xe ThNg ở ấp Ch, xã ĐA, huyện TrC, lần đầu tiên thì bị cáo V chở bị cáo Q đi đến trạm xe khách ThNg để lấy ma túy mang về, nhưng do bị cáo Q nghi ngờ có Công an nên không lấy hàng, bị cáo Q nhanh chóng điều khiển xe chạy trước bỏ bị cáo V ở trạm xe, bị cáo V đi về sau và lại nhà của bị cáo A. Sau đó, bị cáo Q cùng bị cáo Ph tiếp tục dùng xe mô tô trở lại trạm xe ThNg để lấy ma túy, đến khoảng 00 giờ 40 phút, đêm 28/01/2021, khi Ph vừa lấy gói ma túy ra khỏi nhà xe thì Công an huyện TrC bắt quả tang.

Tại phiên tòa ngày 27/9/2021, bị cáo V trình bày: Ngày 25/9/2021 khi ngồi chung xe trên đường được trích xuất từ Trại tạm giam Công an tỉnh Trà Vinh xuống Tòa án nhân dân huyện TrC tham gia phiên tòa, bị cáo A có nhờ bị cáo và bị cáo Ph cung cấp lời khai tại phiên tòa để loại bị cáo A ra (tức là khai để bị cáo A không phạm tội). Vì vậy, tại phiên tòa ngày 25/9/2021 bị cáo khai với Tòa án không đúng sự thật, nay bị cáo xin khai lại cho đúng sự thật đó là “Khi bị cáo nhờ bị cáo A chuyển tiền 1.000.000 đồng cho bị cáo Q thì bị cáo A biết rõ đây là tiền bị cáo hùn để mua ma túy về bán lại, một phần ma túy sẽ cho bị cáo A sử dụng không lấy tiền”; còn bị cáo Ph thì bị cáo A cũng có rủ Ph hùn 500.000 đồng còn thiếu, sau đó A đi chuyển tiền dùm Ph 500.000 đồng cho Q để hùn mua ma túy đem về, khi bị cáo đi lấy ma túy thì bị bắt.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Ph có nhiều bản tự khai viết tay và nhiều lời khai giống nhau, kể cả khi Viện kiểm sát phúc cung thì bị cáo Ph khai bị cáo A đã điện thoại rủ Ph hùn số tiền 500.000 đồng còn lại để mua ma túy và sau đó Ph nhờ bị cáo A chuyển tiền cho bị cáo Q 500.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo Ph thay đổi lời khai cho rằng bị cáo V mới là người rủ Ph hùn tiền, A không rủ bị cáo hùn tiền và A chuyển tiền cho Q dùm bị cáo nhưng A không biết là tiền mua ma túy.

Tại phiên tòa các ngày 25 và ngày 27/9/2021, bị cáo Q xác định bị cáo V, bị cáo Ph không có nợ tiền bị cáo Q và không có sự việc bị cáo V chuyển tiền 1.000.000 đồng cho Q và bị cáo Ph chuyển tiền 500.000 đồng cho Q là nhằm mục đích trả nợ như bị cáo A trình bày. Theo lời khai thống nhất của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố thì lần đầu đi qua nhà xe ThNg lấy ma túy không thành công thì V và Q về nhà của A và tại nhà của A thì có mặt bốn bị cáo thì bị cáo V đã nói cho các bị cáo Q, Ph và A biết là ma túy còn tại trạm xe, điều này cho thấy không có sự việc bị cáo V, bị cáo Q và bị cáo Ph che giấu thông tin mua ma túy đối với bị cáo A. Khi bị cáo Q và bị cáo Ph trở lại trạm xe ThNg để lấy ma túy lần hai, khi đi A đã đưa điện thoại di động của A cho Ph để Q nhắn tín số điện thoại của Q vào điện thoại của A để Ph đối chiếu với nhà xe. Như vậy, cho thấy không những A đã giúp sức cho bị cáo V, Q và Ph chuyển tiền mua ma túy mà A còn giúp sức bằng cách đưa điện thoại cho Ph để Ph liên lạc với Q khi đi lấy ma túy lần hai. Vì vậy, lý do thay đổi lời khai của bị cáo Ph tại phiên tòa là nhằm mục đích khai báo gian dối, để giúp bị cáo A thoát tội nên việc thay đổi lời khai của bị cáo Ph là không được chấp nhận.

Như đã phân tích, qua hành vi khách quan của bị cáo V, bị cáo Q và bị cáo Ph cho thấy ý thức chủ quan của bị cáo A đã biết rõ việc bị cáo A giúp sức trong việc chuyển tiền dùm cho V và chuyển tiền dùm bị cáo Ph là để nhằm mua ma túy về bán lại; động cơ, mục đích của bị A trong việc chuyển tiền mua ma túy như bị cáo V khai là sẽ được V cho ma túy sử dụng không lấy tiền. Do đó, có đủ căn cứ để kết tội bị cáo A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với vai trò đồng phạm giúp sức theo Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Các bị cáo Lư Minh V, Phan Phú Q và Phan Quốc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lư Minh V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/01/2021.

Xử phạt: Bị cáo Phan Phú Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/01/2021.

Xử phạt: Bị cáo Phan Quốc A 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/01/2021.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Ph (Vũ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Ph (Vũ) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/01/2021.

Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (Một) vỏ bao gói và tinh thể trong suốt có khối lượng 4,8325 gam là ma túy, loại Methamphetamine để trong phong bì niêm phong số: 66/MD ngày 29/01/2021.

- 01 cái áo sơ mi, loại áo tay dài, áo màu trắng, trên áo có hình nhiều nốt nhạc, trên cổ áo rách một đoạn dài 06cm, rách một mặt.

- 01 cái hộp giấy, kích thước 15cm x 15cm x 10cm trên hộp giấy có ghi tên Qúy, số điện thoại 0522006027. Có chữ 1 combo + 1 kem, người nhận Qúy, trạm Đại A.

- 01 cái loa, kích thước mặt có 09cm x 09 cm, mặt loa có chữ ruizu.

+ 13 (Mười ba) gói nhựa, mỗi gói còn một đầu chưa hàn kín.

+ 01 bịch nhựa chiều ngAg 20cm, chiều dài 01 cạnh 19 cm, 01 cạnh 16,5cm.

+ 02 (Hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng, chiều dài mỗi cây kéo 16cm, đầu mũi kéo chuyển sAg màu đen do bị đốt nóng, trong đó có một cây kéo mũi bị cong.

+ 01 bậc lửa màu đỏ.

+ 01 bậc lửa màu trắng bên ngoài dán băng keo màu đen.

+ 01 cây nỏ bằng thủy tinh.

+ 01 chai nhựa, loại chai nước giải khát nhãn hiệu Sting, nấp màu đỏ, trên nắp có 02 lổ tròn.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12 số IMEL1: 869644052151415, số IMEL2: 869644052251407, trong điện thoại có gắn 01 SIM số 0988633044, điện thoại đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S số IMEL1: 869347031084234, số IMEL2: 869347031084226, trong điện thoại có gắn 01 SIM số 0522006027, điện thoại đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme số IMEL1: 868595040631558, số IMEL2: 868595040631541, trong điện thoại có gắn 01 SIM số 0383163730, điện thoại đã qua sử dụng.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 35/QĐ-VKS-HS ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lư Minh V, Phan Quốc A, Phan Phú Q, Trần Văn Ph có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử phúc thẩm.