Bản án 42/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 15 phút, ngày 07/4/2021 Tổ công tác Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Công an xã Thái Học làm nhiệm vụ tại xóm Bản Ràn, Thái Học, Bảo Lâm phát hiện trong nhà của Dương Văn T có các đối tượng có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý, tiến hành kiểm tra trong nhà có 02 người gồm Dường Văn T và Lục Văn T (trú tại Khau Han, Yên Thổ, Bảo Lâm). Khi thấy Tổ công tác kiểm tra T cầm 01 gói nhỏ từ trong người đem vứt ra mặt đất trước cửa đi lại, cách cửa khoảng 01m, kiểm tra phát hiện bên trong có 01 gói nhỏ được gói bằng túi nilon màu hồng, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục lẫn bột (nghi heroin), tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng để điều tra làm rõ.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Văn T tại Bản Ràn, Thái Học, Bảo Lâm, trước khi khám xét T tự giác giao nộp 01 gói nilon màu trắng bên trong có 26 gói nhỏ được gói bằng giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi heroin) và 01 gói được gói bằng giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi heroin). Qua khám xét phát hiện và thu giữ: 01 điện thoại di động bàn phím bấm màu vàng đen, trên mặt điện thoại có chữ “VERTU” đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu KINGREAT màu xanh trắng, điện thoại bàn phím bấm đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng, bên trong có số tiền 2.450.000đ.

Ngày 07/4/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tiến hành cân số heroine khi bắt quả tang Dương Văn T có khối lượng 1,28 gam (Một phẩy hai mươi tám gam), số Heroin T tự giác giao nộp khi khám xét có khối lượng là 1,04 gam (Một phẩy không bốn gam)

Tại Bản kết luận giám định số 133/GĐMT, ngày 18/4/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận mẫu chất bột màu trắng gửi giám định vụ Dương Văn T là ma tuý, loại heroine.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo khai nhận: T được các con nghiện khác cho số điện thoại của một người đàn ông ở Pác Rà, Lý Bôn, Bảo Lâm có bán Heroin, khoảng 16 giờ ngày 06/4/2021 T gọi điện cho người đàn ông đó để hỏi mua ma tuý và được người này đồng ý và hẹn T lên Pác Rà, Lý Bôn để giao dịch. Sau đó T gặp Dương Văn N là người cùng xóm nên rủ N mang xe máy chở T đi ra thị trấn Pác Miầu, Bảo Lâm để ghi số đề, đến thị trấn cả hai dừng uống nước, uống nước xong T đổi lái và chở N theo hướng đi xã Lý Bôn, Bảo Lâm, lúc này N hỏi T “Đi đâu đấy” thì T nói “Cứ ngồi yên đi”. Đến đầu cầu Pác Rà, Lý Bôn thì T cho N đứng đợi tại cầu còn T điều khiển xe máy đi vào xóm Pác Rà, Lý Bôn để tìm người hẹn mua Heroin, gặp người đàn ông đã hẹn trước đó Thư đưa cho số tiền 4.500.000đ, người đàn ông đó chỉ hòn đá có dấu Herroin để T tự lấy, khi giao dịch có người đàn ông đó và T biết. Sau khi mua được ma tuý, T quay lại cầu để đón N rồi cả hai quay về nhà tại Bản Ràn, Thái Học, trên đường về Nguyên không hỏi và T cũng không nói cho biết việc đi mua ma tuý, đến nhà T cả hai ăn cơm xong thì N ngủ lại tại nhà Thư. T đi vào phòng ngủ của mình và lấy số ma tuý mua được ra chia thành nhiều gói nhỏ, T không nhớ rõ chia được bao nhiêu gói, số còn lại Thư gói lại bằng túi nilon màu xanh và cất ở đầu giường ngủ. Mục đích Thư mua ma tuý về để bản thân sử dụng và bán lại kiếm lời, chưa kịp bán cho ai thì bị bắt quả tang.

Ngoài ra, vào khoảng tháng 3/2021 T được mua với một người đàn ông không rõ họ tên 01 gói heroin với giá 700.000đ, địa điểm tại đường liên xã Thái Sơn, Bảo Lâm, mục đích T mua về để sử dụng và bán lại kiếm lời, Thư đã bán cho những người sau:

- Bán cho Vương Văn N người cùng xóm 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 100.000đ, địa điểm mua bán tại nhà của T, khi mua bán chỉ có T và N biết.

- Bán cho Vương Văn H người cùng xóm 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 100.000đ, địa điểm mua bán tại nhà của T, khi mua bán chỉ có T và H biết.

Ngoài ra T còn bán cho nhiều người khác nữa, nhưng không nhớ thời gian, họ tên, địa chỉ cụ thể.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

+ Hình phạt chính: Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn T từ 07 - 08 năm tù.

- Về xử lý vật chứng: Xử lý theo Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất rất nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, với động cơ mục đích vụ lợi, xâm phạm đến khách thể là chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý. Hành vi trên đã cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số: 40/CT-VKSBL, ngày 21/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

- Tình tiết giảm nhẹ: “Người phạm tội thành khẩn khai báo” điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Tình tiết tăng nặng: Không có

Trong vụ án này, đối với người đàn ông ở Pác Rà, Lý Bôn và người đàn ông ở đường liên xã Thái Sơn, Bảo Lâm là những người đã bán ma tuý cho Thư, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có điều kiện xác minh điều tra làm rõ.

- Đối với 02 phong bì gồm: 01 ( một) phong bì thư có niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước ghi: “Vật chứng số 01 thu giữ khi bắt quả tang Dương Văn Thư, sinh năm 1987 ngày 07/4/2021 tại Bản Ràn, Thái Học, Bảo Lâm, Cao Bằng"; 01 (một) phong bì thư có niêm phong nguyên vẹn, mặt trước ghi: “ Vật chứng số 02 thu giữ khi khám xét chỗ ở Dương Văn Thư, sinh năm 1987 trú tại: Bản Ràn, Thái Học, Bảo Lâm, Cao Bằng ngày 07/4/2021". Xác định đây là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu huỷ là có căn cứ.

- Đối với 01 (một) phong bì thư có niêm phong nguyên vẹn, mặt trước ghi: “ Tiền vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy ngày 07/4/2021 tại Bản Ràn, Thái Học, Bảo Lâm, Cao Bằng, số tiền: 2.450.000đồng". Xác định đây là số tiền bị cáo mượn của mẹ là bà Dương Thị Thái, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần thiết trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 02 điện thoại gồm:

+ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu KINGREAT T39 màu xanh trắng, loại điện thoại bàn phím bấm. Số IMEI 1: 355641060852979; số IMEI 2: 355641060852987. Xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần thiết trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

+ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng màu vàng đen, loại điện thoại bàn phím bấm, mặt điện thoại có chữ VERTU. Số IMEI: 355287010173148. Xác định đây là chiếc điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma tuý, liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ.

- 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng, bên ngoài có chữ Mercedes- Benz. Tại phiên toà bị cáo không yêu cầu lấy lại, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật. Xác định chiếc ví đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ là có căn cứ.

* Đối với số tiền 400.000đ bị cáo đã bán heroine cho Vương Văn N và Vương Văn H mà có, đã sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân, cần truy thu sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn T 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 07/4/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu huỷ: 02 phong bì gồm: 01 ( một) phong bì thư có niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước ghi: “Vật chứng số 01 thu giữ khi bắt quả tang Dương Văn Thư, sinh năm 1987 ngày 07/4/2021 tại Bản Ràn, Thái Học, Bảo Lâm, Cao Bằng"; 01 (một) phong bì thư có niêm phong nguyên vẹn, mặt trước ghi: “ Vật chứng số 02 thu giữ khi khám xét chỗ ở Dương Văn Thư, sinh năm 1987 trú tại: Bản Ràn, Thái Học, Bảo Lâm, Cao Bằng ngày 07/4/2021"; 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng, bên ngoài có chữ Mercedes- Benz.

* Trả lại cho bị cáo gồm:

- 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu KINGREAT T39 màu xanh trắng, loại điện thoại bàn phím bấm. Số IMEI 1: 355641060852979; số IMEI 2: 355641060852987.

- Số tiền 2.450.000đ (Hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư nguyên vẹn, mặt trước ghi: “ Tiền vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy ngày 07/4/2021 tại Bản Ràn, Thái Học, Bảo Lâm, Cao Bằng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

* Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng màu vàng đen, loại điện thoại bàn phím bấm, mặt điện thoại có chữ VERTU. Số IMEI: 355287010173148.

* Truy thu đối với bị cáo số tiền 400.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước:

(Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận số 44, ngày 22/7/2021).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Dương Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí hình sự sơ thẩm, để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.