Bản án 42/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 3 năm 2021 nguyên đơn bà La Bé V trình bày:

Về hôn nhân: Được sự đồng ý của gia đình hai bên năm 2011 bà và ông Nguyễn Linh D làm đám cưới chung sống với nhau đến năm 2014 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc và có một con chung. Thời gian khoảng ba năm gần đây vợ chồng luôn phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng ý kiến trong sinh hoạt hàng ngày, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không hàn gắn được. Xét thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Linh D.

Về con chung: Có một con chung tên Nguyễn Vũ A, sinh ngày 16/02/2012 hiện sống với ông D. Sau khi ly hôn bà đồng ý giao con chung cho ông Nguyễn Linh D nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với ông Nguyễn Linh D, Tòa án nhân dân huyện U Minh đã tống đạt hợp lệ các Văn bản tố tụng để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; tham gia phiên tòa nhưng ông D vắng mặt không có lý do và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà La Bé V.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh phát biểu: Về thủ tục tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của họ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của họ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 của Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà La Bé V đối với ông Nguyễn Linh D; giao con chung tên Nguyễn Vũ A, sinh ngày 16/02/2012 cho ông Nguyễn Linh D tiếp tục nuôi dưỡng, nghĩa vụ cấp dưỡng không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét; tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án các đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngày 22/3/2021 bà La Bé V nộp đơn xin xét xử vắng mặt; ông Nguyễn Linh D đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà V và ông D theo quy định.

Bà La Bé V yêu cầu ly hôn với ông D vì bà V xác định thời gian chung sống vợ chồng luôn phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng ý kiến trong sinh hoạt hàng ngày, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông D nhưng ông D không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà V và cũng không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ đó cho thấy cuộc sống hôn nhân của bà V và ông D không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà La Bé V ly hôn với ông Nguyễn Linh D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà La Bé V xin ly hôn với ông Nguyễn Linh D, bà La Bé V được ly hôn với ông Nguyễn Linh D.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Nguyễn Vũ A, sinh ngày 16/02/2012 cho ông Nguyễn Linh D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà La Bé V không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom không ai được cản trở. Ông Nguyễn Linh D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí: Bà La Bé V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng. Bà La Bé V đã nộp tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006258 ngày 22/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được thực hiện niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.