Bản án 42/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Văn T cho rằng anh Nguyễn Văn C1, sinh năm 1978 ở thôn T, xã H, K nói xấu mình, khoảng 05 giờ 30 phút ngày 11/5/2020, T đem theo một thanh kiếm tự chế đi bộ sang nhà anh C1 để tìm C1 nói chuyện. Không thấy anh C1 ở nhà, T đi ra khu vực sân trước của nhà anh C1 lấy 01 con dao phay cầm ở tay trái và 01 con dao bầu đem giắt ở cạp quần sau lưng rồi đi về. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, T mang theo kiếm và 02 con dao trên tiếp tục sang nhà anh C1. Lúc này T thấy có vợ con anh C1 là chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1994 đang có thai khoảng 34 tuần và cháu Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 18/4/2018. T vào trong nhà, bế cháu Quỳnh A lên và giữ ở nách trái, T bảo chị H “đi theo tao về nhà tao để nói chuyện”. Do sợ T gây nguy hiểm cho cháu Quỳnh A nên chị H buộc phải đi theo. Chị H đi phía trước, T giữ cháu Quỳnh A đi phía sau, tay trái cầm dao phay, tay phải cầm kiếm. Trên đường đi, T dùng bản kiếm đập vào lưng chị H 02 - 03 nhát để giục chị H đi nhanh. Khi về đến nhà T, T bảo chị H ngồi ở khu vực sân sau và đưa cháu Quỳnh A cho chị H bế. Sau đó, ông Phan Văn C là bố của T đi ra khuyên can nhưng T không nghe và dọa sẽ đi tìm dây để trói mẹ con chị H lại. Ngay lúc đó, lực lượng Công an huyện K đến thì T bỏ chạy ra phía sau nhà rồi trèo vào trong phòng ngủ tầng 2 nhà ông Bùi Văn P, sinh năm 1968 ở thôn T, xã H, K và chặn cửa cố thủ. Cơ quan Công an phối hợp cùng gia đình Phan Văn T vận động, thuyết phục T ra ngoài làm việc nhưng T không nghe mà dùng dao tự gây thương tích cho mình. Sau đó T được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện K.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSKT ngày 17 tháng 8 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phan Văn T về tội "Bắt người trái pháp luật” theo điểm đ, e khoản 2 Điều 157 của Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, chị Phạm Thị Thu H bị T dùng bản kiếm đập vào lưng gây bầm tím nhưng thương tích đã khỏi, chị H từ chối giám định nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Gia đình ông Bùi Văn P bị hư hỏng một số tài sản trong quá trình Phan Văn T cố thủ. Do tài sản bị hư hỏng nhỏ không đáng kể nên ông P không có yêu cầu đề nghị gì.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên toà: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phan Văn T về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ, e khoản 2 Điều 157; điểm d, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn T từ 03 đến 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2020. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Về dân sự: Bị hại không yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy những vật chứng là dụng cụ, P tiện dùng vào việc phạm tội và là tài sản của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng anh C1, chị H không đề nghị xin lại và không còn giá trị sử dụng gồm: 01 con dao dạng dao phay đã cũ làm bằng kim loại màu nâu đen có tổng chiều dài 35cm, phần lưỡi dao dài 22cm và bản rộng lưỡi dao là 07cm, phần cán dao hình trụ bằng kim loại gắn với dao dài 13cm; 01 dao dạng dao bầu nhọn, kim loại màu nâu đã cũ dài 18cm, lưỡi dao nhọn hình giọt nước có phần rộng nhất là 06cm, cán gỗ hình trụ dài 12cm, rộng bản 4,8cm; 01 thanh kiếm tự chế bằng kim loại dài 65,7cm, lưỡi kiếm dài 49cm, bản lưỡi kiếm rộng 04 cm vót nhọn về phía mũi kiếm được hàn với cán kiếm dạng ống tuýp bằng kim loại dài 16,7cm, đường kính cán kiếm rộng 2,5cm có dây cao su màu đen buộc ở phần tiếp giáp lưỡi và cán dài 57cm, rộng 0,7cm.

- Ý kiến của bị cáo Phan Văn T: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố là đúng; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Ý kiến của bị hại: Chị Phạm Thị Thu H và cháu Nguyễn Quỳnh A vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời chị H và cháu Quỳnh A không có yêu cầu, đề nghị gì.

- Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn C1, chị Phạm Thị Thu H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không có yêu cầu đề nghị gì

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Giữa bị cáo và người bị hại không có mâu thuẫn gì nhưng bị cáo đã vô cớ dùng dao, kiếm là P tiện, dụng cụ nguy hiểm để đe dọa, uy hiếp bắt chị Phạm Thị Thu H và cháu Nguyễn Quỳnh A trái pháp luật thể hiện sự côn đồ, hung hãn coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe người khác. Mặt khác nhân thân của bị cáo T đã có tiền án, tiền sự chưa được xóa án tích thì nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Do đó bị cáo phải chịu các tình tiết tăng nặng là “Phạm tội có tính chất côn đồ” và “Tái phạm” quy định tại điểm d, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ, e khoản 2 Điều 157; điểm d, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn T 05 (năm) năm tù về tội “Bắt người trái pháp luật”, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2020.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dạng dao phay đã cũ làm bằng kim loại màu nâu đen có tổng chiều dài 35cm, phần lưỡi dao dài 22cm và bản rộng lưỡi dao là 07cm, phần cán dao hình trụ bằng kim loại gắn với dao dài 13cm; 01 dao dạng dao bầu nhọn, kim loại màu nâu đã cũ dài 18cm, lưỡi dao nhọn hình giọt nước có phần rộng nhất là 06cm, cán gỗ hình trụ dài 12cm, rộng bản 4,8cm; 01 thanh kiếm tự chế bằng kim loại dài 65,7cm, lưỡi kiếm dài 49cm, bản lưỡi kiếm rộng 04 cm vót nhọn về phía mũi kiếm được hàn với cán kiếm dạng ống tuýp bằng kim loại dài 16,7cm, đường kính cán kiếm rộng 2,5cm có dây cao su màu đen buộc ở phần tiếp giáp lưỡi và cán dài 57cm, rộng 0,7cm.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hải Phòng)

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Phan Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ về phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ.