Bản án 42/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ tình cảm yêu đương trước đó nên khoảng thời gian từ ngày 21 đến ngày 26 tháng 3 năm 2019 bị cáo đã nhiều lần quan hệ tình dục với bị hại Nguyễn Ngọc Á, cụ thể:

Lần thứ nhất khoảng 16 giờ ngày 21/3/2019, khi gặp bị hại ở nga ba Sim, xã Hợp Thành, huyện Triệu Sơn, bị cáo rủ bị hại vào nhà nghỉ Thành Công ở thôn Diễn Ngoại, xã Hợp Thành gặp chị Hường là quản lý nhà nghỉ thuê phòng 301 và ở cùng nhau, đến khoản 21 giờ cùng ngày chuyển sang phòng 303 cùng nhà nghỉ để ở, bị cáo, bị hại nằm cùng giường và ôm nhau, đến khoảng 22 giờ cùng ngày bị cáo nói với bị hại “ Vợ ơi cho anh quan hệ tình dục nhé” bị hại hỏi lại “ Nếu có bầu thì sao” bị cáo trả lời “ nếu có bầu thì xin bố mẹ cưới” nói xong bị cáo tự cởi quần áo của mình và bị hại rồi quan hệ tình dục với bị hại được khoảng 2 phút thì bị cáo xuất tinh vào âm hộ bị hại.

Lần thứ hai cũng tại phòng 303 nhà nghỉ Thành Công, khoảng 1 giờ ngày 26/3/2019, bị cáo nói với bị hại “Vợ ơi cho anh quan hệ tình dục nhé” được bị hại đồng ý, bị cáo tự cởi quần áo của mình và bị hại sau đó cùng quan hệ tình dục được khoảng 2 phút bị cáo xuất tinh vào âm hộ bị hại, lần thứ ba, sau khi quan hệ tình dục bị cáo đi tắm khoảng 10 phút sau quay ra thấy bị hại vẫn nằm trên giường nên xin quan hệ tình dục tiếp, được bị hại đồng ý, bị cáo và bị hại quan hệ được khoảng 10 phút thì bị cáo xuất tinh vào âm hộ bị hại.

Đến 12 giờ cùng ngày bị cáo đến công an huyện Triệu Sơn đầu thú

Tại kết luận giám định pháp y số 68/2019/TgT ngày 03/4/2019 của Viện giám định pháp y Quốc gia kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định không thấy dấu vết thương tích trên cơ thể, màng trinh rách cũ vị trí 4 giờ, không tìm thấy xác tinh trùng trong âm đạo, không thấy hình ảnh túi phôi trong buồng tử cung. Kết luận: Màng trinh rách cũ vị trí 4 giờ, không tìm thấy xác tinh trùng trong âm đạo

Dân sự: Đại diện bị hại yêu cẩu bị cáo bồi thường số tiền 18.600.000đ, tại giai đoạn chuẩn bị xét xử đại diện bị hại và bị hại rút yêu cầu bồi thường

Tại bản Cáo trạng số 43/CT- VKS ngày 29/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn đã truy tố bị cáo Vi Văn Cường về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự, (BLHS), tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38, BLHS, để xử phạt bị cáo Vi Văn C từ 36 đến 41 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

Dân sự: đại diện bị hại đã rút yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Ý kiến bị hại và người giám hộ cho bị hại ông Nguyễn Văn H (Bố cháu Á)

thống nhất nội dung sự việc như cáo trạng , lời khai bị cáo tại phiên tòa và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Phần tranh luận:

Bị cáo nhận tội như Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, không có tranh luận gì.

Ý kiến của trợ giúp viên pháp lý:

Về tố tụng hồ sơ đảm bảo trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật.

Về TNHS: Thống nhất như cáo trạng và luận tội của kiểm sát viên.

Về dân sự: Thống nhất ý kiến của bị hại, người đại diện bị hại, đề nghị không xem xét.

Bị hại, người giám hộ thống nhất ý kiến luật sư, không tranh luận bổ sung gì.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để cải tạo, sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người làm chứng đều không có khiếu nại, tố cáo gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện thể hiện trong hồ sơ đều hợp pháp.

Do có quan hệ tình cảm yêu đương trước đó nên ngày 20/3/2019 khi gặp bị hại ở Sim xã Hợp thành, bị cáo rủ bị hại đi chơi đến khoảng 16 giờ ngày 21/3/2019 thì rủ bị hại vào nhà nghỉ Thành Công ở thôn Diễn Ngoại, xã Hợp Thành, huyện Triệu Sơn thuê phòng 303 ở chung với nhau từ ngày 21 đến ngày 26/3/2019, trong thời gian này bị cáo đã quan hệ tình dục với bị hại ba lần cụ thể ngày 21/3/2019 quan hệ 1 lần và ngày 26/3/2019 quan hệ 02 lần, đến 12 giờ ngày 26/3/2019 đến công an huyện Triệu Sơn đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, phù hợp với kết luận giám định pháp y về tình dục, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy Cáo trạng số 43/CT/VKS ngày 29/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo C “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều145 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

HĐXX đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Vi Văn C đủ dấu hiệu cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều145 BLHS.

Về nhận thức bị cáo là người đủ năng lực hành vi, biết rõ bị hại là học sinh, tuổi đời còn nhỏ (chưa đủ 16 tuổi), nhận thức về giới tính, tình yêu, tình dục chưa đầy đủ, lợi dụng sự hạn chế này, bị cáo đã chủ động rủ rê bị hại bỏ nhà đi cùng bị cáo đến nhà nghỉ Thành Công ở cùng phòng với bị cáo và thực hiện hành vi giao cấu nhiều lần nhằm thỏa mãn tình dục, Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý của người dưới 16 tuổi, được pháp luật hình sự bảo vệ, trong gian từ ngày 21/3/2019 đến ngày 26/3/2019 bị cáo đã giao cấu nhiều lần (Ba lần) với bị hại do đó bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 BLHS. Với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

-Về tình tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nên tự nguyện đầu thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, đại diện bị hại, bị hại và luật sư bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại đều xin giám nhẹ cho bị cáo, bản thân bị cáo mới qua tuổi thành niên, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng miền núi, văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 BLHS, nhưng với tính chất mức độ và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em nói chung cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ: Điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 BLHS,

Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn C phạm tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”

Xử phạt: Bị cáo Vi Văn C 36 (ba sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/3/2019.

Áp dụng: Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 336 và khoản 1 Điều 337 BLTTHS; Khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo,kháng nghị: Bị cáo, bị hại, người đại diện bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM