Bản án 42/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên Nguyễn Anh T đã nảy sinh ý

định mua ma túy về bán lại kiếm lời. Ngày 24/02/2019, T đến quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mua 1.000.000 đồng ma túy đá của một người phụ nữ tên Út (không rõ họ tên địa chỉ). Sau khi mua xong T mang về nhà tự phân nhỏ cho vào các túi nylon để bán lại các con nghiện. Đến khoảng 11 giờ ngày 26/02/2019, khi T cùng với Huỳnh Văn Quy K và Võ Chí B, đang chơi game bắn cá tại khu vực 5, thị trấn Hiệp Hòa, huyện Đức Hòa thì Lê Văn S gọi điện cho T qua số 0395556351, hỏi mua 02 tép ma túy đá với giá 500.000 đồng và giao tại phòng trọ số 05 nhà trọ Tiến Phong, thuộc khu phố 1, thị trấn Đông Thành, huyện Đức Huệ. T kêu K đi giao ma túy cho S thì K đồng ý. K mượn xe mô tô biển kiểm soát 53S1-4457 của B để giao ma túy cho S nhưng không nói rõ lý do mượn xe cho B biết. Khi giao ma túy và nhận 500.000 đồng K trở lại tiệm game đưa cho T, T trả công cho K 100.000 đồng, số tiền bán ma túy T và K chơi game bắn cá và thua hết.

Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, S tiếp tục gọi điện cho T hỏi mua 02 tép ma

túy đá giá 200.000 đồng/tép và giao tại địa điểm như trên. T nói với S chỉ còn một tép ma túy giá 300.000 đồng nhưng bán cho S với giá 200.000 đồng vì trước đó S đã mua ma túy của T. S và T thống nhất việc mua bán và T tiếp tục kêu K giao ma túy cho S. Lúc này B chuẩn bị đi mua cơm nên K kêu B chở K đi ma túy. B đồng ý và

điều khiển xe mô tô biển số 53S1-4457 theo hướng dẫn của K chạy đến cửa phòng

trọ số 05, nhà trọ Tiến Phong. K xuống xe đến cửa phòng trọ đưa một phần ma túy

đá cho S, B đứng đợi ở ngoài cảnh giới. Khi K giao cho S ma túy và nhận của S số

tiền 200.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Lúc này, T đang đợi K và B tại

tiệm game Hoàng Vũ, thuộc khu vực 5, thị trấn Hiệp Hòa thì bị lực lượng chức năng

bắt khẩn cấp tạm giữ trên người của T 07 túi nylong, bên trong có chứa tinh thể màu

trắng.

Tang vật thu giữ:

- 01 túi nylon hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma

túy đá trên tay của Lê Văn S;

- 07 túi nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma

túy đá trên người của Nguyễn Anh T;

- 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung, loại J7 Prime, màu đen, có

sim số 0395556351;

- 01 điện thoại cảm ứng hiệu Realme màu đen;

- Số tiền 200.000 đồng do S trả cho K khi mua ma túy;

- Số tiền 1.310.000 đồng trên người của T, do T để dành mà có;

- 01 xe mô tô hiệu SYM, loại Angel màu đen, biển kiểm soát 53S1-4457.

(02 điện thoại di động, 01 xe mô tô, tiền Việt Nam do Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý).

Tại Bản kết luận giám định số 1465/C09B ngày 27/02/2019 của Phân viện

khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám

định là ma túy có khối lượng 0,0573 gam, loại Methamphetamine;

- Tinh thể màu trắng đựng trong 07 gói nylon được niêm phong gửi giám

định là ma túy có khối lượng 1,4504 gam, loại Methamphetamine.

Hoàn lại mẫu giám định có khối lượng 1,3202 gam (hiện do Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý).

Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 26/6/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện

Đức Huệ đã truy tố hai bị cáo Nguyễn Anh T và Huỳnh Văn Quy K về tội “Mua

bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Võ Chí

B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ sau khi phân

tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T, Huỳnh Văn Quy K và Võ Chí B phạm

tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ:

Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của

Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 7 đến 8 năm tù.

Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của

Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Quy K từ 7 đến 8 năm tù.

Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật

hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Chí B từ 2 đến 3 năm tù.

Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ

luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong trọng lượng 1,3202 gam ma túy do

Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh hoàn về sau khi giám định.

- Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước:

+ 01 xe mô tô hiệu SYM, loại Angel màu đen, biển kiểm soát 53S1-4457.

+ 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung, loại J7 Prime, màu đen, có

sim số 0395556351 - phương tiện bị cáo T dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.

+ Số tiền 200.000 đồng của bị cáo K do bán ma túy mà có.

- Trả lại cho bị cáo T: Số tiền 1.310.000 đồng và 01 điện thoại cảm ứng hiệu

Realme màu đen.

Tang vật do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa,

trong quá trình điều tra trình bày:

- Bà Nguyễn Thị Kim X: xe mô tô hiệu SYM, loại Angel màu đen, biển

kiểm soát 53S1-4457 vào khoảng tháng 4/2018 có một người tên Mười thấy hoàn cảnh khó khăn không có phương tiện đi lại nên đã cho chiếc xe nói trên, bà Loan để tại nhà cha ruột, bị cáo B tự ý lấy đi bà không biết, do xe không có giấy tờ nên Cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.

- Lê Văn S: Ngày 26/02/2019, S có hai lần điện thoại cho bị cáo T để mua

ma túy sử dụng, lần đầu mua 02 tép với giá 300.000 đồng và 200.000 đồng do bị cáo K giao; lần hai mua 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng do bị cáo K và bị cáo B giao tại nhà trọ Tiến Phong ở khu phố 1 thị trấn Đông Thành thì bị bắt quả tang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.000.000 đồng ma túy đá của Út với mục đích đem về bán lại kiếm lời. Khoảng 11

giờ ngày 26/02/2019, S có nhu cầu sử dụng ma túy nên điện thoại cho T mua, T

đồng ý bán nên yêu cầu bị cáo K đem 02 tép ma túy đến nhà trọ Tiến phong ở khu

phố 1, thị trấn Đông Thành giao cho S và nhận số tiền 500.000 đồng về đưa lại cho

T. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, S tiếp tục gọi điện cho bị cáo T mua 02 tép ma

túy với giá 200.000 đồng/tép, bị cáo T chỉ còn 01 tép giá 300.000 đồng, do chỗ

quen biết nên bị cáo T bán cho S giá 200.000 đồng. Bị cáo T yêu cầu bị cáo K đem

giao ma túy cho S, bị cáo K nhờ bị cáo B chở bị cáo K đi giao, bị cáo B biết là chở

bị cáo K đi giao ma túy nhưng vẫn đồng ý chở đi, khi cả hai đang giao ma túy cho

S thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang người và tang vật.

tra; quyết định phê chuẩn khởi tố bị can, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị

cáo đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi tố tụng

của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng và hợp pháp.

đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo T và bị cáo K thực hiện 02 lần mua

bán trái phép chất ma túy. Bị cáo B cùng bị cáo K một lần mua bán trái phép chất

ma túy. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các lời khai người làm chứng,

người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang do

Công an huyện Đức Huệ lập lúc 15 giờ ngày 26/02/2019, Kết luận giám định số

1465/C09B ngày 27/02/2019 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí

Minh kết luận: tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi

giám định là ma túy có khối lượng 0,0573 gam, loại Methamphetamine; tinh thể

màu trắng đựng trong 07 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy có

khối lượng 1,4504 gam, loại Methamphetamine và các tài liệu chứng cứ có trong

hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó đã có đủ bằng chứng để kết

luận rằng các bị cáo Nguyễn Anh T, Huỳnh Văn Quy K phạm vào tội “Mua bán

trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2

Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Võ Chí B phạm vào tội “Mua bán trái phép chất

ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Như vậy, cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 26/6/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân

huyện Đức Huệ đã truy tố các bị cáo Nguyễn Anh T, Huỳnh Văn Quy K và Võ Chí

B với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.

là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo có đầy đủ lý trí để nhận thức rõ hành vi của

mình bị pháp luật cấm, thấy trước tác hại rất lớn và gây ảnh hưởng đến sức khoẻ

con người khi sử dụng ma túy và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, chỉ

có Nhà nước trong phạm vi kiểm soát mới có quyền tàng trử, trao đổi các chất ma

túy dùng vào nghiên cứu khoa học và chữa bệnh nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện

hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Trong vụ án này các bị cáo không có sự bàn

bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể chỉ là đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên, mỗi cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò khác nhau nên cũng cần phân tích hành vi phạm tội của từng bị cáo để có mức lượng hình cho phù hợp.

nhỏ ra để bán lại cho người khác kiếm lợi nhuận. Bị cáo T còn rủ bị cáo Huỳnh Văn Quy K tham gia bán ma túy cùng mình, cụ thể: bị cáo T yêu cầu bị cáo K đi giao ma túy 02 lần, số tiền bán ma túy do bị cáo quản lý và chia cho bị cáo K nên trong vụ án này bị cáo có hình phạt nặng nhất.

không những bị cáo không tố giác với cơ quan chức năng, mà bị cáo còn tích cực tham gia mua bán trái phép chất ma túy hai lần cho bị cáo T, trong đó có một lần yêu cầu bị cáo Võ Chí B chở đi giao ma túy, tuy nhiên, bị cáo K tham gia không tích cực như bị cáo T, nên bị cáo K có hình phạt nhẹ hơn bị cáo T.

cáo K đi giao ma túy một lần nên có mức hình phạt thấp nhất trong vụ án.

Như đã phân tích như trên thì cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mới

đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Công an thị trấn Hiệp Hòa, huyện Đức Hòa xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, bị cáo chưa đóng phạt; ngày 19/4/2018, bị cáo K bị Công an xã Bình Hòa Bắc, huyện Đức Huệ xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và ngày 14/6/2018, bị Ủy ban nhân dân xã Bình Hòa Bắc, huyện Đức Huệ ra quyết định số 687/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời gian 3 tháng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” - ngày 14/9/2018 chấp hành xong; ngày 20/10/2018, bị cáo B bị Công an thị trấn Đông Thành, huyện Đức Huệ xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo K có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tương ứng với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà từng bị cáo được hưởng.

Nguyễn Anh T, Huỳnh Văn Quy K và Võ Chí B là có cơ sở theo quy định pháp luật; về hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Văn Quy K, Võ Chí B là có cơ sở theo quy định pháp luật, đối với bị cáo T là nhẹ so với hành vi phạm tội của bị cáo.

106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy:

do Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh hoàn về sau khi giám

định.

- 01 xe mô tô hiệu SYM, loại Angel màu đen, biển kiểm soát 53S1-4457, B

và K dùng để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định

và tra cứu nhưng không xác định được chủ sở hữu, xe không có nguồn gốc.

- 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung, loại J7 Prime, màu đen, chứa

sim số 0395556351 là phương tiện dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội của

T.

- Số tiền 200.000 đồng của bị cáo K do bán ma túy mà có.

hiệu Realme màu đen do không liên quan đến vụ án.

(Tang vật hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản

lý).

đồng, bị cáo K nộp lại 100.000 đồng - sung vào công quỹ Nhà nước.

thân, lai lịch, không làm việc được. Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục thẩm tra,

xác minh đề xuất xử lý sau, nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

Nhằm bỏ lọt tội phạm không được xử lý, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra

xác minh để xử lý sau theo quy định của pháp luật.

cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 251 Bộ luật hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T

(T Mỡ), Huỳnh Văn Quy K và Võ Chí B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

túy”.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 38; Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 326 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miển, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt

tạm giữ, tạm giam (ngày 26/02/2019). Tiếp tục tạm giam bị cáo T 45 ngày để đảm B cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

3. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 17, điểm s khoản 1 và khoản 2

Điều 51; Điều 38; Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 326 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miển, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Quy K 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/02/2019). Tiếp tục tạm giam bị cáo K 45 ngày để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;

Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 326 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miển, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Võ Chí B 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm

giữ, tạm giam (ngày 26/02/2019). Tiếp tục tạm giam bị cáo B 45 ngày để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

5. Về các biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong trọng lượng 1,3202 gam ma túy của

Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh hoàn về sau khi giám định.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô hiệu SYM, loại Angel màu

đen, biển kiểm soát 53S1-4457; 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung, loại J7 Prime, màu đen, chứa sim số 0395556351 và số tiền 200.000 đồng của K do bán ma túy mà có.

Trả lại cho bị cáo T: Số tiền 1.310.000 đồng và 01 điện thoại cảm ứng hiệu

Realme màu đen.

(Tang vật hiện do chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản

lý).

6. Về số tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo T có nghĩa vụ nộp lại 400.000

đồng (bốn trăm nghìn đồng), bị cáo K nộp lại 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng)

- sung vào công quỹ Nhà nước.

7. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Anh T, Huỳnh Văn Quy K và Võ Chí

B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

8. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn

15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 29/8/2019). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống

đạt hợp lệ.

9. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật

thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA