Bản án 42/2019/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo đúng quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng.

Về nội D: Trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2018 đến ngày 26 tháng 12 năm 2018, tại quán cà phê 399 thuộc địa phận Thôn 3, xã A, huyện B do Nguyễn Thị Kim D làm chủ quán. D đã nhiều lần điện thoại cho Nguyễn Thị Ngọc X đến bán dâm cho khách, D được hưởng 50.000đ mỗi lần khách mua dâm. Vào ngày 26/12/2018, tại quán cà phê 399, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã bắt quả tang Hồ Ngọc Nam và Nguyễn Thị Ngọc X đang thực hiện hành vi mua bán dâm trong phòng ngủ của Nguyễn Thị Kim D. Ngoài ra, Nguyễn Thị Kim D còn khai nhận vào khoảng thời gian trên đã cho Nam mua dâm tại quán cà phê của mình 03 lần và cũng được hưởng số tiền như trên. Hành vi của Nguyễn Thị Kim D đã phạm vào tội “Chứa mại dâm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố là có căn cứ, đúng hành vi, đúng pháp luật .

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm băng hoại đạo đức, thuần phong mỹ tục của người Việt Nam và là một trong những nguyên nhân làm lây truyền các căn bệnh nguy hiểm. Bản thân bị cáo là người có việc làm tự nuôi sống bản thân, lẽ ra bị cáo phải nỗ lực lao động để lo bản thân bằng những đồng tiền chân chính nhưng vì thích hưởng thụ, lười lao động nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã khai ra các lần phạm tội trước đó của mình giúp cơ quan điều tra phát hiện tội phạm; bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, là lao động chính trong gia đình, bị cáo đã khắc phục một phần thiệt hại do mình gây ra(đã nộp 50.000đ tiền thu lợi bất chính cho Chi cục thi hành án dân sự huyện B), bản thân đang bị bệnh hen suyễn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt theo Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Xét sự đề xuất của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B về mức hình phạt và các vấn đề khác là có cơ sở cần chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.

Đối với lời khai của Nguyễn Thị Kim D và Nguyễn Thị Ngọc X khai nhận: Đã nhiều lần D điện thoại cho X đi bán dâm để hưởng lợi 30.000đ. Qúa trình điều tra không xác định được thời gian, cụ thể người mua dâm, địa điểm bán dâm, việc giao nhận tiền nên không đủ cở sở xử lý đối với D về hành vi môi giới mại dâm là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xét.

Đối với số tiền mà bị cáo được hưởng 50.000đ từ tiền mua bán dâm của X và Nam 03 lần bằng 150.000đ là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với bà Trần Thị Hà T là người cho D thuê nhà nhưng không biết D sử dụng nhà của mình cho thuê để chứa mại dâm nên không đủ cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xét.

Đối với Nguyễn Thị Ngọc X, Hồ Ngọc Nam là những người mua bán dâm, vi phạm pháp luật về phòng chống mại dâm. Ngày 21/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của chính phủ về lĩnh vực phòng chống tệ nạn xã hội là đúng quy định. Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Về vật chứng:

Đối với 01(một) xe mô tô hiệu Honda, màu xanh, loại SH MODE, biển kiểm soát: 72K1-44987 do Nguyễn Thị Ngọc X là chủ sở hữu hợp pháp, không liên quan đến vụ án. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại cho Nguyễn Thị Ngọc X là đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Đối với 01(một) điện thoại hiệu Samsung J7 prime màu đen, số IMEL 35182010191225, số sim 0939773612 của Nguyễn Thị Ngọc X và 01(một) điện thoại hiệu Nokia 105 màu đen, số serial 353681086257029, số sim 0916228842 của Nguyễn Thị Kim D mà D và X đã sử dụng làm phương tiện phạm tội, còn giá trị sử dụng, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01(một) bao cao su đã qua sử dụng; 01(một) vở bao cao su màu bạc, kích thước (6,5x 6,6cm), trên mặt vỏ có ghi chữ JAPAN Technologi, màu đỏ, chữ Natural rubber latex condoms màu đen, chữ Sun Max màu đỏ, chữ Superthin condoms, Lot: 1002017, Mfg: 04/2017, Exp 04/2022 màu đen, vỏ đã bị bóc sử dụng vào hành vi mua bán dâm, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 420.000đ(bốn trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ trên người của Nguyễn Thị Kim D, trong đó 400.000đ là tiền do mua bán dâm mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 20.000đ do khách trả nước uống, cần trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim D (tên gọi khác: Kiều) phạm tội “Chứa mại dâm”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327; các điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Thị Kim D 02(hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam (từ ngày 26/12/2018 đến ngày 01/02/2019).

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015.

Truy thu sung quỹ Nhà nước 150.000đ(một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ 50.000đ mà bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B theo biên lai thu số 006686 ngày 26 tháng 7 năm 2019. Số tiền còn lại bị cáo phải tiếp tục nộp.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước các tài sản sau: 01(một) điện thoại hiệu Samsung J7 prime màu đen, số IMEL 35182010191225, số sim 0939773612; 01(một) điện thoại hiệu Nokia 105 màu đen, số serial 353681086257029, số sim 0916228842; số tiền: 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng).

Trả lại cho Nguyễn Thị Kim D số tiền 20.000đ.

Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bao cao su đã qua sử dụng; 01(một) vỏ bao cao su màu bạc, kích thước (6,5x 6,6cm), trên mặt vỏ có ghi chữ JAPAN Technologi, màu đỏ, chữ Natural rubber latex condoms màu đen, chữ Sun Max màu đỏ, chữ Superthin condoms, Lot: 1002017, Mfg: 04/2017, Exp 04/2022 màu đen, vỏ đã bị bóc.

(Số vật chứng trên đã được giao nhận cho Chi cục thi hành án dân sự dân sự huyện B theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007575 ngày 22/3/2019).

4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sơ thẩm

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoăc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.