Bản án 42/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 18/12/2018, Phạm Ngọc D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34 L4 – 4487 đi từ nhà thuộc thôn Đ, xã Y, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh đến số nhà 685 là nơi ở của Nguyễn Văn H thuộc tổ 4, khu V, phường M, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh để mua ma túy loại Heroine sử dụng và được H đồng ý, khi gặp, D đưa cho H 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng) và H đưa lại cho D 01 (một) gói giấy, bên trong có 07 (bảy) gói giấy nhỏ, trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng. Sau đó D tiếp tục thỏa thuận rồi đưa cho H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng, mục đích để đổi lấy 01 (một) gói ma túy loại Heroine nữa và được H đồng ý. Sau khi nhận của H 08 (tám) gói ma túy loại Heroine, D cất giấu vào túi áo bên phải đang mặc rồi lên xe môtô mục đích đi về nhà thì bị lực lượng Công an thị xã ĐT kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng, cùng xe mô tô biển kiểm soát 34L4 – 4487.

Cùng ngày 18/12/2018, Cơ quan điều tra bắt giữ Nguyễn Văn H và tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, thu trên mặt bàn uống nước trong phòng khách 01 (một) quyển sổ kích thước (23,5 x 16,5) cm, trên mặt quyển sổ có 01 (một) lưỡi dao lam; 01 (một) tệp giấy màu trắng loại vở học sinh kích thước (07 x 4,5) cm; 02 (hai) gói giấy màu trắng được gói bằng giấy vở học sinh bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng; 01 (một) cục chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại hiệu Nokia màu đen; 01 (một) điện thoại hiệu Oppo màu vàng và 9.439.000đ (chín triệu bốn trăm ba mươi chín nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Tại các bản kết luận giám định số 44, 45 (cùng ngày 20/12/2018), của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng ghi thu của Phạm Ngọc D là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,132 gam (không phẩy một ba hai gam); Chất bột màu trắng ghi thu của Nguyễn Văn H là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,991 gam (không phẩy chín chín một gam). (Bút lục số 44, 45, 70 và 71, 73).

(Heroine nằm trong danh mục IA, STT: 09; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS-ĐH ngày 24 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Phạm Ngọc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Phạm Ngọc Duy phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 36 (ba mươi sáu) đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 18/12/2018.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc D từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 18/12/2018.

- Về xử lý vật chứng:

+ Căn cứ vào điểm a, b, c, khoản 1, Điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a, b khoản 2, Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 700.000 đ và 02 (hai) điện thoại di động tạm giữ của bị cáo Nguyễn Văn H, trong đó 01 (một) điện thoại Nokia màu đen và 01 (một) điện thoại Oppo màu vàng.

+ Tịch thu tiêu hủy 0,82 gam ma túy Heroine được niêm phong tại phong bì số 45/GĐMT.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 18/12/2018, tại số nhà 685, thuộc tổ 4, khu, phường M, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Nguyễn Văn H có hành vi bán trái phép 08 (tám) gói chất ma túy, loại Heroine khối lượng 0,132 gam (không phẩy một ba hai gam) với giá 700.000 đ (bảy trăm nghìn đồng) cho Phạm Ngọc D. Ngoài ra H còn cất giấu tại nơi ở 0,991 gam (không phẩy chín chín một gam) chất ma túy, loại Heroine, mục đích để bán thì bị phát hiện thu giữ.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

....

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Sau khi phạm tội, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự;

Đối với bị cáo Nguyễn Văn H, có nhân thân rất xấu: ngoài lần phạm tội này, bị cáo đã 7 lần vi phạm pháp luật và đã bị các cơ quan pháp luật xử lý. Mặc dù đã bị xóa án tích và không bị coi là tình tiết tăng nặng, nhưng cũng cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với bị cáo Phạm Ngọc D, trước khi phạm tội có một tiền án chưa được xóa án tích cùng nhân thân xấu, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo ý nghĩa giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

- Số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng) là do Hiền bán ma túy mà có cần tịch thu sung ngân sách nhà nước

- Số tiền 8.739.000đ (tám triệu bảy trăm ba mươi chín nghìn đồng) đây là số tiền còn lại trong số tiền 10.000.000 đ (mười triệu đồng) mà H đã vay của chị gái là bà Nguyễn Thị B, trú tại khu V, phường M, thị xã ĐT để sửa nhà nhưng chưa sử dụng đến. Số tiền này không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại cho bà B. Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

- Đối với 01 (một) quyển sổ kích thước (23,5 x 16,5)cm; 01 (một) lưỡi dao lam và 01 (một) tệp giấy màu trắng loại vở học sinh kích thước (07 x 4,5) cm thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Văn H, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy. Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

- Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 34L4 - 4487, quá trình điều tra, chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần giao cho Cơ quan điều tra – Công an thị xã ĐT tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.

- 01 (một) điện thoại hiệu Nokia màu đen thu giữ của bị cáo H không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

- 01 (một) điện thoại hiệu Oppo màu vàng là vật các bị cáo dung để trao đổi mua bán ma túy vì vậy cần tịch thu phát mại sung công.

- Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Phạm Ngọc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/12/2018.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 18/12/2018.

Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu phát mại sung công: 01 (một) điện thoại hiệu Oppo màu vàng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H chiếc điện thoại hiệu Nokia màu đen nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

(Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 57 ngày 24/5/2019 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

- Giao cho Cơ quan điều tra – Công an thị xã Đông Triều quản lý xe mô tô biển kiểm soát 34L4 – 4487 để tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc và xử lý theo quy định của pháp luật.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Buộc Nguyễn Văn H và Phạm Ngọc D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo, người có quyền lợi liên quan. Báo cho các bị cáo và người có quyền lợi liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 – Luật thi hành án dân sự.