Bản án 42/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/5/2019 NTH khi đang ở nhà bán hàng thì có một số người đến chơi và hỏi bị cáo có nhận ghi lô, đề không, Bị cáo NTH đã đồng ý. Bị cáo NTH tổng hợp và ghi vào một tờ giấy A4 gọi là bảng đề, đồng thời ghi vào một tờ giấy nhỏ gọi là “các đề” đưa cho khách làm cơ sở tính thắng thua khi có kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày. Số đề là 02 số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng người chơi sẽ được trả gấp 70 lần số tiền đã đánh. Số lô gồm 27 số là hai số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bảy. Một điểm lô khi trúng người chơi được nhận 80.000đ, nếu thua sẽ mất toàn bộ số tiền đã đánh.

Tùy mối quan hệ thân quen khác nhau mà bị cáo NTH tính 22.000đ hoặc 22.500đ trên mỗi điểm lô và 75% hoặc 80% giá trị số đề mà người chơi đã đánh. Mục đích Bị cáo NTH nhận ghi số lô, số đề là giữ lại ôm nhằm kiến tiền tiêu sài cá nhân, không chuyển bảng cho ai.

Với cách thức như trên, trong ngày 27/5/2019 bị cáo NTH đã nhận ghi lô, đề cho những người chơi với tổng số tiền 8.746.000đ, gồm: Nhận ghi cho NĐS 06 số đề bằng 140.000đ, ghi cho TVQ 05 số lô bằng 3.262.500đ, ghi cho MVD 02 số lô và 06 số đề bằng 450.000đ, ghi cho LHC 03 số lô bằng 1.320.000đ, ghi cho NĐH 48 số đề bằng 720.000đ, ghi cho PVĐ 03 số lô bằng 675.000đ. Ngoài ra bị cáo NTH có ghi số lô, số đề cho một số người qua đường, không quen biết với tổng số tiền 2.178.500đ, sau khi chiết khấu hoa hồng thì bị cáo thu được 1.913.500đ, trong đó Bị cáo NTH khai chỉ nhớ ghi cho một người tên Hải 04 số đề bằng 100.000đ và một người tên Hương 03 số lô, 02 số đề bằng 682.000đ, quá trình điều tra cơ quan điều tra không xác định được những người này.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/5/2019 khi bị cáo NTH đang ghi và tổng hợp số lô, số đề cho khách tại nhà bị cáo thì bị bắt quả tang, thu giữ 01 tờ giấy A4 có ghi số lô, số đề của khách ngày 27/5/2019, 07 tờ giấy nhỏ có ghi số lô, số đề Bị cáo NTH nhận của khách ngày 27/5/2019 và 01 chiếc bút bi mực đen vỏ sọc đen trắng. Khi Bị cáo NTH bị bắt chưa có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày, Bị cáo NTH mới chỉ thu được của những người chơi qua đường không quen biết với số tiền 1.913.500đ, số tiền này bị cáo khai đã chi tiêu hết nên cơ quan điều tra không thu hồi được, đối với những người chơi khác là chỗ quen biết nên bị cáo cho đánh nợ, đến nay vẫn chưa trả cho bị cáo.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo NTH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác đã thu được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 34 ngày 19/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định đã truy tố bị cáo NTH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 và khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, để xử phạt bị cáo NTH từ 30 đến 35 triệu đồng nộp Ngân sách nhà nước.

Truy thu của bị cáo 1.913.500đ, truy thu của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm NĐS 140.000đ, PVĐ 675.000đ, TVQ 3.262.500đ, NĐH 720.000đ, LHC 1.320.000đ, MVD 450.000đ nộp ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi mực đen.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo NTH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định truy tố bị cáo cả hình phạt chính và hình phạt bổ sung theo khoản 1 và khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo, nhưng lại không rút phần truy tố đối về khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp.

Trong vụ án này còn có NĐS, PVĐ, TVQ, NĐH, LHC, MVD cũng tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với bị cáo NTH, nhưng số tiền mà những người này sử dụng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, mặt khác Sỹ, Đỉnh, Quý, Hảo, Chuyền, Dương chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Định không xem xét trách nhiệm hình sự, mà chỉ xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là phù hợp.

Đối với những khách qua đường mà bị cáo đã nhận ghi lô, đề, trong đó có người phụ nữ tên Hương, người đàn ông tên Hải và những người khác, bị cáo khai không rõ họ tên, bản thân bị cáo cũng không biết họ là ai, ở đâu, làm gì nên cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý. Cơ quan điều tra vẫn tiếp tục điều tra làm rõ và sẽ xử lý sau khi có đủ căn cứ theo quy định, nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra bị cáo có bố đẻ là người tham gia kháng chiến chống Mỹ được tặng bằng khen. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 260, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo NTH phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo NTH 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

2. Truy thu của bị cáo NTH 1.913.000đ (Một triệu chín trăm mười ba nghìn đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Truy thu của NĐS 140.000đ (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Truy thu của TVQ 3.262.500đ (Ba triệu hai trăm sáu hai nghìn năm trăm đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Truy thu của MVD 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Truy thu của LHC 1.320.000đ ( Một triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Truy thu của NĐH 720.000đ (Bảy trăm hai mươi nghìn đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Truy thu của PVĐ 675.000đ (Sáu trăm bảy lăm nghìn đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi mực đen, vỏ sọc đen trắng, bút đã qua sử dụng, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo phiếu nhập kho số NK 39/2019 ngày 20/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định.

4. Về án phí: Bị cáo NTH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.