Bản án 42/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ ngày 18/6/2019, bị cáo Trần Quốc T điều khiển xe mô tô biển số 66B1-305.37 lưu thông hướng từ xã BT đi xã BTh, khi đến đoạn đường thuộc ấp BT, xã BTh, huyện TB, do điều khiển xe mô tô với tốc độ cao (khoảng 60km/h), thiếu chú ý quan sát, không kịp xử lý đã va chạm vào xe đạp do ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1943, cư trú ấp BT, xã BTh, huyện TB điều khiển chạy cùng chiều phía trước. Hậu quả: Ông V bị thương nặng vùng đầu, chân trái chảy nhiều máu và bất tỉnh được ông Trần Văn H1 và bị cáo T đưa đến Trạm y tế xã BT cấp cứu nhưng đã tử vong. Bị cáo T bị thương chân phải, tay phải.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, tầm nhìn thông thoáng, mặt đường được trải nhựa bê tông bằng phẳng, chiều rộng mặt đường là 06 mét; đường hai chiều, có vạch kẻ tim đường không liên tục, không có cọc tiêu hay biển báo hiệu đường bộ; vùng va chạm giữa xe mô tô biển số 66B1-305.37 và xe đạp màu trắng nằm trên phần đường bên phải hướng đi xã BT đến xã BTh, cách lề đường bên trái theo hướng đi của xe mô tô biển số 66B1-305.37 là 4m85.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 503/KL-KTHS ngày 25/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Ông Nguyễn Văn V bị chấn thương vùng đầu làm nứt vỡ sọ, gây dập và xuất huyết não là nguyên nhân gây tử vong.

Tại Bản Kết luận giám định số: 508/KL-KTHS, ngày 26/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận trong máu của Trần Quốc T, tại thời điểm giám định ngày 23/6/2019 không phát hiện thành phần cồn (Ethanol).

Về vật chứng tạm giữ gồm:

+ 01 xe mô tô biển số 66B1-305.37, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: EXCITER, màu sơn trắng – đỏ; số máy G3D4E-252951; số khung 0610GY240039 (đã qua sử dụng) do Trần Quốc T đứng tên chủ sở hữu; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 66B1-305.37, do Công an huyện Thanh Bình cấp ngày 27/4/2016. Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Bình đã trả cho Trần Quốc T xong.

+ 01 xe đạp màu trắng (đã qua sử dụng). Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Bình đã trả cho ông Nguyễn Văn T2 là con ruột của ông Nguyễn Văn V xong.

+ 01 giấy phép lái xe hạng A1 số: 870124000204 mang tên Trần Quốc T, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 19/12/2012. Hiện nay, Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình đã trả lại cho bị cáo Trần Quốc T xong.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn T1 và bà Trần Thu H là cha, mẹ ruột của bị cáo T đã tự nguyện hỗ trợ bồi thường số tiền 100.000.000 đồng chi phí mai táng và tổn thất cho gia đình bị hại. Anh Nguyễn Văn T2 là con ruột của ông Nguyễn Văn V, được sự ủy quyền của mẹ và các anh chị em ruột đã nhận xong số tiền bồi thường 100.000.000 đồng. Hiện nay, gia đình anh Nguyễn Văn T2 không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự, đồng thời có đơn xin bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo T.

Đối với số tiền 100.000.000 đồng đã bồi thường cho gia đình bị hại thì ông T1, bà H không yêu cầu bị cáo T trả lại.

Tại Bản Cáo trạng số: 40/CT-VKS-TB ngày 07 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình truy tố bị cáo Trần Quốc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình giữ nguyên Cáo trạng truy tố, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên như phần Quyết định của Cáo trạng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn T1, bà Trần Thu H trình bày: Gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo trả lại. Hiện nay gia đình bị cáo gặp khó khăn về kinh tế xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.

Trong phần tranh luận, bị cáo Trần Quốc T thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bị cáo Trần Quốc T nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, bị cáo đã ăn năn, hối cải đối với hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, lo cho vợ và 02 con, lo cho người thân và trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 05 giờ ngày 18/6/2019, bị cáo Trần Quốc T điều khiển xe mô tô biển số 66B1-305.37 lưu thông hướng xã BT đi xã BTh, khi đến đoạn đường thuộc ấp BT, xã BTh, huyện TB, do điều khiển xe mô tô với tốc độ cao (khoảng 60km/h), thiếu chú ý quan sát, không kịp xử lý đã va chạm vào xe đạp do ông Nguyễn Văn V.

Hậu quả: Ông V bị thương nặng vùng đầu, chân trái chảy nhiều máu và bất tỉnh được đưa đến Trạm y tế xã BTh cấp cứu nhưng đã tử vong.

Bị cáo T thống nhất với Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 503/KL-KTHS ngày 25/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Ông Nguyễn Văn V bị chấn thương vùng đầu làm nứt vỡ sọ, gây dập và xuất huyết não là nguyên nhân gây tử vong.

Bị cáo T thống nhất với Bản Kết luận giám định số: 508/KL-KTHS, ngày 26/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận trong máu của Trần Quốc T, tại thời điểm giám định ngày 23/6/2019 không phát hiện thành phần cồn (Ethanol).

Như vậy, hành vi của bị cáo đã vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ. Bị cáo T nhận thức được việc điều khiển phương tiện giao thông với tốc độ vượt quá mức quy định là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe số 66B1-305.37 với tốc độ cao, thiếu chú ý quan sát, không kịp xử lý đã gây tai nạn giao thông làm chết người. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự.

Với những phân tích nêu trên, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Quốc T đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trần Quốc T cho Ủy ban nhân dân xã BT, huyện TB, tỉnh ĐT giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp Ủy ban nhân dân xã BT, huyện TB, tỉnh ĐT trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo Trần Quốc T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Quốc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc bản án được niêm yết.