Bản án 42/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/8/2019 Vì Văn H điều khiển xe mô tô BKS 28H1 – 38818 từ nhà đi lên xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa để tìm người đi khai thác vườn Luồng. Khi đi đến khu vực Bản Pạo, xã Trung Sơn, H gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 35 tuổi, H có hỏi người đàn ông đó là có ma túy không thì cho xin một ít, thì người đàn ông đó đưa cho H một ống nhựa màu vàng, bên trong có 01 gói nilon màu xanh chứa 01 viên nén hình trụ màu H. Lấy được ma túy H cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi lên bản Ta Bán, xã Trung Sơn để mua một bộ điều hòa cũ. Sau đó H quay về, khi đi đến khu vực xóm Lọng, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu thì bị Công an huyện Mai Châu và Tổ công tác Công an tỉnh Hòa Bình phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 01 ống nhựa màu vàng, bên trong có 01 gói nilon màu xanh chứa 01 viên nén hình trụ màu H; 01 xe mô tô biển kiểm soát 28H1 -38818, nhãn hiệu SH mode, màu sơn đỏ, có số máy là: JF51E0469852, số khung là 5134GY334455 xe cũ đã qua sử dụng.

Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng ngày 27/8/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: “ 01 viên nén hình trụ màu H có tổng khối lượng là 0,1 gam”.

Tại bản Kết luận giám định số 220/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Viên nén hình trụ màu H trong phong bì niêm phong ghi tên Vì Văn H gửi giám định có tổng khối lượng 0,1 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKS-HS ngày 28/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Vì Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Vì Văn H từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/8/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Vì Văn H trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội. Bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

T

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, bị cáo là một người cH, người cha, là trụ cột của gia đình đáng nhẽ bị cáo phải tu trí làm ăn, làm gương cho con cháu, hơn nữa về nhân thân năm 2013 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy mặc dù đã được xóa án tích, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, sống có ích cho gia đình và xã hội, nhưng ngược lại bị cáo ngày càng lún sâu vào con đường phạm tội nhằm mục đích thỏa mãn cơn nghiện của mình nên bị cáo vẫn cố tình, bất chấp quy định cấm của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn nay hối cải. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

- Đối với 0,1 gam ma túy loại Methamphetamine trong vụ án sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả lại 0,06 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Hòa Bình. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 28H1 -388XX, nhãn hiệu SH mode, màu sơn đỏ, xe cũ đã qua sử dụng quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu hợp pháp của chị Hà Thị H, việc Vì Văn H sử dụng để tàng trữ ma túy, chị Hạnh không biết và không có lỗi. Ngày 10/9/2019 Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Hà Thị H là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét đến.

- Đối với người đàn ông đã cho Vì Văn H ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Vì Văn H để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vì Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Vì Văn H, 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 26/8/2019.

2.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

- Tịch thu toàn bộ số ma túy trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong 01 phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Vì Văn H để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 11/THA ngày 05/11/2019)

3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên buộc bị cáo Vì Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Vì Văn H có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.