Bản án 42/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/9/2018, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Phạm Thị Thanh T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Ngọc H chung sống và đăng ký kết hôn vào ngày 19/12/2016 tại Ủy ban nhân dân phường H2, thành phố Hạ Long trên cơ sở hoàn toàn tự do, tự nguyện, không bị ai ép buộc. Trước khi kết hôn thì anh H chưa có vợ, chị đã trải qua một lần kết hôn nhưng đã ly hôn và anh chị có thời gian tìm hiểu, yêu thương nhau gần 01 năm. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu n. Nguyên nhân mâu thu n là do anh chị sinh sống và làm việc ở hai nơi khác nhau, không có thời gian để tìm hiểu và chia sẻ với nhau trong cuộc sống. Chị T vừa đi học vừa đi làm, một mình chị nuôi 02 con nhỏ rất vất vả nhưng lại không nhận được sự quan T, đồng cảm, chia sẻ của anh H và gia đình anh H. Anh H không có trách nhiệm trong việc chăm lo cho gia đình, vợ con khiến chị T cảm thấy cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Rất nhiều lần chị cố gắng nói chuyện với anh H để anh có trách nhiệm hơn với gia đình nhưng không được. Khi mâu thu n vợ chồng diễn ra thì người thân gia đình anh H biết và có khuyên can, hòa giải nhưng không có kết quả. Đến nay tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chị xin được ly hôn với anh Phạm Ngọc H.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung là: Phạm Ngọc Minh H3, sinh ngày 06/02/2018. Khi ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Phạm Ngọc Minh H3 đến đủ tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị không yêu cầu anh H phải có ngh a vụ cấp dưỡng nuôi con chung, nếu anh H có trách nhiệm thì tùy ý cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung: Anh, chị không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về khoản nợ: Anh, chị không vay nợ của tổ chức hay cá nhân nào, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị T nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Tại bản tự khai ngày 24/01/2019, bị đơn anh Phạm Ngọc H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H xác nhận điều kiện và hoàn cảnh kết hôn như chị T trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh v n chung sống hạnh phúc. Hai vợ chồng sinh sống và công tác xa nhau nên có d n đến một số mâu thu n nhỏ trong cuộc sống gia đình, tuy nhiên không đến mức độ nghiêm trọng đ n đến việc ly hôn do chỉ là việc hiểu lầm giữa chị T và mọi người trong gia đình anh. Đến nay, hàng tuần anh v n về với gia đình vợ con tại Hà Nội. Nay xét thấy vợ chồng v n yêu thương nhau, mâu thu n chưa đến mức độ trầm trọng, do đó anh không đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của chị T và mong muốn Tòa án cho anh chị thời gian để đoàn tụ.

Về con chung: Anh H xác nhận có 01 con chung như chị T trình bày là đúng. Do không đồng ý ly hôn với chị T nên anh H không có ý kiến về việc nuôi con chung.

Về tài sản chung và các khoản nợ như chị T trình bày là đúng, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 28/3/2019, nguyên đơn chị Phạm Thị Thanh T cung cấp cho Tòa án đơn đề nghị không tiến hành hòa giải vụ án của anh chị. Do nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, chị Phạm Thị Thanh T v n giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị không còn tình cảm vợ chồng với anh H. Chị T có bổ sung về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung: Chị đề nghị anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung Phạm Ngọc Minh H3 với mức 3.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 7/2019 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Anh Phạm Ngọc H xác nhận anh và chị T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tình cảm, anh cho rằng những mâu thu n giữa anh chị chưa đến mức trầm trọng và v n có thể hòa giải được. Trước đây, do đặc thù công việc nên khoảng 02 - 03 tuần anh mới về thăm vợ con một lần. Đồng lương, thu nhập không cao nên việc chi tiêu sinh hoạt không đủ để anh chu cấp cho vợ con. Gần đây, khi chị T đưa đơn khởi kiện ly hôn ra Tòa án, anh đã ý thức lại và tuần nào cũng về thăm vợ con, đưa thẻ lương cho vợ chủ động chi tiêu cho sinh hoạt gia đình. Bản thân anh H không muốn ly hôn với chị T nên v n có nguyện vọng Tòa án giải quyết cho gia đình đoàn tụ.

Về con chung, anh H không muốn ly hôn với chị T d n đến việc phải giải quyết về vấn đề nuôi con chung. Nhưng nếu ly hôn, anh đồng ý để chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Phạm Ngọc Minh H3; anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 3.000.000 đồng/ tháng, kể từ tháng 7/2019 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình tiến hành tố tụng cũng như tại phiên tòa, các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và ngh a vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu n. Nguyên nhân mâu thu n là do anh chị sinh sống và làm việc ở hai nơi khác nhau, xa mặt cách lòng, không có thời gian và nguyện vọng để tìm hiểu và chia sẻ với nhau trong cuộc sống. Chị T cho rằng anh H thiếu trách nhiệm trong việc chăm lo cho gia đình. Suốt một thời gian dài kể từ khi lấy nhau chị không nương tựa được vào anh H cả về vật chất l n tinh thần. Anh H có nhiều thiếu sót với vợ con khiến chị T cảm thấy cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Bản thân chị một mình nuôi con nhỏ, công việc bận rộn và những lúc ốm đau đều phải tự một mình chăm sóc. Bên cạnh đó, giữa chị và gia đình nhà chồng nảy sinh nhiều mâu thu n. Anh H là chồng, là đàn ông trong nhà lẽ ra phải là người đứng ra để hóa giải mâu thu n giữa chị và gia đình chồng nhưng anh H không làm được điều đó. Tình cảm của chị T dành cho anh H đã hết.

Đối với anh H, sau khi chị T làm đơn xin ly hôn tại Tòa án, anh cũng đã phần nào ý thức được những thiếu sót của anh trong sinh hoạt gia đình cũng như sự tH trách nhiệm trong việc quan T, chăm lo cho vợ con. Bản thân anh cũng đã có khắc phục với mong muốn gia đình đoàn tụ nhưng những mâu thu n giữa anh và chị T v n không được hòa giải. Anh H không có kế hoạch cụ thể cũng như không có phương án nào khác để cải thiện tình cảm vợ chồng.

Những mâu thu n giữa chị T và anh H đã ở mức trầm trọng và không thể khắc phục được. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa đã thể hiện việc để cho chị T và anh H đoàn tụ là không khả thi. Tình cảm của chị T đối với anh H không còn, nếu tiếp tục chung sống, cả hai anh chị cũng không thể hạnh phúc. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị T là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110 và Điều 116 của Luật Hôn nhân gia và gia đình; khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Thanh T.

Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thị Thanh T được ly hôn anh Phạm Ngọc H.

Về con chung: Giao con chung Phạm Ngọc Minh H3, sinh ngày 06/02/2018 cho chị Phạm Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Phạm Ngọc H có ngh a vụ cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)/tháng, kể từ tháng 7/2019 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Phạm Ngọc H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự xác định không có tài sản chung, không vay nợ chung tổ chức, cá nhân nào, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Chị Phạm Thị Thanh T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000585, ngày 26/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Anh Phạm Ngọc H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn và bị đơn. Báo cho nguyên đơn và bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.