- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn Chị Nguyễn Thị Thanh T.
- Căn cứ chính? Bộ luật Dân sự số 33/2005/QH11; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 42/2019/DS-ST Ngày: 26-8-2019 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà La Thị Hồng Gấm.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Nhậm.
2. Ông Nguyễn Văn Ba.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Tình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 240/2018/TLST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2019/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số: 300/2019/QĐST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V.
Trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà Ree, số 9 Đoàn Văn Bơ, Phường 12, Quận 4, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Giang – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo các văn bản ủy quyền số 50/UQ-VH.18 ngày 18/4/2018 và 2326/UQTA – VH.18 ngày 25/5/2018: Anh Vi Văn C, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Số 48 Nguyễn Huy Tự, phường Đa Kao, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Tổ 16, khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
(Anh C, Chị T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 04/12/2018 và quá trình tham gia tố tụng người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V do Anh Vi Văn C trình bày:
Vào ngày 08/10/2015 Chị Nguyễn Thị Thanh T có ký hợp đồng tín dụng số 20151008-101094-0007 với Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V (viết tắt là Công ty VPB FC) vay số tiền 42.924.087 đồng với lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng, mục đích vay: vay tiêu dùng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, Chị T có trách nhiệm thanh toán số tiền 78.887.000 đồng (gồm cả nợ gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 36 tháng: 35 tháng đầu mỗi tháng trả 2.193.000 đồng, tháng cuối cùng trả 2.132.000 đồng, bắt đầu từ ngày 12/11/2015.
Thực hiện hợp đồng, Chị T đã nhận đủ số tiền nêu trên và tính đến ngày 17/3/2018 Chị T đã thanh toán cho Công ty được 21.225.000 đồng thì không tiếp tục thanh toán nữa nên Công ty đã khởi kiện Chị T. Trong quá trình Tòa án giải quyết, Chị T có thanh toán cho Công ty thêm được 02 lần tiền, mỗi lần 500.000 đồng vào các ngày 24/02/2019 và 18/3/2019. Tổng cộng Chị T đã thanh toán cho Công ty được 22.225.000 đồng. Kể từ ngày 19/3/2019 đến nay Chị T không thanh toán bất cứ khoản nào dù Công ty đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.
Việc vay tiền chỉ một mình Chị T vay và Công ty chỉ yêu cầu một mình Chị T thanh toán nợ, không liên quan đến chồng Chị T.
Nay Công ty yêu cầu Chị T thanh toán số tiền còn nợ 56.662.000 đồng (trong đó: nợ gốc 34.813.521 đồng, nợ lãi 21.848.479 đồng) và không yêu cầu tính lãi hay bất kỳ khoản nào cho đến khi xét xử, chỉ yêu cầu lãi chậm thanh toán phát sinh kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử trên dư nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20151008-101094-0007 ngày 08/10/2015.
Bị đơn Chị Nguyễn Thị Thanh T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt tại các buổi làm việc và tại phiên tòa không có lý do. Vì vậy không có lời khai.
Các tài liệu, chứng cứ trong vụ án: Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng; Giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu Chị Nguyễn Thị Thanh T; Giấy tờ pháp nhân và văn bản ủy quyền của Công ty VPB FC; Kế hoạch trả nợ và lịch sử thanh toán; Các bản tự khai ngày 20/02/2019, 18/7/2019 và 23/8/2019, đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 23/8/2019 của đại diện Công ty VPB FC; Biên bản xác minh và biên bản ghi nhận sự việc ngày 26/3/2019; Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Biên bản không tiến hành hòa giải được ngày 18/7/2019 và các chứng cứ khác đã được đóng dấu bút lục trong hồ sơ.
Các tình tiết các bên thống nhất và không thống nhất: Bị đơn Chị Nguyễn Thị Thanh T không có mặt, không có lời khai nên không thương lượng thỏa thuận được.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án là đúng pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty VPB FC. Buộc Chị Nguyễn Thị Thanh T phải thanh toán cho Công ty VPB FC số tiền 56.662.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng: Đại diện nguyên đơn Anh Vi Văn C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn Chị Nguyễn Thị Thanh T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Anh C và Chị T.
Về thẩm quyền giải quyết: Ngày 04 tháng 12 năm 2018 Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V có đơn khởi kiện “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” đối với Chị Nguyễn Thị Thanh T cư trú tại tổ 16, khu Phước Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Về áp dụng pháp luật: Hợp đồng tín dụng số 20151008-101094-0007 ngày 08/10/2015 giữa Chị Nguyễn Thị Thanh T với Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V được ký kết vào thời điểm Bộ luật Dân sự năm 2005 có hiệu lực thi hành, Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của Bộ luật Dân sự số 33/2005/QH11 để giải quyết.
Về nội dung:
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn Chị Nguyễn Thị Thanh T không đến Tòa án làm việc và cũng không có văn bản phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty VPB FC. Căn cứ những tài liệu, chứng cứ do Công ty cung cấp đã có đủ cơ sở để xác định ngày 08/10/2015 Chị Nguyễn Thị Thanh T có ký hợp đồng tín dụng số 20151008-101094-0007 với Công ty VPB FC vay số tiền 42.924.087 đồng với lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Chị T có trách nhiệm trả gốc và lãi cho Công ty VPB FC với tổng số tiền là 78.887.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng Chị T đã thanh toán cho Công ty tổng số tiền là 22.225.000 đồng. Kể từ ngày 19/3/2019 đến nay, Chị T không thanh toán thêm bất cứ khoản tiền nào.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Căn cứ hợp đồng tín dụng số 20151008-101094-0007 ngày 08/10/2015 thì hàng tháng Chị T phải trả cho Công ty VPB FC số tiền 2.193.000 đồng. Nhưng từ ngày 19/3/2019 đến nay, Chị T không trả tiền cho Công ty là vi phạm hợp đồng mà hai bên đã ký kết. Do đó, Công ty khởi kiện là có cơ sở chấp nhận.
Từ những nhận định trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện Công ty VPB FC, buộc Chị Nguyễn Thị Thanh T phải thanh toán cho Công ty số tiền nợ gốc 34.813.521 đồng, nợ lãi 21.848.479 đồng, tổng cộng là 56.662.000 đồng.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên Chị Nguyễn Thị Thanh T phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cụ thể, Chị T phải chịu 56.662.000 x 5% = 2.833.000 đồng.
Hoàn trả cho Công ty VPB FC tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.440.000 đồng tại biên lai số 0001029 ngày 25/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 91 và Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 471, 474 của Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 7 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn Chị Nguyễn Thị Thanh T.
Buộc Chị Nguyễn Thị Thanh T phải thanh toán cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V số tiền nợ gốc 34.813.521 đồng và nợ lãi 21.848.479 đồng, tổng cộng là 56.662.000 đồng (Năm mươi sáu triệu, sáu trăm sáu mươi hai ngàn đồng).
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thanh T phải chịu 2.833.000 đồng (Hai triệu, tám trăm ba mươi ba ngàn đồng).
Hoàn trả cho Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.440.000 đồng (Một triệu, bốn trăm bốn mươi ngàn đồng) tại biên lai số 0001029 ngày 25/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, Chị Nguyễn Thị Thanh T còn phải trả lãi phát sinh trên dư nợ gốc theo hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết cho đến khi thi hành xong toàn bộ khoản nợ trên.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh V và Chị Nguyễn Thị Thanh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận : - TAND tỉnh Đồng Nai (1); - VKSND h. Long Thành (1); - Chi cục THADS h. Long Thành (1); - Các đương sự (2); - Lưu (4). HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Nguyễn Văn Ba Lê Văn Nhậm | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA La Thị Hồng Gấm THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA La Thị Hồng Gấm |