Bản án 42/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo đại diện theo ủy quyền nguyên đơn ông Nguyễn Quốc Ngự trình bày:

Ông Nguyễn Trọng N có quan hệ tín dụng với Ngân hàng TMCP Đông Á, Chi nhánh Bắc Giang (viết tắt là DongA Bank) theo Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 00875818/0100812001T17145 ngày 25/7/2017, cụ thể:

1. Hạn mức tín dụng: 30.000.000đ, chi tiết như sau:

- Đợt vay: 0100812001T17145;

- Số tiền vay: 30.000.000đ;

- Lãi suất: 9,5%/năm;

- Thời hạn vay: 24 tháng, từ ngày 25/7/2017 đến ngày 25/7/2019;

- Phương thức thanh toán nợ vay: nợ gốc và lãi trả góp hàng tháng.

2. Biện pháp bảo đảm: Tín chấp theo lương.

Trong quá trình vay, từ ngày 25/7/2017 đến ngày 30/5/2019 ông Nguyễn Trọng N chỉ thanh toán trả được số tiền 22.370.000đ, trong đó: vốn là 17.046.081đ; lãi trong hạn là 5.301.000đ; lãi quá hạn là 22.919đ. Ông N đã vi phạm N vụ thanh toán nợ hàng tháng từ ngày 25/01/2019. Căn cứ vào hợp đồng tín dụng cho vay trả góp đã ký kết, Ngân hàng được quyền thu hồi nợ vay trước hạn và chấm dứt việc cho vay đối với ông N.

Tính đến ngày 30/5/2019, ông N còn nợ các khoản sau:

- Vốn: 12.953.919đ;

- Lãi trong hạn: 399.000đ;

- Lãi quá hạn: 247.868đ;

Tổng cộng: 13.600.787đ (Mười ba triệu sáu trăm nghìn bảy trăm tám mươi bẩy đồng).

Vì vậy, yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Trọng N thanh toán trả cho DongA Bank tổng số nợ còn thiếu tính đến ngày 30/5/2019 là 13.600.787đ và tiền lãi phát sinh từ ngày 31/5/2019 đến ngày ông N thực trả hết nợ cho DongA Bank theo lãi suất quá hạn được quy định tại Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 00875818/0100812001T17145 ngày 25/7/2017.

Tại bản tự khai ngày 14/6/2019, bị đơn ông Nguyễn Trọng N trình bày: Ngày 25/7/2019 ông có vay vốn tại Ngân hàng TMCP Đông Á, Chi nhánh Bắc Giang với số tiền là 30.000.000đ, lãi suất 9,5%/năm, thời hạn vay 24 tháng từ ngày 25/7/2017 đến ngày 25/7/2019, mục đích vay để tiêu dùng, phương thức thanh toán nợ vay là trả nợ gốc và lãi hàng tháng.

Sau khi vay ông đã trả cho Ngân hàng Đông Á tổng số tiền gốc và lãi là 22.370.000đ. Do điều kiện kinh tế, công việc khó khăn nên ông đã vi phạm N vụ trả góp hàng tháng (khoảng 08 tháng). Hiện nay ông còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 13.600.787đ, trong đó: tiền gốc: 12.953.919đ; lãi trong hạn: 399.000đ; lãi quá hạn: 247.868đ. Ngày 12/6/2019 ông có thanh toán trả cho Ngân hàng số tiền 1.490.000đ.

Nay Ngân hàng Đông Á khởi kiện yêu cầu ông thanh toán trả số tiền còn nợ tính đến ngày 30/5/2019 là 13.600.787đ thì ông đồng ý, ông đề nghị khấu trừ cho ông số tiền 1.490.000đ mà ông đã trả vào ngày 12/6/2019 và đề nghị cho ông trả dần số tiền còn nợ trong thời hạn 03 tháng (tháng 7, 8, 9/2019).

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành thủ tục hòa giải nhưng ông N đều vắng mặt mà không có lý do nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Quốc Ngự trình bày: Ngày 12/6/2019 ông N trả số tiền 1.500.000đ; ngày 28/8/2019 ông N trả số tiền 1.453.885đ. Tính đến ngày 17/9/2019 ông N còn nợ số tiền là 11.331.409đ, trong đó: tiền gốc 10.951.709đ, tiền lãi quá hạn 379.700đ. Vì vậy, yêu cầu ông N phải thanh toán trả cho Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền còn nợ tính đến ngày 17/9/2019 là 11.331.409đ và tiền lãi phát sinh từ ngày 18/9/2019 đến ngày ông N thực trả hết nợ theo lãi xuất quá hạn được quy định tại Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 00875818/0100812001T17145 ngày 25/7/2017.

Bị đơn là ông Nguyễn Trọng N vắng mặt lần thứ hai mà không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu việc tuân theo pháp luật và trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án: : Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đông Á: Buộc ông Nguyễn Trọng N phải trả cho Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 11.331.409đ và tiền lãi phát sinh từ ngày 18/9/2019 đến ngày ông N thực trả hết nợ theo lãi xuất quá hạn được quy định tại Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 00875818/0100812001T17145 ngày 25/7/2017.

Về án phí: Ông Nguyễn Trọng N phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa sau khi tiến hành nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Ngự có mặt, bị đơn là ông N vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Vì vậy HĐXX tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông N theo quy định tại khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa chủ thể có đăng ký kinh doanh với cá nhân ông Nguyễn Trọng N nên là quan hệ pháp luật dân sự, các bên đã không tự giải quyết được tranh chấp phát sinh, nguyên đơn đã làm đơn khởi kiện theo thủ tục tại Tòa án. Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giải quyết là phù hợp với quy định của pháp luật và thẩm quyền được qui định tại các Điều 26; Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung tranh chấp:

Ngày 25/7/2017 giữa Ngân hàng TMCP Đông Á và ông Nguyễn Trọng N có ký kết Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 00875818/0100812001T17145. Sau khi vay, ông N đã vi phạm N vụ thanh toán nợ hàng tháng từ ngày 25/01/2019. Đến ngày 05/6/2019 Ngân hàng TMCP Đông Á nộp đơn khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu ông N phải thanh toán trả số tiền gốc và lãi suất phát sinh trước hạn theo thỏa thuận giữa các bên trong Hợp đồng tín dụng. Vì vậy, việc khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đông Á là đúng theo quy định tại Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy: Ngân hàng TMCP Đông Á và ông Nguyễn Trọng N đều thừa nhận vào ngày 25/7/2017 hai bên có ký kết Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 00875818/0100812001T17145, lãi suất: 9,5%/năm; thời hạn vay: 24 tháng, từ ngày 25/7/2017 đến ngày 25/7/2019; phương thức thanh toán nợ vay: nợ gốc và lãi trả góp hàng tháng; biện pháp bảo đảm: tín chấp theo lương. Sau khi vay, ông Nguyễn Trọng N đã thanh toán trả được số tiền 22.370.000đ và còn nợ số tiền tính đến ngày 30/5/2019 là 13.600.787đ.

Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Quốc Ngự yêu cầu ông N phải thanh toán trả cho Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền còn nợ tính đến ngày 17/9/2019 là 11.331.409đ (trong đó: tiền gốc 10.951.709đ, tiền lãi quá hạn 379.700đ) và tiền lãi phát sinh từ ngày 18/9/2019 đến ngày ông N thực trả hết nợ theo lãi xuất quá hạn được quy định tại Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 00875818/0100812001T17145 ngày 25/7/2017. Vì vậy yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu ông N thanh toán số tiền nợ gốc, lãi và lãi suất là phù hợp với quy định của pháp luật, nên yêu cầu này cần được chấp nhận.

[4] Về án phí: Ông Nguyễn Trọng N phải chịu toàn bộ tiền án phí theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án.

Ngân hàng TMCP Đông Á không phải chịu án phí, hoàn trả Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 353, Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 8, Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 26 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đông Á.

Buộc ông Nguyễn Trọng N phải trả cho Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 11.331.409 đồng, trong đó: tiền gốc 10.951.709 đồng, tiền lãi quá hạn 379.700 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 17/9/2019) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quá hạn được quy định tại Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 00875818/0100812001T17145 ngày 25/7/2017.

Về án phí: Ông Nguyễn Trọng N phải chịu 566.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền 340.000 đồng (Ba trăm bốn mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2018/0007226 ngày 06 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.

Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2- Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.