- Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Việt Trọng phạm tội: “Tàn tr trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B n án số: 42/2018/HSST Ngày 17/4/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thùy Chi
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Th Thu n; Bà Tr n Th Th y.
- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Tuy t Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 17/ 4/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội ti n hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 42/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2018 theo quy t định đưa vụ án ra xét xử số 45/2018/HSST-QĐ ngày 03/4/2018 đối với bị cáo:
H và tên: Đinh Việt Tr ng, Sinh năm 1990; Nơi ĐKNKTT và cư tr tại: Số 59, ngõ X, Y, Đống Đa, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Đinh Việt H, sinh năm :1957 (Đã ch t); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị K, sinh năm :1958.Tiền sự: 02 tiền sự. Ngày 14/03/2012 Ủy ban nhân dân quận Đống Đa ra quy t định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Chủ tịch UBND phường Khâm Thiên đối với Đinh V T trong thời hạn 24 tháng. Ngày 06/04/2017 CA phường Đông Tâm, Hai Bà Trưng, Hà Nội bắt Đinh V T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma t y và bị xử lý hành chính 1.500.000 đồng (đã nộp phạt ngày 10/04/2017) .Tiền án: Không. Danh ch b n số 62 lập ngày 12/01/2018 tại cơ quan Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội (Có m t tại phiên tòa)
NHẬN THẤY
Bị cáo Đinh V T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Kho ng 11 giờ 30 ph t ngày 11/01/2018, Đinh V T gọi điện thoại cho Lưu Đức Thắng nhờ Thắng chở từ khu vực đường Trần Nhân Tông, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đ n khu vực đường Ph Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đ n 15 giờ cùng ngày, Trọng và Thắng đ n khu vực Cầu Diễn, Ph Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tại đây, Trọng có gọi cho đối tượng “Việt Dê” hỏi mua ma t y Heroin để sử dụng. Việt “dê” đồng ý và hẹn Trọng đ n khu vực đường tàu Ph Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để giao ma t y. Sau đó, Thắng điều khiển xe máy Honda wave RS, BKS:30H4-4644 đưa Trọng đ n khu vực đường tàu Ph Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Thắng đứng ngoài đợi. Trọng đ n chỗ hẹn, tại đây Việt “dê” đưa cho Trọng 20 gói nhỏ màu bạc KT (1x1)cm là ma t y Heroin có giá 1.500.000 đồng. Mua ma t y xong, Trọng để số ma t y trên vào 01 chi c hộp bằng kim loại màu trắng KT (5x10) cm và bỏ vào t i đeo bên người.
Đ n kho ng 16 giờ cùng ngày, Thắng và Trọng đi đ n khu vực gần đường tàu Kiều Mai, Ph Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị Công an phường Ph c Diễn phối hợp cùng tổ công tác Y2-141- Công an TP Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt qu tang đối tượng Đinh V T và Lưu Đức Thắng (SN: 1980; HKTT: Số 93, Hàng Mã, Hoàn Ki m, Hà Nội) có hành vi tàng trữ trái phép 20 (hai mươi) gói ma t y. Tổ công tác ti n hành niêm phong vật chứng và đưa Trọng và Thắng về trụ sở gi i quy t.
Vật chứng Thu giữ của Đinh V T: 01 (một) hộp sắt inox màu trắng KT (10x5)cm bên trong có 20 (hai mươi) gói giấy bạc nhỏ KT (1x1) cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại Nokia 1035 màu cam, số sim 01642.922.430 và 0927.158.937 đã qua sử dụng. Thu giữ của Lưu Đức Thắng: 01 (một) xe máy Wave RS, BKS: 30H4-4644, SK: 022347, SM: 0533470; 01 (một) điện thoại di động Masstel A116, số sim: 0906.274.693.
Ngày 11/01/2018, Cơ quan CSĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quy t định trưng cầu giám định số 108 yêu cầu giám định 01 (một) hộp inox màu trắng KT (5x10)cm bên trong có 20 (hai mươi) gói giấy bạc KT (1x1)cm bên trong gói
giấy bạc có chứa chất bột màu trắng. Tại B n k t luận giám định số 669/KLGĐ- PC54 ngày 20/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 20 gói giấy bạc đều là ma t y loại Heroine, tổng khối lượng 1.184 gam.
Tại cơ quan điều tra, Đinh V T khai nhận hành vi như trên và khai: Trọng đi mua ma t y về với mục đích để sử dụng. Khi Trọng nhờ Thắng chở đ n khu vực Cầu Diễn, Ph Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Trọng không nói với Thắng về việc đi mua ma t y. Việt “dê”là người bán ma t y cho Trọng, được bạn bè xã hội giới thiệu cho Trọng mua ma t y. Sau khi gọi điện hỏi mua ma t y xong, Trọng đã xóa số điện thoại của Việt “dê”. Đây là lần đầu tiên Trọng mua ma t y của Việt “dê”. Số tiền 1.500.000 đồng Trọng dùng để mua ma t y là do Trọng lao động mà có.
Đối với đối tượng Việt “dê” bán ma t y cho Trọng không bi t tên, tuổi, địa ch , số điện thoại. Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã dẫn gi i Trọng đ n địa điểm mua ma t y nhưng không xác định được. Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm không đủ căn cứ xử lý Việt “dê”.
Đối với Lưu Đức Thắng: Thắng không bi t Đinh V T nhờ chở đi với mục đích mua ma t y để về sử dụng nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với chi c xe máy Wave RS, BKS: 30H4-4644 xác định chủ sở hữu là của anh Đào Ngọc Sơn (SN: 1972; HKTT: Số 33, ngõ 305, Ph c Tân, Hoàn Ki m, Hà Nội). Ngày 11/01/2018, anh Sơn cho Lưu Đức Thắng (em vợ của anh Sơn) mượn để đi lại. Cùng ngày, Thắng điều khiển xe máy BKS: 30H4-4644 đưa Trọng đi mua ma t y thì bị Cơ quan điều tra bắt qu tang. Anh Sơn và Thắng không bi t việc Trọng đi mua ma t y nên ngày 08/03/2018 Cơ quan điều tra đã ra quy t định xử lý vật chứng số 28 tr lại xe máy Honda Wave RS, BKS: 30H4-4644, SK:022347; SM: 0533470 cho anh Đào Ngọc Sơn. Anh Đào Ngọc Sơn đã nhận lại tài s n và không có yêu cầu gì khác.
Đối với chi c điện thoại di động Masstel A116, do không liên quan đ n vụ án nên cơ quan điều tra đã tr lại cho Lưu Đức Thắng.
Tại cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 26/3/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quy t định truy tố bị cáo Đinh Việt Trọng về tội: “Tàn tr trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c kho n1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c kho n1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Kho n 1Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trọng mức án từ 24 đ n 30 tháng tù; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy tang vật là ma t y; 01 (một) hộp sắt inox màu trắng KT (10x5)cm. Tịch thu sung công ; 01 (một) điện thoại Nokia 1035 màu cam, số sim 01642.922.430 và 0927.158.937 đã qua sử dụng. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào k t qu tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý ki n của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng hình sự : Các quy t định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc từ liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki n ho c khi u nại về hành vi, quy t định của cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quy t định của cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng đều hợp pháp.
Về căn cứ buộc tội :
Kho ng 16 giờ 00 ngày 11/01/2018, tại khu vực đường Cầu Diễn, thuộc tổ 11, phường Ph c Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đinh V T có hành vi tàng trữ trái phép 20 (hai mươi) gói giấy bạc nhỏ KT (1x1) cm, tổng khối lượng là 1.184 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Ph c Diễn quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt qu tang cùng vật chứng.
Như vậy hành vi của bị cáo đủ y u tố cấu thành tội:“Tàn tr trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c kho n 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. B n cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đ ng người, đ ng tội.
Bị cáo là người đã trưởng thành, có kh năng nhận thức được tác hại của ma t y bi t hành vi tàng trữ sử dụng trái pháp chất ma t y là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Nhân thân bị cáo đã bị xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma t y song bị cáo không r t kinh nghiệm . Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đ n ch độ qu n lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma t y là một hiểm họa mà c nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm nh hưởng tới sức khỏe và kinh t gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đ n nhiều tội phạm hình sự khác. Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thi t, ph i áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần ph i cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đ m b o tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma t y.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình ti t gi m nhẹ như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối c i, lần đầu bị đưa ra xét xử. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong chứa ma đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đinh Việt Trọng và giám định viên. 01 (một) hộp sắt inox màu trắng KT (10x5)cm. Đối với 01 (một) điện thoại Nokia 1035 màu cam, số sim 01642.922.430 và 0927.158.937 đã qua sử dụng, bị cáo dùng làm phương tiện để mua ma t y nên tịch thu sung công. Bị cáo ph i chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Đinh Việt Trọng phạm tội: “Tàn tr trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng Điểm c Kho n 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Kho n 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Việt Trọng 20 (Hai mươi) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2018.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong chứa ma t y heroin đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đinh Việt Trọng và giám định viên.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại Nokia 1035 màu cam thu giữ của Đinh Việt Trọng .
(Theo biên b n bàn giao nhận vật chứng số 73 ngày 30 tháng 3 năm 2018 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.
Kho n 1 Điều 23 Nghị quy t 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án
Bị cáo Đinh Việt Trọng ph i chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án.
| N¬i nhËn: - Bị cáo; - VKSND quận Bắc Tõ Liªm; - VKSND thµnh phè Hµ Néi; - TAND thµnh phè Hµ Néi; - C«ng an quận BắcTõ Liªm; - Chi côc THADS quận Bắc Tõ Liªm; - L u HS - VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Ch t a phiên toà Nguyễn Thùy Chi |