Bản án 42/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 15 ph t ngày 21 1 2 18, T công tác Công an huyện Ba Vì tiến hành kiểm tra hành chính đối với cơ sở tắm nước khoáng nóng không có iển hiệu) do Đinh Th P, sinh năm1973 làm chủ thuộc thôn X, ã TM, huyện BV, Hà Nội, phát hiện ắt quả tang 2 cặp nam nữ là: Lê Văn H, sinh năm 1978, tr tại TP – BV - HN; Bùi Th D, sinh năm 1993, tr tại TL – Hòa Bình và Phan Thanh V, sinh năm 1975, tr tại ã XS, th ã ST, Hà Nội, Lý Th H1, sinh năm 1988, tr tại PY - Sơn La, đang thực hiện hành vi mua án dâm tại hai phòng của cơ sở.

Tại C ĐT Công an huyện Ba Vì, Đinh Th P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau:

hoảng 14h3 ngày 21 1 2 18 có anh Lê Văn H và Phan Thanh V rủ nhau đi lên khu vực Thuần Mỹ - Ba Vì để tắm khoáng nóng và mua dâm. hi đến nơi, H và V vào một cơ sở tắm khoáng nóng không có iển hiệu thì gặp P. Hai đứng ra đặt v n đề với P về việc muốn tắm khoáng nóng và mua dâm thì P đồng ý. Hai ên thỏa thuận giá cả mỗi lần mua dâm là 18 . đ người lượt. Thỏa thuận ong, H và V vào phòng tắm còn P l y e máy đi ra đường làng tìm gái án dâm. hi đi được một đoạn khoảng 5 m thì P gặp Bùi Th D và Lý Th H1 đang đi ộ trên đường. P hỏi D và H1 “có đi khách không?”, D và H1 hiểu ý P là đi án dâm cho khách nên đồng ý. Trên đường về, P thỏa thuận với D và H1 mỗi lần án dâm P sẽ trả cho D và H1 số tiền 5 . đ người. hi về đến cơ sở tắm khoáng nóng của mình, P th y Hvà V đã tắm ong đang ngồi uống nước ở àn. Do đã thỏa thuận từ trước nên H đưa cho P 4 . đ để thanh toán tiền mua dâm và nói “thừa thiếu tính sau”. P đưa 2 ao cao su nhãn hiệu VIP cho D và H1 sau đó sắp ếp cho D và H vào một phòng, V và H1 vào một phòng để thực hiện hành vi mua án dâm. hi hai đôi nam nữ đang quan hệ tình dục thì lực lượng Công an đến kiểm tra hành chính và ắt quả tang. Về vật chứng: Cần áp dụng Điều 47 – BLHS 2 15 ; Điều 1 6 BLTTHS năm 2 15 . T ch thu tiêu hủy : T ch thu tiêu hủy 02 vỏ và 02 lõi bao sao su nhãn hiệu VIP đã qua sử dụng .Theo iên ản giao nhận vật chứng, tài sản được Chi Cục Thi hành án dân sự lập ngày 31 5 2 18 . Sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 400. đ ( Bốn trăm nghìn đồng ), theo gi y nộp tiền vào tài khoản của Công an huyện Ba Vì, t.p Hà Nội nộp vào tài khoản số 3949.0.1052741 của Chi cục Thi hành án huyện Ba Vì, t.p Hà Nội, lập ngày 31/5/2018. Phần tranh tụng tại phiên tòa; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì , Kiểm sát viên tham gia phiên tòa có quan điểm thay đ i khoản trong điều luật truy tố đối với Đinh Th P cụ thể: Trước đây Tại bản cáo trạng số 31/2018/CT-VKS ngày 16/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, t.p Hà Nội truy tố b cáo Đinh Th P về tội : “Chứa mại dâm”, quy đ nh tại điểm d khoản 2 Điều 327-Bộ luật hình sự 2015. Nay Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, t.p Hà Nội thay đ i truy tố Đinh Th P về tội : “Chứa mại dâm”, quy đ nh tại khoản 1 Điều 327-Bộ luật hình sự 2015.

Đề ngh HĐXX: Căn cứ Điều 319, 321- BLTTHS năm 2 15. Áp dụng khoản 1 Điều 327; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 – Bộ luật hình sự năm 2 15 . Đề ngh HĐXX ử phạt Đinh Th P từ 12 tháng đến 15 tháng tù;Được trừ những ngày tạm giữ. Tang vật, vật chứng:T ch thu tiêu hủy 02 vỏ và 02 lõi bao cao su đã niêm phong và Sung công quỹ Nhà nước số tiền 4 . ,đ .

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở em ét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, b cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau: Tại phiên tòa b cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của b cáo phù hợp lời khai tại Cơ quan Điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Thể hiện cáo P khai nhận khoảng 14h3 ngày 21 1 2 18 có anh Lê Văn H và Phan Thanh V vào cơ sở tắm nóng của cáo P để tắm khoáng nóng và mua dâm. Anh H đặt v n đề với cáo P tắm khoáng nóng và mua dâm thì P đồng ý. Hai ên thỏa thuận giá cả mỗi lần mua dâm là 18 . đ người lượt. Anh H và anh Vvào phòng tắm còn P l y e máy đi ra đường làng tìm gái án dâm. P gặp Bùi Th D và Lý Th H1. P hỏi D và H1 “có đi khách không?”, D và H1 hiểu ý P là đi án dâm cho khách nên đồng ý. Trên đường về, P thỏa thuận với D và H1 mỗi lần án dâm P sẽ trả cho D và H1số tiền 5 . đ người. hi về đến cơ sở tắm khoáng nóng của mình, P th y H và V đã tắm ong đang ngồi uống nước ở àn. Do đã thỏa thuận từ trước nên H đưa cho P 4 . đ để thanh toán tiền mua dâm và nói “thừa thiếu tính sau”. P đưa 2 ao cao su nhãn hiệu VIP cho D và H1sau đó sắp ếp cho Dvà H vào một phòng, V và H1 vào một phòng để thực hiện hành vi mua án dâm. hi hai đôi đang thực hiện hành vi giao c u mua án dâm vào hồi 15 giờ 15 ph t ngày 21 1 2 18,Công an huyện Ba Vì ắt quả tang 2 cặp nam nữ là: Lê Văn H, Bùi Th D và Phan Thanh V Lý Th H1 đang thực hiện hành vi mua án dâm tại hai phòng tắm nóng của Đinh Th P.

Về vật chứng: - 2 vỏ và 2 lõi ao cao su nhãn hiệu VIP đã qua sử dụng thu tại nơi hai đôi nam nữ thực hiện hành vi mua bán dâm; Số tiền 4 . đ Bốn trăm nghìn đồng) là tiền P thu của khách mua dâm.

Nên hành vi của Đinh Th P đủ yếu tố c u thành tội : “ hứa mại dâm”, quy

®Ó xÐt xö bÞ đ nh tại khoản 1 Điều 327- Bộ luật hình sự 2015 Do vậy việc truy tố c¸o ra tr íc Toµ cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Ba V× lµ cã c¨n cø, ®óng ng êi, ®óng ph¸p luËt.

XÐt tÝnh chÊt cña vô ¸n lµ nghiªm träng hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù an toµn c«ng céng, x©m h¹i ®¹o ®øc x· héi, nÕp sèng v¨n minh x· héi chñ nghÜa, lµ nguyªn nh©n lµm l©y truyÒn c¸c lo¹i virus g©y bÖnh nguy hiÓm qua ® êng t×nh dôc, ®Æc biÖt lµ bÖnh HIV. Trong vô ¸n nµy bÞ c¸o Đinh Th P ® îc sinh ra trong mét gia ®×nh n«ng d©n thuÇn tuý, bè mÑ ®Î đều đã m t, cáo là vai trò chính làm gương để dậy ảo các con, nh ng v× h¸m lîi lao vµo con ® êng ph¹m téi v× vËy cÇn ph¶i cã møc ¸n nghiªm kh¾c ®Ó gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung. Cần áp dụng Điều 38- BLHS năm 2 15, cách ly cáo ra khỏi đời sống ã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục cáo.

Tuy nhiªn H§XX còng cÇn gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o v× t¹i phiªn toµ bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o ¨n n¨n hèi c¶i, xin ® îc söa ch÷a lçi lÇm; nªn bÞ c¸o P ® îc h ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo ®iÓm s kho¶n 1 ®iÒu 51 BLHS. B cáo P có ố chồng được Nhà Nước tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 chống mỹ; Mẹ chồng

ệnh nặng do cáo P là người chăm sóc có đơn trình ày hoàn cảnh, có ác nhận của UBND nơi cư tr . Nên cáo P được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 điều 51 – BLHS. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Xét về hoàn cảnh gia đình cáo khó khăn, nuôi 2 con ăn học, chăm sóc người già ốm yếu, Nên HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho cáo. Tại khoản 5 Điều 327 – BLHS quy đ nh người phạm tội còn có thể phạt tiền từ 1 . . ,đ đến 1 . . ,đ . B cáo có hoàn cảnh khó khăn nên mi n hình phạt tiền cho cáo .

Đối với Bùi Th D, Lý Th H1 có hành vi án dâm và Lê Văn H, Phan Thanh V có hành vi mua dâm ngày 21 1 2 18, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì đã ra uyết đ nh ử lí hành chính là có căn cứ, đ ng pháp luật. HĐXX không xét .

Đối với Cao Tiến M là chồng của Đinh Th P, khi lực lượng công an ắt quả tang, M đang có mặt ở nhà. Tuy nhiên, M không iết việc chứa mại dâm của P. Do thường đi làm a nhà nên M không iết việc kinh doanh của cơ sở, C ĐT không đề cập ử lý là có căn cứ. HĐXX không ét .

Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 47 – BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2 15.

T ch thu tiêu hủy: T ch thu tiêu hủy 02 vỏ và 02 lõi bao sao su nhãn hiệu VIP đã qua sử dụng.Theo iên ản giao nhận vật chứng, tài sản được Chi Cục Thi hành án dân sự lập ngày 31 5/2018 . Sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 400. đ ( Bốn trăm nghìn đồng ), theo gi y nộp tiền vào tài khoản của Công an huyện Ba Vì, t.p Hà Nội nộp vào tài khoản số 3949.0.1052741 của Chi cục Thi hành án huyện Ba Vì, t.p Hà Nội , lập ngày 31/5/2018.

Về án phí: B cáo Đinh Th P phải ch u án phí HSST theo quy đ nh của pháp luật.

Xét hồ sơ vụ án, quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện có căn cứ pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do vậy các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên là hợp pháp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1./Tuyên xử: B cáo Đinh Th P phạm tội : “ Chứa mại dâm”;

2./ Căn cứ khoản 1 Điều 327; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 – Bộ luật hình sự năm 2 15.

- Về hình phạt: Xử phạt b cáo Đinh Th P 12 Mười hai) tháng tù, được trừ những ngày b tạm giữ từ 21 1 2 18 đến ngày 24/01/2018. Thời hạn tù tính từ ngày bắt b cáo thi hành án .Mi n hình phạt b sung đối với cáo P.

3./ Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 – BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2 15 .

T ch thu tiêu hủy: T ch thu tiêu hủy 02 vỏ và 02 lõi bao sao su nhãn hiệu VIP đã qua sử dụng.Theo iên ản giao nhận vật chứng, tài sản được Chi Cục Thi hành án dân sự lập ngày 31 5/2018. Sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 400. đ ( Bốn trăm nghìn đồng ), theo gi y nộp tiền vào tài khoản của Công an huyện Ba Vì, t.p Hà Nội nộp vào tài khoản số 3949.0.1052741 của Chi cục Thi hành án huyện Ba Vì, t.p Hà Nội, lập ngày 31/5/2018.

4./ Án phí: p dụng khoản 2 Điều 136- BLTTHS 2015; Điều 23 Ngh quyết số 326 của Ủy an thường vụ Quốc Hội buộc b cáo Đinh Th P phải nộp 2 . đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: B cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.