Bản án 42/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do gia đình ông Nguyễn Văn T và ông Nguyễn Ngọc H có tranh chấp quyền sử dụng đất nên hai gia đình mâu thuẫn và thường xuyên gây cãi với nhau. Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 19/12/2016, bị cáo Nguyễn Anh Xa R (cháu ngoại ông T) điều khiển xe đi ngang nhà ông Nguyễn Ngọc H, bị cáo dừng xe lại gây cãi với con ông H là Nguyễn Quốc D, vì cho rằng D có thái độ nghênh mặt và khiêu khích bị cáo. Tiếp đến bị cáo mở cóp xe lấy 01 cây dao cầm trên tay phải, ông H, anh D cầm ống tuýp sắt tiếp tục gây cãi và dẫn đến đánh nhau; D đánh trúng vào người bị cáo nhưng không gây thương tích, bị cáo dùng dao đâm trúng bàn tay trái của D. Sau đó, được mọi người can ngăn ra nên bị cáo về nhà.

Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, tại khu vực hè nhà ông Nguyễn Văn T (gần cửa nhà sau) xảy ra cự cải và đánh nhau giữa ông Huỳnh V với ông Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Quốc D, vì ông H cho rằng ông T bỏ bao rác thối cạnh nhà ông. Lúc này gia đình ông T nghe ồn ào, nên đi ra gồm ông Nguyễn Văn T tay cầm cây sà beng, bà Nguyễn T và Từ Thanh P, phía gia đình ông H có ông và Nguyễn Quốc D. Cùng lúc đó thì bị cáo cũng từ nhà bước ra (nhà bị cáo giáp nhà ông T), thấy cự cải nên chạy ra nhà sau lấy 01 cây dao dài 33cm để trên bếp xông ra đánh nhau với ông H và D. Trong lúc đánh nhau, ông H đánh trúng bị cáo nhưng không gây thương tích, bị cáo cầm dao bằng tay phải chém trúng tay ông H, anh D quay qua thì bị cáo tiếp tục quơ dao chém, nên anh D và ông H bỏ chạy về nhà mình, bị cáo tiếp tục đuổi theo và quơ dao chém loạn xạ về phía ông H và anh D, gây thương cho ông H và anh D. Khi ông H, anh D chạy đến nhà mình thì cùng với Nguyễn Anh P lấy vật dụng trong nhà ném ra về phía bị cáo nhưng không trúng ai. Ông H và anh D được người nhà đưa vào bệnh viện điều trị. Vụ việc được Công an xã B lập hồ sơ chuyển lên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 60/TgT ngày 14/02/2017 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu xác định thương tích của ông Nguyễn Ngọc H như sau: Một sẹo ở thái dương đỉnh trái, tỷ lệ: 01%. Vật gây thương do vật sắc; Một sẹo ở 1/3 sau trên cẳng tay trái, tỷ lệ: 05%. Vật gây thương do vật sắc; Một sẹo ở 1/3 sau dưới cẳng tay trái, tỷ lệ: 05%. Vật gây thương do vật sắc; Mẻ 1/3 trên và 1/3 dưới xương trụ trái, tỷ lệ: 03%. Vật gây thương do vật sắc; Hết sưng bầm quanh mắt phải: Theo Thông tư 20 không quy định tỷ lệ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 59/TgT ngày 14/02/2017 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu xác định thương tích của anh Nguyễn Quốc D như sau: Một sẹo ở đỉnh đầu trái, tỷ lệ: 08%. Vật gây thương do vật sắc; Một sẹo ở ngực phải khoang liên sườn VI, VII cạnh xương ức, tỷ lệ: 01%. Vật gây thương do vật sắc; Một sẹo ở ngón II bàn tay phải, tỷ lệ: 01%. Vật gây thương do vật sắc; Một sẹo ở ngón I bàn tay trái, tỷ lệ: 01%. Vật gây thương do vật sắc. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 1011/C54B ngày 31 tháng 3 năm 2017 của Phân viện khoa học hình sự thành phố Hồ Chí Minh giám định về cơ chế hình thành vết thương của ông Nguyễn Ngọc H và anh Nguyễn Quốc D như sau:

Đối với ông Nguyễn Ngọc H: Bầm tím quanh mi mắt phải do vật tày tác động gây ra; Hai vết thương cẳng tay trái do vật sắc tác động gây ra; Vết thương thái dương trái không thể hiện rõ trên bản ảnh không xác định được cơ chế gây thương tích.

Đối với anh Nguyễn Quốc D: Các thương tích của anh Nguyễn Quốc D ghi nhận qua hồ sơ, bản ảnh gửi giám định do vật sắc tác động gây ra.

Con dao gửi giám định (dài 33cm; phần ván B nhựa màu đen dài 12cm, rộng nhất 03cm, hẹp nhất 02cm, trên cán dao có chữ KIWI; phần lưỡi dao B kim loại, dài 21cm, rộng 3,6cm, có lưỡi sắc, đầu mũi nhọn) gây ra được các thương tích của ông Nguyễn Ngọc H và ông Nguyễn Quốc D.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Xa R phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 53 khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Xa R 03 (ba) năm tù. Tổng hợp với phần hình phạt 02 (hai) năm tù của Bản án hình sự phúc thẩm số 76/2017/HSPT ngày 17/11/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu. Hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29/5/2017.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về trách nhiệm dân sự, lãi suất trong giai đoạn thị hành án, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 25/5/2018 bị cáo Nguyễn Anh kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, việc truy tố, xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người và đúng quy định pháp luật. Bản án sơ thẩm có sai lầm trong việc áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự. Cụ thể, áp dụng khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để lượng hình đối với bị cáo là không tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và trái với quy định tại khoản 2 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, hướng dẫn việc áp dụng pháp luật, gây bất lợi cho bị cáo. Ngoài việc áp dụng pháp luật không đúng và không đầy đủ, bản án sơ thẩm còn có thiếu xót trong việc phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Phân tích thiếu 01 tình tiết tăng nặng định khung, đó là bị cáo phạm tội với nhiều người. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm mẹ bị cáo có nộp các tài liệu chứng minh ông ngoại bị cáo là ông Nguyễn Văn T có công với cách mạng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 đối với bị cáo. Do tính chất của xét xử phúc thẩm; do bị hại không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị nên cấp phúc thẩm không thể làm xấu đi tình trạng của bị cáo. Vì vậy, những thiếu sót trong việc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy chỉ cần rút kinh nghiệm với cấp sơ thẩm trong việc áp dụng pháp luật. Riêng việc áp dụng không đúng bộ luật hình sự, cần Tết phải điều chỉnh cho đúng quy định của pháp luật

Từ những nội dung đã phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm b khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo Nguyễn Anh, giữ nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên. Sửa một phần bản án sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 14/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện H về việc áp dụng pháp luật. Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh , mức án 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp với phần hình phạt 02 năm tù của bản án số 76/2017/HSPT ngày 27/11/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu. Hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2017.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh Xa R, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu về áp dụng điều luật.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Xa R phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Tuyên phạt:

- Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1 và khoản 2, Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Xa R 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29/5/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự phúc thẩm số 76/2017/HSPT ngày 17/11/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù, mức hình phạt chung bị cáo Nguyễn Anh Xa R phải chấp hành là 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29/5/2017.

3. Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H về trách nhiệm dân sự, án phí, xử lý vật chứng không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. Buộc bi cáo Nguyễn Anh Xa R phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM