Bản án 42/2018/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn ngày 16/4/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Lê Thị Mỹ X trình bày:

1/ Về hôn nhân: bà và ông Phạm Chí T tự nguyện kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang vào ngày 20/4/2011. Chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm, thì vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp về cách sống, thường xuyên cải vã, vợ chồng không tin tưởng nhau. Bà đã cố hàn gắn để vợ chồng đoàn tụ nhưng mâu thuẫn ngày càng lớn, không hàn gắn được nên ly thân, bà về ở tại nhà cha mẹ ruột từ tháng 6 năm 2014 đến nay, còn ông T ở nhà của vợ chồng tại 369A, KV. PH, P. PT, Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ. Nhận thấy không còn tình cảm với ông T, không thể hàn gắn được nên bà X xin ly hôn để không còn ràng buộc với nhau.

Ông T thừa nhận vợ chồng có bất đồng như bà X nêu, thường xuyên cự cải và bà X đã bỏ nhà đi từ năm 2014 cho đến nay. Nhận thấy không thể hàn gắn, ông cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Xuyên.

2/ Về con chung: bà X khai vợ chồng có 02 con chung tên Phạm Thị Phương L (nữ) sinh ngày 31/3/2011 và Phạm Thị Phương T (nữ) sinh ngày 15/5/2013. Bà có nguyện vọng được nuôi cháu Phạm Thị Phương T, giao cháu Phạm Thị Phương Lcho ông T và không yêu cầu ông T cấp dưỡng để nuôi con.

Ông T công nhận vợ chồng có 02 con chung như bà X khai nhưng yêu cầu được nuôi cả 02 cháu, không yêu cầu bà X cấp dưỡng.

3/ Về tài sản chung: vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Về nợ chung: Bà X xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết. Ông T cũng xác định lời khai của bà X là đúng.

Trước phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu xin được ly hôn, được nuôi cháu Phạm Thị Phương T và không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung: vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án điều chỉnh.

Bị đơn đồng ý ly hôn, yêu cầu được nuôi cả 02 cháu Phạm Thị Phương L và Phạm Thị Phương T, không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản và nợ chung: thống nhất theo yêu cầu nguyên đơn.

Sau khi nghe ý kiến phát biểu của nguyên đơn và bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Hội đồng xét xử nhận thấy, tuy vợ chồng cũng có thời gian chung sống hạnh phúc và đã có 02 con chung. Nhưng cả hai vợ chồng đã thống nhất thuận tình ly hôn. Quá trình giải quyết Tòa án cũng đã hòa giải động viên hàn gắn, nhưng hai vợ chồng X - T cũng không hàn gắn đoàn tụ được. Và cả hai xác định đã ly thân từ tháng 6 năm 2014 đến nay. Điều này cũng chứng minh đời sống chung thực tế của hai vợ chồng bà X và ông T đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân của hai người không đạt được. Và hôn nhân phải xuất phát từ sự tự nguyện của cả hai vợ chồng. Nên việc bà Lê Thị Mỹ X xin được ly hôn là hoàn toàn phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG

- Căn cứ Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

- Căn cứ Điều 28, 35, 147, 235, 264, 267, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Căn cứ Căn cứ Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1/- Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

Cho bà Lê Thị Mỹ X được ly hôn với ông Phạm Chí T.

2/- Về con chung: giao cháu Phạm Thị Phƣơng T (nữ) sinh ngày 15/5/2013 cho bà Lê Thị Mỹ X tiếp tục nuôi dưỡng và giao cháu Phạm Thị Phƣơng L (nữ) sinh ngày 31/3/2011 cho ông Phạm Chí T tiếp tục nuôi dưỡng.

Không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung cho cả ông Phạm Chí T và bà Lê Thị Mỹ X.

Dành quyền thăm nom con chung cho ông Phạm Chí T và bà Lê Thị Mỹ X theo qui định của pháp luật.

3/- Về tài sản: vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu nên Tòa án không điều chỉnh. Nếu sau này các bên có yêu cầu thì sẽ được tách ra thành vụ kiện khác để giải quyết theo qui định của pháp luật.

4/- Về nợ chung: không có và không yêu cầu nên không điều chỉnh. Nếu sau này các bên có yêu cầu thì sẽ được tách ra thành vụ kiện khác để giải quyết theo qui định của pháp luật.

5/- Về án phí: Bà Lê Thị Mỹ X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 006411 ngày 26/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự Q. Cái Răng. Bà Xuyên đã nộp xong án phí hôn nhân sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo ngày tuyên án, các đương sự được quyền kháng cáo để xin Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa