Bản án 42/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn ông A trình bày: ông

và bà B tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2002 và có đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân xã L, huyện N, tỉnh Khánh Hòa. Giấy chứng nhận kết hôn số 33 cấp ngày 04/6/2002. Do vợ chồng ông thườ ng xuyên sống xa nhau nên tinh cà

̉m , hạnh phúc vợ chồng ngày càng phai nhạt . Ông và bà B đa sỗ ́ng ly thân hơn 10 năm, không còn liên la ̣c hay hỏ i thăm gì nhau. Nay ông xét thấy tinh cà

̉m vợ chồng không còn . Vì vậy, ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà B.

- Về con chung: Vợ chồng ông có 02 (hai) con chung là C - Sinh ngày 18/01/1994 và

D - Sinh ngày: 19/5/1998. Hiện các con chung đa trưỡ

̉ ng thành nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn

bà B đến Tòa để Tòa án lấy lời khai và tham gia phiên hòa giải nhưng bà B đều không có mặt để làm việc theo Giấy triệu tập và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án , nên Tòa án không lấy được lời khai và không hòa giải được vụ án.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh phát biểu: Trong

quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và

căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt . Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Thúy.

và đã được Ủy ban nhân dân xã L , huyện Vạn Ninh , tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 33 ngày 04 tháng 6 năm 2002. Nên quan hệ hôn nhân giữa ông A và bà B được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Tại phiên tòa, ông A vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bà B. Xét lời khai của ông

A thì thấy cuộc sống chung vợ chồng giữa ông A và bà B có nhiều mâu thuẫn và không tìm được phương pháp nào để tiếp tục sống chung với nhau nữa. Vợ chồng thường xuyên sống xa nhau nên tinh cà

̉m vợ chồng không còn . Từ năm 2005, vợ chồng đã sống ly thân , không ai quan tâm chăm sóc ai. Như vậy, mâu thuẫn giữa ông A và bà B đã đến mứ c trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án , bà B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa để Tòa án lấy lời khai và tham gia phiên hòa giải để giải quyết việc ly hôn nhưng bà B đã không có mặt để làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án . Điều đó chứng tỏ , bà B không còn quan tâm gì đến cuộc hôn nhân này nữa nên việc ông A yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà B là có căn cứ , phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của ông A.

chung C - Sinh ngày 18/01/1994 và C – Sinh ngày : 19/5/1998. Hiện các con chung đa ̃ trưở ng thành nên ông A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hô ̣i đồng xét xử không xem xe. ́t Bị đơn B vắng mặt nên tách thành vụ kiện dân khác khiđương sự có đơn yêu cầu.

đồng xét xử không xem xét . Bị đơn B vắng mặt nên tách thành vụ kiện dân khác khi đương sự có đơn yêu cầu.

của pháp luật là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 271, 273 của Bộ luật Tố

tụng dân sự.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn A:

- Ông A được ly hôn với bà B.

- Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Tách yêu cầu giải quyết

con chung và cấp dưỡng nuôi c on chung thành vụ kiện dân sự khác khi đương sự vắng mặt có đơn yêu cầu.

- Về tài sản chung và nợ chung: Tách yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung thành

vụ kiện dân sự khác khi đương sự vắng mặt có đơn yêu cầu.

2. Về án phí: Ông A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba

trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0014227 ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh. Ông A đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

quyền kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.