Bản án 418/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, anh Nguyễn Đình D trình bày:

Anh D2 và chị Nguyễn Thị Thảo D1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N (xã N, huyện N cũ), tỉnh Nghệ An vào ngày 29/11/2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn sau đó chị D1 đi làm việc tại Đài Loan. Do không liên lạc được với chị D1 nên anh D2 không biết địa chỉ cụ thể của chị D1 tại Đài Loan. Anh Dũng làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Nguyễn Thị Thảo D1.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung

Về tài sản chung và nợ: Anh Dũng không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về phía chị Nguyễn Thị Thảo D1: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã gửi các văn bản tố tụng; thông báo thụ lý vụ án; yêu cầu chị Nguyễn Thị Thảo D1 có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án; gửi quyết định đưa vụ án ra xét xử cho chị D1 theo thủ tục niêm yết công khai các văn bản trên theo quy định của pháp luật nhưng hiện tại chị D1 vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì. Theo trình bày của ông Nguyễn Huy H (bố của chị D1) thì chị D1 hiện đang ở Đài Loan, có điện thoại về cho gia đình nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể của chị D1; chị D1 đã biết việc anh D2 làm đơn ly hôn anh tại Tòa án, nhưng chị D1 không có ý kiến gì. Đến ngày xét xử vụ án chị D1 không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu quan điểm:

- Về thẩm quyền thụ lý vụ án: Theo Công văn của Cục Q, Bộ C thì chị Nguyễn Thị Thảo D1 có thông tin xuất cảnh và hiện chưa có thông tin nhập cảnh nên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

- Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Việc thu thập chứng cứ và đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ. Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, theo ông Nguyễn Huy H (bố của chị D1) cung cấp thông tin hiện nay chị D1 đang ở Đài Loan, mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể, nhưng chị D1 thường xuyên gọi điện thoại về cho gia đình; chị D1 đã biết được việc anh D2 xin ly hôn và không có ý kiến gì. Việc chị D1 vắng mặt được xác định cố tình giấu địa chỉ, do đó đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định pháp luật và xử cho anh D2 được ly hôn với chị D1.

- Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự chưa yêu cầu nên dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

- Về án phí: Anh Dũng phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do chị D1 trước khi xuất cảnh có địa chỉ cuối cùng tại tỉnh Nghệ An và hiện nay đang ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 37; Điều 40; Điều 147; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Đình D được ly hôn với chị Nguyễn Thị Thảo D1

2. Về tài sản chung và nợ chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Đình D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007994 ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Anh Dũng đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Anh Nguyễn Đình D vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Chị Nguyễn Thị Thảo D1 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật./.