Bản án 418/2022/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình"
Tòa quyết gì? Căn cứ Luâ ̣t thi hành án dân sự.
Căn cứ chính? Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ GẠO
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 418/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 24-08-2022.
V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ P Dung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Châu Văn Binh.̀

2. Ông Trần Văn Bé Ba.

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang.̉

Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang: Ông HDơng Văn Nguyê ̣n – kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số: 259/2022/TLST-HNGĐ ngày 13/06/2022 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/8/2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD, sinh năm 1982 (xin vắng mă ̣t);

Đi ̣a chi: ẩ ́p TM, xa TBT, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;

Bi ̣ đơn: Anh Võ Văn C, sinh năm 1977 (xin vắng mă ̣t);

Đi ̣a chi: ẩ ́p BC, xa TBT, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang;̉

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 26/5/2022, biên bản hòa giải ngày 19/7/2022, nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD trình bày: Chi ̣ và anh C cướ i nhau vào năm 2004 và có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân xa TBT, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền

̉ Giang. Chi ̣ và anh C chung sống ha ̣nh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh C hay ghen tuông vô cớ , thườ ng xuyên cãi nhau, đa ly thâñ từ năm 2012 đến nay. Nay chi ̣ HD yêu cầu được ly hôn vớ i anh Võ Văn C.

Về con chung: Có 02 con chung gồm cháu Võ Nguyễn Tấn P sinh ngày 17/01/2001 và cháu Võ Nguyễn TP sinh ngày 31/10/2007. Hiê ̣n cháu P đa trưỡ

̉ ng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Phú đang sống chung vớ i anh C, khi ly hôn, chi ̣ đồng ý để anh C tiếp tu ̣c chăm sóc, nuôi HDỡng cháu Phú, chi ̣ không cấp HDỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuâ ̣n, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

* Bi ̣ đơn anh Võ Văn C: Trong suốt quá trinh Tò

̀a án thu ̣ lý giải quyết vu ̣ án, Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng cho anh C biết để tham gia theo quy đi ̣nh nhưng anh C vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ich hợ́

p pháp của minh, cù

̃ng không Cng cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luâ ̣t tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử nghị án như sau:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cử mở phiên ho ̣p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy đi ̣nh của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Về nô ̣i dung: Mâu thuẫn giữa chi ̣ HD và anh C đa trẫ ̀m tro ̣ng, không thể hàn gắn được. Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu ly hôn của chi ̣ HD, giao con chung là cháu Võ Nguyễn TP sinh ngày 31/10/2007 cho anh C tiếp tu ̣c nuôi HDỡng. Cháu Võ Nguyễn Tấn P sinh ngày 17/01/2001 đa trưỡ

̉ ng thành, không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án; Sự có mặt, vắng mặt đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD thì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” được quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự;

Nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD và bi ̣ đơn anh Võ Văn C có đơn xin xét xử vắng mă ̣t. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chi ̣ HD và anh C.

Về nô ̣i dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD về việc được ly hôn anh Võ Văn C, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ vào lời trình bày, các chứng cứ do đương sự Cng cấp thì giữa chị Nguyễn Thi ̣ HD và anh Võ Văn C kết hôn năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân xa TBT, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang ngả

̀y 30/7/2004. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 2012, chị HD và anh C phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm. Chi ̣ HD và anh C đã sống ly thân từ năm 2012 cho đến thời điểm hiện tại, Cộc sống vợ chồng tự ai nấy lo, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.

Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C nhưng anh C không có ý kiến gì đối với yêu cầu được ly hôn của chị HD. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì xem như anh C không có phản đối gì đối với yêu cầu được quyền ly hôn của chị HD.

Vì thế Hội đồng xét xử xét thấy Cộc sống vợ chồng giữa chi ̣ HD và anh C không còn hạnh phúc, Cộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thi ̣ HD.

. Xét về yêu cầu trực tiếp nuôi HDỡng chăm sóc con chung, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy:

Chi ̣ HD và anh C có 02 con chung là cháu Võ Nguyễn Tấn P sinh ngày 17/01/2001 và cháu Võ Nguyễn TP sinh ngày 31/10/2007. Theo biên bản xác minh ngày 20/7/2022, cháu Võ Nguyễn TP hiê ̣n đang sống chung vớ i C, sứ c khỏe hiê ̣n nay vẫn binh thườ

̀ ng, đồng thờ i chi ̣ HD đồng ý giao cháu Phú cho anh C tiếp tu ̣c nuôi HDỡng, chi ̣ HD không cấp HDỡng nuôi con. Cháu Võ Nguyễn Tấn P đa ̃ trưở ng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hô ̣i đồng xét xử xét thấy: Hiê ̣n cháu Võ Nguyễn TP đang sống cùng anh C. Cháu TP đa quen vỡ

́ i điều kiê ̣n, môi trườ ng sống và được anh C nuôi HDỡng, chăm sóc; phia chi ̣́

HD thống nhất giao cháu TP cho anh C tiếp tu ̣c nuôi HDỡng.

Do đó, để đảm bảo về vật chất, tinh thần và sự phát triển bình thường của con chung, viê ̣c giao con chung là cháu Võ Nguyễn TP sinh ngày 31/10/2007 cho anh C trực tiếp nuôi HDỡng, chăm sóc là phù hợp. Cháu Võ Nguyễn Tấn P sinh ngày 17/01/2001 đa trưỡ

̉ ng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

. Về yêu cầu cấp HDỡng: Chi ̣ HD và anh C không yêu cầu giải quyết nên Hô ̣i đồng xét xử không xem xét .

Về tài sản chung: Tự thỏa thuâ ̣n, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chi ̣ HD khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phi sơ thẩm:́

Chi ̣ HD phải chịu án phi hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.́

Xét đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét xử nên được chấp nhâ ̣n.

Vi cà ́c lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 92, 147, 227, 228, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Luâ ̣t thi hành án dân sự.

Xử:

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD về viê ̣c xin ly hôn vớ i anh Võ Văn C.

Về quan hê ̣ hôn nhân: Chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD được quyền ly hôn anh Võ Văn C.

Về con chung: Giao cháu Võ Nguyễn TP sinh ngày 31/10/2007 cho anh Võ Văn C nuôi HDỡng cho đến khi cháu Võ Nguyễn TP đủ 18 tuổi, lao đô ̣ng được.

Cháu Võ Nguyễn Tấn P sinh ngày 17/01/2001 đa trưỡ

̉ ng thành không yêu cầu giải quyết.

Anh Võ Văn C không yêu cầu chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD cấp HDỡng nuôi con.

Không ai được cản trở cha me ̣ thực hiê ̣n quyền, nghia vu ̣̃

chăm nom, chăm sóc, nuôi HDỡng, giáo du ̣c con chung.

Vi lợi ich của con chung khi cần thiết có thể thay đổi ngườ i nuôi con và mứ c

́ cấp HDỡng nuôi con theo quy đi ̣nh.

2. Về án phí: Chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chi ̣ HD đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0024782 ngày 03/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, nên xem như nô ̣p xong án phi.́

3. Chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HD và anh Võ Văn C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.