Bản án 417/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, chị Võ Thị Thu H trình bày:

Chị H và anh Thái Khắc H1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã xã H (xã V, huyện Y cũ), tỉnh Nghệ An vào ngày 13/3/2012. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Đến năm 2021 anh H1 đi xuất khẩu lao động ở Singapore và không liên lạc với nhau. Do không liên lạc được với anh H1 nên chị H không biết địa chỉ cụ thể của anh H1 tại Singapore. Chị H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Thái Khắc H1.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Thái Thị Linh A, sinh ngày 11/6/2012 và Thái Khắc K, sinh ngày 11/4/2017. Nếu ly hôn, chị H đề nghị giao 02 con chung cho chị Võ Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu anh Thái Khắc H1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ: Chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về phía anh Thái Khắc H1: Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã gửi các văn bản tố tụng; thông báo thụ lý vụ án; yêu cầu anh Thái Khắc H1 có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án; gửi quyết định đưa vụ án ra xét xử cho anh H1 theo thủ tục niêm yết công khai các văn bản trên theo quy định của pháp luật nhưng hiện tại anh H1 vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì. Theo trình bày của ông Thái Khắc D (bố của anh H1) thì anh H1 hiện đang lao động ở Singapore, có điện thoại về cho gia đình nhưng không nói rõ địa chỉ cụ thể của anh H1; anh H1 đã biết việc chị H làm đơn ly hôn anh tại Tòa án, nhưng anh H1 không có ý kiến gì. Đến ngày xét xử vụ án anh H1 không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án

Ý kiến của cháu Thái Thị Linh A và cháu Thái Khắc K: Nếu ly hôn bố mẹ hôn hai cháu có nguyện vọng muốn ở cùng bố Thái Khắc H1.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu quan điểm:

- Về thẩm quyền thụ lý vụ án: Theo Công văn của Cục Q, Bộ C thì anh Thái Khắc H1 có thông tin xuất cảnh và hiện chưa có thông tin nhập cảnh nên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

- Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Việc thu thập chứng cứ và đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ. Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, theo ông Thái Khắc D (bố của anh H1) cung cấp thông tin hiện nay anh H1 đang đi xuất khẩu lao động ở Singapore, mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể, nhưng anh H1 thường xuyên gọi điện thoại về cho gia đình; anh H1 đã biết được việc chị H xin ly hôn và không có ý kiến gì. Việc anh H1 vắng mặt được xác định cố tình giấu địa chỉ, do đó đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định pháp luật và xử cho chị H được ly hôn với anh H1.

- Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung là Thái Thị Linh A, sinh ngày 11/6/2012 và Thái Khắc K, sinh ngày 11/4/2017. Hiện nay chị H đang ở Việt Nam và có nguyện vọng được nuôi con chung, anh H1 đang sinh sống ở Singapore chưa có ý kiến. Vì vậy giao cho chị Võ Thị Thu H được quyền trực tiếp nuôi 02 con chung cháu Thái Thị Linh A, sinh ngày 11/6/2012 và Thái Khắc K, sinh ngày 11/4/2017.

Về cấp dưỡng nuôi con do chị Võ Thị Thu H không yêu cầu, anh Thái Khắc H1 chưa có ý kiến nên chưa xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự chưa yêu cầu nên dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

- Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do anh Thái Khắc H1 trước khi xuất cảnh có địa chỉ cuối cùng tại tỉnh Nghệ An và hiện nay đang ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 122, 123, 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 37; Điều 40; Điều 147; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Võ Thị Thu H ly hôn với anh Thái Khắc H1

2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Thái Thị Linh A, sinh ngày 11/6/2012 và cháu Thái Khắc K, sinh ngày 11/4/2017 cho chị Võ Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Chị Võ Thị Thu H chưa yêu cầu anh Thái Khắc H1 cấp dưỡng nuôi con. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Võ Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007856 ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Chị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Võ Thị Thu H vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Anh Thái Khắc H1 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật./.