Bản án 417/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 17/10/2018 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn là bà Lê Thị Ngọc T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đỗ Việt Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 1499, Quyển số 08 ngày 19/6/2015. Sau khi kết hôn được một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến gia đình không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng gây ảnh hưởng đến tinh thần của hai bên. Bà xác định hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, hai bên đã không còn chung sống, quan tâm, chăm sóc cho nhau trong thời gian dài và bà đang sinh sống tại Áo, còn ông Đ thì sinh sống tại Việt Nam nên rất khó có thể đoàn tụ. Vì vậy, bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Đ.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có. Do bận việc bà đề nghị được vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án.

Bị đơn là ông Đỗ Việt Đ đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án; triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp hòa giải theo quy định của pháp luật nhưng ông Đ vắng mặt.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay ông Đ có mặt, còn bà Trâm vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn là ông Đỗ Việt Đ trình bày: Ông xác nhận lời trình bày của bà T về thời điểm kết hôn, về mâu thuẫn chung của vợ chồng; về con chung, tài sản chung và nợ chung không có là đúng. Bà T yêu cầu ly hôn, ông đồng ý ly hôn với bà T. Hiện nay bà T có giữ các giấy tờ tùy thân của ông, gồm Visa và Sổ hộ chiếu… ông đề nghị Tòa án giúp ông yêu cầu bà T trả lại cho ông những giấy tờ trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của nguyên đơn Lê Thị Ngọc T, Hội đồng xét xử nhận thấy bà T và ông Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn. Vì vậy căn cứ vào Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đây là hôn nhân hợp pháp, khi một trong các bên có yêu cầu ly hôn, Tòa án xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Nguyên đơn hiện đang cư trú tại Áo nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn đã có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Ông Đ đề nghị Tòa án liên hệ với bà T để yêu cầu bà T trả lại các giấy tờ tùy thân cho ông. Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu này của ông Đ không liên quan đến nội dung vụ án, ông Đ cho rằng bà T giữ giấy tờ cá nhân của ông thì ông có thể tự liên hệ với bà T để yêu cầu trả lại hoặc khởi kiện bằng vụ án khác. Do đó, đối với yêu cầu của ông Đ, Tòa án không xem xét giải quyết.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 212, Điều 213, Điều 227, Điều 228, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 121 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thi Ngoc T và ông Đỗ Việt Đ.

Giấy chứng nhận kết hôn số 1499, Quyển số 08 ngày 19/6/2015 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Lê Thi Ngoc T và ông Đỗ Việt Đ không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung: Bà Lê Thi Ngoc Trâm (Lê Thị Ngọc Trâm) và ông Đỗ Việt Đức xác định không có, Tòa không xét.

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, bà Lê Thi Ngoc T chịu và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà bà T đã đóng tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2017/0045529, ngày 29/10/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T đã nộp đủ tiền án phí.

4. Bà Lê Thi Ngoc T được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. Ông Đỗ Việt Đ được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.