Bản án 414/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 27/10/2025 của bà Phan Cẩm V và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án thể hiện: Cách đây khoảng 10 năm, anh Dương Văn Đ có hỏi mượn của bà Phan Cẩm V số tiền 8.000.000đ, thời hạn cho mượn khi nào cần thì thông báo trước cho anh Đ sẽ trả lại. Việc mượn nợ chỉ giao dịch bằng lời nói, không có làm biên nhận nợ với nhau.

Tuy nhiên, đến hạn thanh toán, mặc dù bà V đã nhắc nhở nhiều lần nhưng anh Đ luôn hứa hẹn, né tránh không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ gốc cho bà V. Ngày 20/9/2025, Tổ hòa giải khóm 8, xã T.V, tỉnh Cà Mau có tổ chức hòa giải tranh chấp giữa các bên. Tại buổi hòa giải, anh Đ thừa nhận nợ và cam kết trả mỗi tháng cho bà V là 1.000.000đ nhưng đến nay vẫn không thực hiện. Vì vậy, bà Phan Cẩm V khởi kiện yêu cầu anh Dương Văn Đ phải có nghĩa vụ trả cho bà V số tiền 8.000.000đ.

* Đối với anh Dương Văn Đ vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về tố tụng: Loại việc các bên tranh chấp là quyền đòi lại tài sản nên loại việc tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với việc vắng mặt của anh Dương Văn Đ: Mặc dù đã được Toà án thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải cũng như triệu tập đến phiên toà xét xử vụ án nhiều lần nhưng anh Đ từ chối nhận các văn bản tố tụng, đồng thời cũng không có ý kiến phản hồi để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ theo quy định.

Về việc đề nghị vắng mặt của bà Phan Cẩm V: Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà Phan Cẩm V theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 163, 164, 166 của Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ các Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phan Cẩm V – buộc anh Dương Văn Đ có nghĩa vụ thanh toán cho bà V tổng số tiền gốc là 8.000.000đ (tám triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Dương Văn Đ phải chịu 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) khi bản án có hiệu lực pháp luật. Bà Phan Cẩm V không phải chịu án phí, ngày 27/10/2025, bà V đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số: 3290 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau được hoàn lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bà Phan Cẩm V, anh Dương Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM