Bản án 413/2025/DS-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NH N DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA V ỆT

NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN T NH T N NH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Nam.

Các Thẩm phán: bà Phạm Thị Hồng Vân;

bà Dương Thuý Hằng.

- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị M Hương, Thư ý Tòa án nhân dân t nh Tây Ninh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân t nh Tây Ninh: bà Đoàn Thị Thuỷ Tiên, Kiểm sát viên tham gia phiên toà.

Ngày 05 tháng 8 năm 2025, tại cơ s 2 Tòa án nhân dân t nh Tây Ninh, t ử phúc thẩm công hai vụ án thụ lý số: 230/2025/TLPT-DS, ngày 08 tháng 7 năm 2025, về việc: “Tranh chấp về đòi lại tài sản”.

Do bản án dân s sơ thẩm số: 114/2025/DS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện ò D u, t nh Tây Ninh bị háng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra t ử phúc thẩm số: 374/2025/QĐ-PT ngày 10 tháng 7 năm 2025 giữa các đương s :

1. Nguyên đơn: bà Tr n Thị S, sinh năm 1965. Địa ch : ấp T, ã T, huyện , t nh Tây Ninh (nay là ấp T, Phường , t nh Tây Ninh); có mặt.

2. Bị đơn: bà Hồ Thị H, sinh năm 1970. Địa ch : ấp T, ã T, huyện , t nh Tây Ninh (nay là ấp T, phường , t nh Tây Ninh); vắng mặt.

- Ngưởi đại diện theo ủy quyền của bị đơn: anh Tr n Minh T, sinh năm 1984; Địa ch : (nay là hu phố L, phường , t nh Tây Ninh (theo Hợp đồng ủy quyền ngày 01-8-2025); có mặt.

- Người háng cáo: bà Hồ Thị H là bị đơn trong vụ án.

NỘ DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24-9-2024, ngày 28-02-2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị S trình bày:

Bà có cho bà Hồ Thị H vay tiền nhiều l n, hi vay hai bên thỏa thuận lãi suất là 4%/tháng, thời hạn vay là 01 tháng, mục đích vay theo bà H nói là để đóng tiền học phí cho con và mua thức ăn gia súc. Ngày 16-8-2017 (AL) tức ngày 05-10-2017 (DL), bà S và bà H có chốt lại số tiền bà H đã vay là 70.000.000 đồng, bà H có viết giấy nợ và ý tên. Bà H đóng lãi đến ngày 16-5-2018 (AL) tức ngày 29-6-2018 (DL) thì ngưng và sau đó bà H hông tiếp tục đóng lãi cho đến nay. Bà đã nhiều l n yêu c u bà H trả tiền gốc và lãi phát sinh nhưng bà H hông trả. Nay bà yêu c u bà H trả cho bà số tiền 70.000.000 đồng và hông yêu c u tính tiền lãi.

Tại bản tự khai ngày 25-3-2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Hồ Thị H trình bày:

Ngày 09-6-2011 (AL), bà có nợ bà S số tiền 70.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận là 4%/tháng. Bà đóng tiền lãi đ y đủ cho bà S từ ngày 09-6-2011 (AL) đến ngày 16-6-2018 (AL) sau đó bà hông tiếp tục đóng lãi cho đến nay. Thời hạn vay đã lâu, bà yêu c u Tòa án căn cứ Điều 429 của Bộ luật Dân s và Điều 184 của Bộ luật Tố tụng dân s để tính thời hiệu h i iện đối với yêu c u h i iện của bà S.

Tại Bản án d n sự sơ thẩm s : 114 2025 DS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nh n d n huyện Gò Dầu, t nh T y Ninh, đ quyết định:

Chấp nhận yêu c u h i iện của bà Tr n Thị S đối với bà Hồ Thị H về việc “Tranh chấp về đòi lại tài sản”.

Buộc bà Hồ Thị H có trách nhiệm trả cho bà Tr n Thị S số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng.

Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí; quyền, nghĩa vụ thi hành án và quyền háng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04 tháng 6 năm 2025, bị đơn bà Hồ Thị H háng cáo yêu c u Tòa án phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận một ph n yêu c u h i iện của bà Tr n Thị S.

Vì bà Hồ Thị H vay tiền của bà S nhiều l n, đến ngày 05/10/2017 bà Hồ Thị H và bà S chốt lại là bà Hồ Thị H vay của bà S số tiền 70.000.000 đồng, lãi suất 4%/tháng. Bà Hồ Thị H đã đóng lãi cho bà S cho đến ngày 29/6/2018 thì bà Hồ Thị H ngưng hông đóng lãi nữa là đúng. Quá trình giải quyết Tòa án cấp sơ thẩm hông hấu trừ lại tiền lãi mà bà Hồ Thị H đã đóng vượt quy định pháp luật.

Do đó, bà Hồ Thị H háng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết hấu trừ lại tiền lãi mà bà Hồ Thị H đã đóng cho bà S vượt mức quy định của pháp luật với lãi suất chênh lệch là 4%-0.83% = 3.17%.

Thời gian bà Hồ Thị H đóng lãi vượt quy định từ ngày 05/10/2017 đến ngày 29/6/2018 là 08 tháng 24 ngày với số tiền 70.000.000 đồng 3.17%/tháng (lãi vượt) = (2.219.000 đồng 8 tháng = 17.752.000 đồng) + (73.966 đồng 24 ngày = 1.775.000 đồng) = 19.527.000 đồng. Còn lại bà Hồ Thị H có trách nhiệm trả cho bà S số tiền 50.473.000 đồng.

Tại phiên tòa ph c thẩm, đại diện theo uỷ quyền của bị đơn bà Hồ Thị H thay đổi bổ sung yêu c u háng cáo ch đồng ý trả cho bà S số tiền 53.353.000 đồng; nguyên đơn bà Tr n Thị S hông đồng ý với yêu c u háng cáo của bị đơn đề nghị Hội đồng t ử giữ nguyên yêu c u h i iện.

hát bi u của ki m sát viên tại phiên tòa ph c thẩm:

- Về tố tụng: Hội đồng t ử, Thư ý Tòa án tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân s từ giai đoạn thụ lý đến hi giải quyết vụ án. Các đương s chấp hành đ y đủ các quy định pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng t ử căn cứ hoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân s ; hông chấp nhận yêu c u háng cáo của bị đơn bà Hồ Thị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.