Bản án 411/2025/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Từ khoảng tháng 10 năm 2024, Châu Minh T đã mua ma túy của một người phụ nữ tên “Vy”, sử dụng số điện thoại 0948.679.859, T lưu danh bạ tên “Chik Vy” do bạn bè giới thiệu, sau đó chiết lại một phần để sử dụng, số ma túy còn lại T hàn kín và bán lại cho người khác. Trong đó T đã bán trót lọt cho người có tài khoản Zalo tên “Nguyễn Chí T1” 01 lần với giá 200.000 đồng và Trịnh Văn P 08 lần với giá từ 180.000 đồng đến 300.000 đồng mỗi lần. Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 29/10/2024, tại trước địa chỉ số 963 Tỉnh lộ 43, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Châu Minh T có hành vi cất giữ 01 gói ma túy ở thể rắn khối lượng 0,1992 gam, loại Methamphetamine, để đi giao bán cho người có tài khoản Zalo tên “Nguyễn Chí T1” nhưng đang đi giao ma túy thì bị phát hiện.

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 30/10/2024 tại phòng trọ số 4A, nhà số 80/29/4 đường Ngô Chí Quốc, khu phố 20, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Trịnh Văn P và Phan Thanh D đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với nhau. Trong đó, Trịnh Văn P là người cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng (mua của người phụ nữ tên P1); Phan Thanh D cung cấp địa điểm sử dụng ma túy. P mang theo ma túy đá và dụng cụ sử dụng đến phòng trọ của D để tổ chức sử dụng trái phép với nhau. P đưa dụng cụ cho D lắp ráp, đốt ma túy rồi cả hai thay phiên nhau sử dụng. Sau khi hết ma túy, cả hai liên hệ Châu Minh T tên zalo là “Pu Báo” để mua ma túy về tiếp tục sử dụng nhưng chưa mua được thì bị phát hiện.

Hành vi của Châu Minh T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; hành vi của Trịnh Văn P và Phan Thanh D đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi của Châu Minh T, Trịnh Văn P và Phan Thanh D là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy và các loại thuốc gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Cáo trạng số 327/CT-VKSTPTĐ ngày 14/5/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Châu Minh T, Trịnh Văn P và Phan Thanh D là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với người người phụ nữ tên “V1” sử dụng tài khoản Zalo tên “Chik Vy” đã bán ma túy cho T do chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số điện thoại 0948.679.859 (người bán ma túy cho T) tại Công ty D1, nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với người người phụ nữ tên “Pi”, sử dụng tài khoản Zalo tên “Anh Ba B” đã bán ma túy cho D do chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tài khoản Zalo tại Công ty Cổ phần V3, xác minh chủ tài khoản ngân hàng Mb Bank có số tài khoản 070635366 tại Ngân hàng TMCP Quân đội, xác minh số điện thoại 070635366 tại Công ty D2 nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với tài khoản Zalo tên “Nguyễn Chí T1” là người mua ma túy của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành xác minh tài khoản Zalo tại Công ty Cổ phần V3 nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với bị cáo Châu Minh T: Xét lời khai của bị cáo T là phù hợp với lời khai của Trịnh Văn P về số lần, số tiền, thời gian và địa điểm giao nhận ma túy và thể hiện việc chuyển tiền qua tài khoản Momo ghi nhận trên điện thoại của T nên có căn cứ xác định bị cáo T đã thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, do đó bị cáo bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với các bị cáo Trịnh Văn P và Phan Thanh D: Không có.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Châu Minh T là rất nghiêm trọng, thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần; hành vi phạm tội của các bị cáo Trịnh Văn P, Phan Thanh D là nghiêm trọng. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, tàng trữ các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, làm tiền đề phát sinh nhiều tội phạm, tệ nạn xấu trong xã hội, do đó, cần phải xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian hợp lý mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung trong toàn xã hội.

Đối với: Ma túy còn lại sau giám định trong 01 gói niêm phong ghi vụ số 3995/24 là chất nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 nắp chai nhựa màu vàng có đục 02 lỗ; 01 tờ giấy màu vàng; 01 ống thủy tinh đầu hình phễu (nỏ) là dụng cụ để sử dụng ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 điện thoại di động hiệu S1 màu đen tịch thu của Châu Minh T là vật bị cáo dùng liên lạc mua bán mua túy, thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với: 01 xe mô tô màu xanh hiệu Honda Wave biển số 83F9-3433 thu giữ của Châu Minh T. Qua xác minh xe mô tô trên do ông Trang Quốc C1 đứng tên chủ sở hữu. Năm 2010, ông C1 đã bán xe cho người khác, khi bán có làm giấy tờ mua bán xe, do thời gian đã lâu nên không nhớ bán cho ai. Châu Minh T khai nhận xe mô tô trên do T mua lại của người môi giới bán xe (không nhớ rõ họ tên, địa chỉ) vào tháng 7/2024 với giá 3.000.000 đồng, do là xe cũ nên T không làm giấy tờ mua bán xe, chỉ nhận giấy đăng kí xe. Đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tuy nhiên chưa có cơ sở để xác định ai là chủ sở hữu hợp pháp đối với tài sản nêu trên, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp chủ sở hữu hoặc người quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe nêu trên, giao cho Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý sử dụng hợp pháp; nếu xác định T là chủ sở hữu, chủ sử dụng hợp pháp hoặc không tìm được thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động Oppo màu xanh có gắn sim thu giữ của Trịnh Văn P liên quan đến hành vi liên lạc mua ma túy, rủ rê D để tổ chức sử dụng trái phép nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô màu xanh hiệu Honda Wave biển số 59E1-119.90 thu giữ của Trịnh Văn P. Qua xác minh xe mô tô trên do ông Lưu Trọng Đ1 đứng tên chủ sở hữu. Năm 2013, ông Đ1 đã bán nhà rời khỏi địa phương đi đâu không rõ. Bị can P khai nhận xe mô tô trên do P mua lại của người môi giới bán xe (không nhớ rõ họ tên, địa chỉ) vào năm 2021, do xe cũ nên không làm giấy tờ mua bán, chỉ nhận giấy đăng kí xe. Sau đó thì P đã làm mất giấy đăng kí xe trên. Đây là vật chứng bị cáo sử dụng di chuyển mang ma túy đến nhà D tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên chưa có cơ sở để xác định ai là chủ sở hữu hợp pháp đối với tài sản nêu trên, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp chủ sở hữu hoặc người quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe nêu trên, giao cho Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý sử dụng hợp pháp; nếu xác định P là chủ sở hữu, chủ sử dụng hợp pháp hoặc không tìm được thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Theo khai nhận của bị cáo và thông tin tài khoản momo thể hiện thì từ trước đến nay bị cáo đã bán cho “Nguyễn Chí T1” 01 lần ma túy đá với giá giá 200.000 đồng, nhận tiền mặt và bán cho Trịnh Văn P 8 lần, mỗi lần P mua từ 180.000 đồng đến 300.000 đồng, tổng số tiền là 1.680.000 đồng (trong đó sáu lần bán với giá 200.000 đồng, một lần bán với giá 180.000 đồng và một lần bán với giá 300.000 đồng). Do đó, cần truy thu số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo T là 1.680.000 đồng.

- Xét đề nghị mức án đối với bị cáo T từ 08 đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ để chấp nhận.

- Xét đề nghị mức án đối với các bị cáo P và D từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tù là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ để chấp nhận.

- Xét đề nghị liên quan đến điều luật áp dụng, xử lý vật chứng, án phí là phù hợp nên có căn cứ để chấp nhận. Tuy nhiên, đối với vật chứng là 02 xe mô tô màu xanh hiệu Honda Wave biển số 59E1-119.90 và 83F9-3433 chưa xác định được chủ sở hữu, chủ sử dụng hợp pháp nên cần phải giao cơ quan thi hành án có thẩm quyền đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu, chủ sử dụng hợp pháp trong thời hạn 06 tháng trước khi xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nguồn thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Căn cứ Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Châu Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố các bị cáo Trịnh Văn P và Phan Thanh D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Châu Minh T 08 (tám) năm 06 (sáu) tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/11/2024.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt các bị cáo Trịnh Văn P và Phan Thanh D mỗi bị cáo 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/11/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 3995/24 chứa ma túy còn lại sau giám định, 01 nắp chai nhựa màu vàng có đục 02 lỗ, 01 tờ giấy màu vàng, 01 ống thủy tinh có một đầu hình phễu;

Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có gắn sim (thu giữ của Châu Minh T); 01 điện thoại di động Oppo màu xanh có gắn sim (thu giữ của Trịnh Văn P);

Giao cho Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý sử dụng hợp pháp 01 xe mô tô màu xanh hiệu Honda Wave biển số 83F9-3433, số máy VHMCT100E1891955, số khung: VHMPCG00328041655 thu giữ của Châu Minh T; nếu xác định T là chủ sở hữu, chủ sử dụng hợp pháp hoặc không tìm được thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Giao cho Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý sử dụng hợp pháp 01 xe mô tô màu màu xanh hiệu Honda Wave biển số 59E1-119.90 có số khung RLHJC43079Y007041, số máy: JC43E0009264 thu giữ của Trịnh Văn P; nếu xác định P là chủ sở hữu, chủ sử dụng hợp pháp hoặc không tìm được thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 238/QĐ-VKSTĐ ngày 06/5/2025, Biên bản giao nhận tang tài vật số 343C ngày 15/5/2025 và Phiếu nhập kho số NK25/343C ngày 15/5/2025).

4. Truy thu số tiền 1.680.000 (một triệu sáu trăm tám mươi nghìn) đồng là tiền thu lợi bất chính bị cáo T có được do hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

5. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc các bị cáo Châu Minh T, Trịnh Văn P và Phan Thanh D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.