Bản án 41/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 12/6/2023, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Hồ Thị H trình bày: Bà và ông Nguyễn Trần Hoàng A tự nguyện chung sống từ năm 2012 đến năm 2016 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường An Lạc, thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 35/2016, cấp ngày 29/6/2016. Quá trình chung sống từ năm 2011 đến năm 2020 bà và ông Hoàng Anh sống tại địa chỉ: đường B, phường An Lạc, thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

Cuộc sống chung vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, về kinh tế và do ông Hoàng A có tình cảm với người phụ nữ khác ở bên ngoài, dẫn đến vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cãi vả nhau. Từ giữa năm 2020 cho đến nay bà và ông Hoàng A đã sống ly thân. Trong quá trình sống ly thân hai bên đã thực hiện nhiều biện pháp để hàn gắn gia đình nhưng đều không đạt được. Nay bà nhận thấy tình cảm đối với ông Hoàng A không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông Hoàng A.

Về con chung: Có 02 chung tên Hồ Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 19/3/2013 và Nguyễn Hồ Ngọc A, sinh ngày 08/9/2016. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi giữ 02 con chung và bà không yêu cầu ông Hoàng A phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Nguyên đơn bà Hồ Thị H: Có đơn xin vắng mặt.

- Bị đơn ông Nguyễn Trần Hoàng A: Vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết, thu thập chứng cứ và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án, nhận thấy các yêu cầu của nguyên đơn bà Hồ Thị H là có cơ sở. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Vũ Hồ Thị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn bà Hồ Thị H yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Trần Hoàng A có nơi cư trú tại Quận 3. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Tại Đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 08/9/2023, nguyên đơn bà Hồ Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và tranh chấp nuôi con không có sự tham gia của bà. Qua đó, bà H xác định: Bà vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Trần Hoàng A và yêu cầu được trực tiếp giữ nuôi 02 con chung tên Hồ Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 19/3/2013 và Nguyễn Hồ Ngọc A, sinh ngày 08/9/2016. Bà H không yêu cầu ông Hoàng A phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án giải quyết vắng mặt bà H.

- Bị đơn ông Nguyễn Trần Hoàng A đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập để trình bày ý kiến, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và các Giấy triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân Quận 3 tiến hành xét xử vắng mặt ông Hoàng A.

Bà Hồ Thị H và ông Nguyễn Trần Hoàng A tự nguyện chung sống từ năm 2012 đến năm 2016 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường An Lạc, thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 35/2016, cấp ngày 29/6/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân của bà H và ông Hoàng A là hôn nhân hợp pháp, được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.

Quá trình chung sống của bà H và ông Hoàng A có nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, về kinh tế và do ông Hoàng A có tình cảm với người phụ nữ khác ở bên ngoài, dẫn đến vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cãi vả lẫn nhau, thậm chí xô xát nhau. Từ giữa năm 2020 cho đến nay bà H và ông Hoàng A đã sống ly thân, quá trình sống ly thân bà H và ông Hoàng A đã thực hiện nhiều biện pháp nào để hàn gắn gia đình nhưng đều không đạt được. Nay bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên yêu cầu được ly hôn ông Hoàng A.

Xét yêu cầu ly hôn của bà H, Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng ngày càng rạn nứt kéo dài từ năm 2020 dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Cả hai đã ly thân từ giữa năm 2020 không còn quan tâm gì đến nhau. Mặt khác, ông Hoàng A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không đến Tòa để trình bày ý kiến nêu nguyện vọng của mình chứng tỏ ông Hoàng A không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng cũng như yêu cầu nuôi con. Từ các cơ sở nêu trên, xét thấy quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông Hoàng A không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không có. Do đó, bà H yêu cầu được ly hôn với ông Hoàng A là có cơ sở để chấp nhận.

Trong quá trình chung sống, bà Hồ Thị H và ông Nguyễn Trần Hoàng A có 02 con chung tên Hồ Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 19/3/2013 và Nguyễn Hồ Ngọc A, sinh ngày 08/9/2016.

Xét, theo bản tự khai ngày 23/8/2023 của trẻ Hồ Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Hồ Ngọc A thể hiện “… Nếu ba mẹ không chung sống với nhau nữa, con muốn được sống với mẹ”.

Xét, kết quả trả lời xác minh của Công an phường An Lạc, thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp thể hiện trẻ Hồ Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 19/3/2013 và Nguyễn Hồ Ngọc A, sinh ngày 08/9/2016 đang chung sống và đăng ký thường trú với bà Hồ Thị H. Do đó, Hội đồng xét xử nghĩ nên giao 02 trẻ Hồ Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Hồ Ngọc A cho bà H tiếp tục giữ nuôi để trẻ được phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức và ổn định cuộc sống.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 69, Điều 71, Điều 72, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo);

- Áp dụng Luật Thi hành án Dân sự.

Tuyên xử:

1/. Chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn bà Hồ Thị H:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị H được ly hôn ông Nguyễn Trần Hoàng A.

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Hồ Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 19/3/2013 và Nguyễn Hồ Ngọc A, sinh ngày 08/9/2016 cho bà Hồ Thị H trực tiếp giữ nuôi.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu ông Hoàng A phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông Nguyễn Trần Hoàng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2/. Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, bà Hồ Thị H phải chịu và được tính cấn trừ vào tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số 0000558 ngày 12/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hồ Thị H đã nộp đủ án phí.

3/. Về quyền kháng cáo: Bà Hồ Thị H và ông Nguyễn Trần Hoàng A được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.