Bản án 41/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 12/7/2025, Phạm Hùng C (chưa có Giấy phép lái xe theo quy định), Nguyễn Thành V (sinh ngày 30/3/2008 trú tại: Tổ dân phố X, phường A, tỉnh Gia Lai), Phan Nguyễn Nhật T, Huỳnh Minh Q - đều là bạn học cùng Trường THPT Nguyễn Trãi (phường A, tỉnh Gia Lai) rủ nhau sáng ngày 13/7/2025 đi Quy Nhơn chơi.

Khoảng 7 giờ 00 phút ngày 13/7/2025 Q điều khiển xe mô tô kiểu dáng Sirius, loại xe 50cm3 (không xác định biển số) chở T, C điều khiển xe mô tô kiểu dáng Sirius, loại xe 50cm3 biển số 81AD- 031.10 đến nhà V. Lúc này bố mẹ V không có nhà, C bỏ xe mô tô của mình lại nhà V rồi lấy xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn trắng, biển số 81G1-366.64, dung tích xi lanh 109,2cm3 của ông Nguyễn Thành T2 (cha V) chở V, còn Q điều khiển xe mô tô của mình chở T. Sau đó cả nhóm cùng nhau xuất phát đi Quy Nhơn. Q chở T đi trước, C điều khiển xe mô tô chở V đi sau.

Đến khoảng 8 giờ 45 phút cùng ngày, xe mô tô của cả nhóm di chuyển đến đoạn đường Quốc lộ 19 thuộc địa phận thôn TG1, xã B, tỉnh Gia Lai. Lúc này, C điều khiển xe mô tô chở V đi sau, cách xe Q chở T khoảng 40-50m, đi trên làn đường dành cho xe thô sơ phía bên phải theo hướng di chuyển từ tây sang đông, với tốc độ khoảng 60km/h. Khi C điều khiển xe mô tô đi qua hết phần đỉnh cầu B (thôn TG1, xã B) thì thấy phía trước cùng chiều có 01 xe ô tô màu trắng (không xác định được biển số) đi trên làn xe cơ giới cách xe mô tô của C khoảng 50m. C thấy Q điều khiển xe mô tô vượt qua bên phải của xe ô tô thì xe ô tô này đi chậm đánh lái sang phải đi vào làn xe thô sơ (làn đường mà xe C đang đi). Lúc này, xe mô tô C cách xe ô tô khoảng 20m, thấy xe ô tô chuyển hướng sang phải C điều khiển xe mô tô chuyển hướng sang trái đường để vượt thì thấy có 01 xe bồn trộn bê tông biển số 77H-002.04 do Mai Đình V điều khiển di chuyển trên phần đường ngược chiều đi đến. Thấy vậy, C liền đạp phanh chân để xử lý tránh tông vào đuôi xe ô tô đi trước thì xe mô tô của C bị chao đảo rồi cả người và xe ngã xuống đường và trượt về phía phần đường ngược chiều nơi xe bồn trộn bê tông đang di chuyển tới tông vào C và V gây tai nạn. Hậu quả: V tử vong tại chỗ, C bị thương.

Tại Bản Kết luận giám định tử thi số 16A/KLGĐTT-PYGL ngày 27/8/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai kết luận: nguyên nhân Nguyễn Thành V chết là do suy hô hấp, suy tuần hoàn do chấn thương gãy cột sống cổ chèn ép tủy và đa chấn thương.

Dấu vết vụ tai nạn giao thông được mô tả tại biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi và bản ảnh.

* Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 xe bồn trộn bê tông biển số 77H-002.04, cùng giấy biên nhận thế chấp, Giấy chứng nhận đăng kiểm; Giấy chứng nhận Bảo hiểm trách nhiệm dân sự xe ô tô này;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave A, màu sơn trắng, biển số 81G1-366.64, số khung RLHJA3931RY032633, số máy JA70E0304730;

- 01 Giấy đăng ký xe mô tô biển số 81G1-366.64 mang tên Diệp Thùy Trang;

- 01 Giấy chứng nhận Bảo hiểm xe mô tô biển số 81G1-366.64 có thời hạn đến ngày 01/6/2026;

- 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Mai Đình V.

Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại 01 xe bồn trộn bê tông biển số 77H-002.04 cùng các giấy tờ xe, Giấy phép lái xe cho chủ sở hữu là anh Mai Đình V; trả lại 01 xe mô tô biển số 81G1-366.64 cùng các giấy tờ xe cho chủ sở hữu theo pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Công ty TNHH Bê tông PA và lái xe Mai Đình V đã hỗ trợ cho gia đình nạn nhân số tiền 82.000.000 đồng, bị cáo Phạm Hùng C đã bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 100.000.000 đồng về thiệt hại tính mạng và hư hỏng của xe mô tô 81G1-366.64. Gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa bị cáo C khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng.

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSKV4 ngày 26/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Gia Lai đã truy tố bị cáo Phạm Hùng C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Gia Lai giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Hùng C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự; các Điều 12, 115, 119, 124 Luật tư pháp người chưa thành niên: Xử phạt bị cáo Phạm Hùng C mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; ấn định thời gian thử thách theo quy định.

- Về dân sự: Đã bồi thường xong, bên bị hại không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Luận cứ bào chữa cho bị cáo Phạm Hùng C của người bào chữa: Thống nhất như tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, chưa đủ nhận thức về pháp luật, bị cáo hiện là học sinh, kết quả học tập tốt, phạm tội gây hậu quả với lỗi vô ý. Do vậy, đề nghị HĐXX áp dụng các quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự; các Điều 5, 12, 115, 119, 124, 179 Luật tư pháp người chưa thành niên cho bị cáo hưởng mức án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo Phạm Hùng C: bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 13/7/2025, Phạm Hùng C (không có Giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81G1-366.64 chở theo Nguyễn Thành V đi theo hướng từ phường A, tỉnh Gia Lai đến xã TS, tỉnh Gia Lai. Do điều khiển xe vượt không đảm bảo an toàn, đi không đúng phần đường và không làm chủ được tay lái đã để xe mô tô và người trượt ngã trên đường va chạm vào xe ô tô biển kiểm soát 77H-002.04 đang di chuyển hướng ngược chiều đi đúng phần đường, gây ra tại nạn. Hậu quả làm V tử vong tại chỗ, C bị thương.

Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, cần áp dụng các quy định tại các Điều 12, 115, 119 Luật tư pháp người chưa thành niên khi lượng hình.

Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và hiện đang là học sinh (có kết quả học tập đạt loại giỏi), chuẩn bị thi tốt nghiệp và có cơ hội học tập lên nữa, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo C khỏi xã hội mà áp dụng Điều 124 Luật tư pháp người chưa thành niên cho bị cáo được hưởng án treo với mức như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 BLTTDS; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 135, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025;

Áp dụng các Điều 12, 115, 119, 124 Luật tư pháp người chưa thành niên;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Hùng C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Phạm Hùng C 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 15 (mười lăm) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (03/6/2026).

Giao bị cáo Phạm Hùng C cho UBND phường A, tỉnh Gia Lai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

3. Về dân sự: Miễn xét.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Phạm Hùng C phải chịu án phí với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo:

Bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

6. Quyền và nghĩa vụ thi hành án:

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.