vanban.org

Bản án 41/2025/HSST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội Tuyên án 09/09/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt Nguyễn Văn D 16 (Mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/03/2025 VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Văn D Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 11 - HÀ NỘI
----------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:41/2025/HSST
Ngày: 09/09/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Tự Hiếu

Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Long và bà Lê Thị Thu Hạnh

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên- Cán bộ Toà án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Tô Xuân Tùng - Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 09 năm 2025, Toà án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 26/2025/TLST- HS ngày 12/08/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST- HS ngày 14/08/2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn D, sinh năm 1993, Nơi thường trú và cư trú: Thôn P, xã Đ, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn H; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị B, Vợ: Đỗ Thị H1, có 01 con sinh năm 2016.

Theo danh chỉ bản số 216 ngày 25/03/2025 do Công an thành phố Hà Nội lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Nhân thân: Bản án số 41/2020/HSST ngày 30/11/2020, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ từ ngày 20/03/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên toà)

* Người bào chữa cho bị cáo D: Ông Nguyễn Trọng Việt- Luật sư Công ty Luật TNHH Tầm nhìn VIETS

(Ông Việt có mặt)

2. Họ và tên: Nguyễn Bá T, sinh năm 1969, Nơi thường trú và cư trú: Số 51 phố Ngô Quyền, phường Hà Đông, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Nguyễn Bá T1; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Kim C; Vợ: Bùi Thị A, có 04 con: Lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2011.

Theo danh chỉ bản số 213 ngày 25/03/2025 do Công an thành phố Hà Nội lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Nhân thân: Bản án số 19/2016/HSST ngày 21/01/2016, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ từ ngày 19/03/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên toà)

3. Họ và tên: Phạm Bá V, sinh năm 1991; Nơi thường trú và cư trú: Tổ 12, phường Phú Lương, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Họ tên bố: Phạm Bá D; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L, Vợ: Nguyễn Thị Ngọc Y, có 03 con: Lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2024

Theo danh chỉ bản số 214 ngày 25/03/2025 do Công an thành phố Hà Nội lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Nhân thân: Bản án số 254/2020/HSST ngày 17/12/2020, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”

Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ từ ngày 19/03/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên toà)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Bá H, sinh năm 1959

Địa chỉ: Tổ dân phố X, phường P, quận Hà Đông, TP. Hà Nội nay là tổ dân phố 11, phường K, TP. Hà Nội

(Ông H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 20’, ngày 19/03/2025, tại đường bờ sông Phú Diễn, xã Đại Thanh, TP. Hà Nội, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn Bá T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, Thịnh khai là heroin mua để sử dụng

Hồi 09 giờ 45’, ngày 19/03/2025, tại đường bờ sông Phú Diễn, xã Đại Thanh, TP. Hà Nội, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện bắt quả tang đối tượng Phạm Bá V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, V khai là heroin mua để sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ của V 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xanh- vàng- đen, BKS: 29T-315.25.

Nguyễn Bá T và Phạm Bá V đều khai gói giấy bạc mình cất giấu là ma túy Heroin mua của Nguyễn Văn D tại địa chỉ: Số 43, xóm 2 Phú Diễn, xã Đại Thanh, TP. Hà Nội với giá 200.000 đồng

Ngày 20/03/2025, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn D đã phát hiện thu giữ:

- 01 hộp sắt màu đỏ bên trong có các mảnh giấy bạc, 01 con dao lam, 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng, 01 gói giấy bạc có chứa chất bột màu trắng.

- 01 cân điện tử, 01 gói nilon bên trong chứa các cục bột màu trắng

- 02 túi nilon bên trong có các gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa cục bột màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 1876A/KL-KTHS ngày 27/03/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận tang vật thu giữ của Nguyễn Bá T: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,200 gam

Tại bản kết luận giám định số 1872A/KL-KTHS ngày 27/03/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận tang vật thu giữ của Phạm Bá V: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,250 gam

Tại bản kết luận giám định số 1886/KL-KTHS ngày 29/03/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận tang vật thu giữ của Nguyễn Văn D:

- 01 dao lam, 01 mảnh giấy bạc đều dính ma túy loại Heroin, chất bột bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,031 gam; Các mảnh giấy bạc đều không dính chất ma túy.

- 01 cân điện tử màu trắng có dính ma túy loại Heroin, các cục bột màu trắng bên trong có 01 gói nilon là ma túy loại Heroin, khối lượng 1,985 gam

- Chất bột màu trắng bên trong các gói giấy bạc (được để trong 01 túi nilon) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng là 5,259 gam

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng là 25,205 gam

Nguyễn Bá T và Phạm Bá V đều nhận dạng được Nguyễn Văn D là người đã bán ma túy cho mình ngày 19/03/2025.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Nguyễn Văn D, Nguyễn Bá T và Phạm Bá V đều là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 16 giờ ngày 18/03/2025, D đến khu vực cầu Văn Điển, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại dây D gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 15.000.000 đồng ma túy loại Heroin, D trả tiền và được người này đưa lại cho ma túy loại Heroin, cân điện từ, dao lam và các mảnh giấy bạc. Mua xong D mang về nhà và khu đất trống liền kề chia nhỏ, cất giấu với mục đích bán kiếm lời.

Khoảng 09 giờ 20 và 09 giờ 30 ngày 19/03/2025, lần lượt Nguyễn Bá T và Phạm Bá V đến cổng nhà D và mua ma túy của D bằng cách đưa 200.000 đồng qua khe cửa, sau đó D cầm tiền và đưa lại cho Thịnh và V mổi người 01 gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy loại Heroin. Mua xong Thịnh và V mang ma túy đi tìm nơi sử dụng thì bị công an kiểm tra phát biện bắt quả tang như trên.

Về nguồn gốc số ma túy, D khai mua của 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Văn Điển, D không khai được tên, tuổi, địa chỉ của người này và cách thực liên lạc nên không có căn cứ để điều tra xử lý

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xanh- vàng- đen, BKS: 29T-315.25 thu giữ của Phạm Bá V: Kết quả tra cứu xác định xe mang tên anh Phạm Bá H. Anh H cho V mượn xe để đi lại, không biết V dùng xe để đi mua ma túy. Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Cơ quan điều tra đã chuyển vật chứng để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 490/CT- VKSHN – P1 ngày 07/08/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Nguyễn Bá T và Phạm Bá V về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà:

- Bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Bá T và Phạm Bá V thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn D trình bày luận cứ với nội dung: Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội truy tố bị cáo D là đúng quy định của pháp luật. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải, số lượng ma túy bị cáo bị thu giữ mới chỉ vượt quá mức khởi điểm, trình độ nhận thức của bị cáo D kém, hiện đang nuôi con nhỏ, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo D dưới mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát

- Ông Phạm Bá H vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát D trì công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hà Nội đề nghị như sau:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt Nguyễn Văn D mức án từ 16 năm đến 17 năm tù

Buộc bị cáo D phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 400.000 đồng

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt Nguyễn Bá T mức án từ 24 – 28 tháng tù

Xử phạt Phạm Bá V mức án từ 24 – 28 tháng tù

* Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn hình phạt tiền.

* Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy bị thu giữ, 01 chiếc cân điện từ, 01 dao lam, 01 mảnh giấy bạc và 01 hộp kim loại màu đỏ.

Trả cho anh Phạm Bá H 01 chiếc xe máy kiểu dáng Honda Wave RSX màu xanh- vàng- đen, BKS: 29T-315.25

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Bá T và Phạm Bá V tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 19/03/2025, Nguyễn Văn D đã có hành vi bán ma túy trái phép cho các đối tượng nghiện hút với mục đích để kiếm lời, cụ thể:

- Khoảng 09 giờ 20, ngày 19/03/2025, Nguyễn Văn D đã có hành vi bán trái phép 0,200 gam Heroin cho Nguyễn Bá T với giá 200.000 đồng

- Khoảng 09 giờ 40, ngày 19/03/2025, Nguyễn Văn D đã có hành vi bán trái phép 0,250 gam Heroin cho Phạm Bá V với giá 200.000 đồng

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ tại nhà của D 32,480 Heroin với mục đích bán kiếm lời.

Do đó tổng số ma túy bị cáo D phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” là 32,930 gam Heroin.

. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn D đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Văn D với tội danh “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo bán ma túy cho 02 người nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Khoảng 09 giờ 20’ ngày 19/03/2025, Nguyễn Bá T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,200 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt quả tang.

- Khoảng 09 giờ 40’ ngày 19/03/2025, Phạm Bá V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,250 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt quả tang.

. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Bá T và Phạm Bá V đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo T và V với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với con người và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng do hám lời và thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của mình nên đã lao sâu vào con đường phạm tội.

. Xét nhân thân các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Văn D nhân thân có 01 tiền án: Bản án số 41/2020/HSST ngày 30/11/2020, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn Bá T nhân thân có 01 tiền án: Bản án số 19/2016/HSST ngày 21/01/2016, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Phạm Bá V nhân thân có 01 tiền án: Bản án số 254/2020/HSST ngày 17/12/2020, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Tuy các tiền án của các bị cáo đã được xóa án tích nhưng điều đó chứng tỏ các bị cáo có nhân thân xấu, các bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, do đó cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.

. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xử thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải do đó được hưởng tính tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”. Xét thấy bị cáo D, T, V không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho các bị cáo.

. Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải truy nộp số tiền thu lời bất chính 400.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.

. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy là heroin bị thu giữ, 01 chiếc cân điện từ, 01 dao lam, 01 mảnh giấy bạc, 01 hộp kim loại màu đỏ là vật cấm lưu hành và là tang vật của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc xe máy kiểu dáng Honda Wave RSX màu xanh- vàng- đen, BKS: 29T-315.25, xác định chủ sở hữu là anh Phạm Bá H. Khi cho V mượn, anh H không biết V dùng để đi mua ma túy, do đó cần trả lại cho anh H

. Về án phí và quyền kháng cáo: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Luận cứ bào chữa của luật sư Nguyễn Trọng Việt cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn D 16 (Mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/03/2025

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Văn D

Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải truy nộp số tiền thu lời bất chính 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Bá T, Phạm Bá V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Bá T 22 (Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ 19/03/2025

Xử phạt Phạm Bá V 22 (Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/03/2025

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Bá T và Phạm Bá V

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,23 gam chất bột màu trắng là ma túy loại heroin

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 1,926 gam chất bột màu trắng là ma túy loại heroin và 01 cân điện tử màu trắng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 24,684 gam chất bột màu trắng là ma túy loại heroin và 4,989 gam chất bột màu trắng là ma túy loại heroin.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,16 gam chất bột màu trắng là ma túy loại heroin

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,025 gam chất bột màu trắng là ma túy loại heroin, 01 dao lam và 01 mảnh giấy bạc

- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp kim loại màu đỏ bên trong có các mảnh giấy bạc

- Trả lại cho anh Phạm Bá H 01 chiếc xe máy kiểu dáng Honda Wave RSX màu xanh- vàng- đen, BKS: 29T-315.25, SK: 601509, SM: 6601479 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, thiết bị xe

Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 - Hà Nội ngày 06/08/2025.

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Bá T, Phạm Bá V, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ