Bản án 41/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 22/12/2024, tại khu vực trước cửa nhà vệ sinh Công ty TNHH giầy RX, địa chỉ: thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, Công an huyện TL phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra nam thanh niên trên phát hiện và thu giữ tại bên trong vành mũ lưỡi trai màu đen nam thanh niên đang đội có 01 gói giấy bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, 01 mũ lưỡi trai màu đen. Tại chỗ, nam thanh niên khai nhận tên là Dương Văn Th, sinh năm 1984, trú tại Thôn K, xã Đ, huyện PC, tỉnh Hưng Yên, gói giấy bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột vừa bị thu giữ trên là ma túy, loại Heroine của Th do Đinh Quang Đ đưa cho để sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Văn Th tại Thôn K, xã Đ, huyện PC, tỉnh Hưng Yên, kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và bột, được niêm phong ký hiệu A1.

- 01 mũ lưỡi trai màu đen ghi chữ “YES YOU CAN”.

Tại bản kết luận giám định số 773/KL-KTHS(MT) ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu A1 có khối lượng là 0,201g là ma túy, loại Heroine.

Sau giám định hoàn lại một niêm phong ghi số: 773/ KL-KTHS(MT), bên trong chứa: 0,192g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu A1; 01 mảnh giấy bản màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Quá trình điều tra Dương Văn Th khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 22/12/2024, Th đang làm tại Công ty TNHH giầy RX thì Đinh Quang Đ là công nhân cùng công ty, thường sử dụng ma túy cùng Th ra chỗ Th làm và nói “có chơi ma túy không” thì Th nói không có tiền, Đ nói “cứ chơi đi, tao cho nợ bao giờ có lương thì trả” nên Th đồng ý. Đ bảo Th đi ra nhà vệ sinh trước, còn Đ đi sau. Th đi ra nhà vệ sinh của Công ty đợi, một lúc sau Đ đi ra đưa cho Th 01 gói giấy màu trắng nói là ma túy, Th kiểm tra thấy bên trong gói giấy chứa chất màu trắng dạng cục, do bản thân là người nghiện nên Th biết đó là Heroine. Sau khi đưa, Đ ra ngoài trước, còn Th lấy 01 xilanh kim tiêm có sẵn trong người lấy một phần ma túy sử dụng tại chỗ rồi ném xilanh kim tiêm đi, sau đó Th giấu số ma túy còn lại vào bên trong vành mũ lưỡi chai màu đen có chữ “YES YOU CAN”. Khi Th đi từ nhà vệ sinh của Công ty ra ngoài thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra Dương Văn Th thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số: 33/CT-VKSTL ngày 27/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Dương Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL:

Giữ nguyên nội dung cáo trạng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt: Tuyên phạt bị cáo Dương Văn Th từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2024.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi số: 773/ KL-KTHS(MT), bên trong chứa: 0,192g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu A1; 01 mảnh giấy bản màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 mũ lưỡi trai màu đen ghi chữ “YES YOU CAN”, đã qua sử dụng.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp khách quan với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện TL lập hồi 13 giờ 05 phút ngày 22/12/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 13 giờ 45 phút ngày 22/12/2024; Bản Kết luận giám định số: 773/KL-KTHS(MT) ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; Lời khai của người chứng kiến; Bản tường trình và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu thu thập khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 22/12/2024, tại khu vực trước cửa nhà vệ sinh Công ty TNHH giầy RX, địa chỉ: thị trấn V, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, Dương Văn Th đã có hành vi tàng trữ 0,201g ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi trên của Dương Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố Dương Văn Th về tội danh và áp dụng điều luật như Cáo trạng đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai nhận tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với 0,192g ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, 01 mảnh giấy bản gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 mũ lưỡi trai là tư trang cùa bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo không có nhu cầu sử dụng do đã cũ và không có giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với hành vi Dương Văn Th sử dụng trái phép chất ma túy tại Công ty TNHH giầy RX, ngày 25/12/2024, Công an huyện Tiên Lữ đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Th.

Đối với Đinh Quang Đ, quá trình điều tra Đ trình bày: Trưa ngày 22/12/2024, Đ có gặp Th tại nhà vệ sinh Công ty TNHH giầy RX, hai người chỉ chào hỏi nhau xã giao, Đ không rủ Th sử dụng ma túy, không đưa hay bán ma túy cho Th, không có quan hệ hay mâu thuẫn gì với Th. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã tiến hành cho Th và Đ đối chất nhưng Th và Đ đều không đồng ý việc đối chất. Ngoài lời khai của Th ra không còn tài liệu, chứng cứ nào khác thể hiện Đ là người đưa ma túy cho Th. Do đó, không đủ căn cứ xử lý đối với Đinh Quang Đ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt, xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Dương Văn Th 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi số: 773/ KL-KTHS(MT), bên trong chứa: 0,192g ma túy, loại Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu A1; 01 mảnh giấy bản màu trắng gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 mũ lưỡi trai màu đen ghi chữ “YES YOU CAN”, đã qua sử dụng.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 31/QĐ-VKS-TL ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên).

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Dương Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tuyên án.