Bản án 41/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ, ngày 15-10-2024, Linh Văn M mượn điện thoại của Linh Văn T1 (em trai của M) để lắp sim có số thuê bao 0382.611.500 gọi tới số thuê bao 0338.218.422 của Nguyễn Văn Đ. Linh Văn M rủ Nguyễn Văn Đ ra thành phố L mua Heroin để sụng, Đ đồng ý. Linh Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, biển kiểm soát 12FA-03019 (là xe của Linh Văn M) đến nhà của Nguyễn Văn Đ. Khi đến nhà của Nguyễn Văn Đ, do không có giấy phép lái xe nên Linh Văn M bảo Nguyễn Văn Đ điều khiển xe. Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô trở Linh Văn M ra thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Khi đi đến ngã tư P, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Linh Văn M bảo Nguyễn Văn Đ điều khiển xe rẽ vào hiệu thuốc ở gần đường. Linh Văn M bảo Nguyễn Văn Đ đưa cho M 6.000 đồng, M đi vào trong hiệu thuốc mua 02 chiếc xi lanh và 02 lọ nước cất để sử dụng ma tuý. Sau đó, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe trở Linh Văn M đi theo đường Q cũ, hướng đi thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Khi đi qua khu vực sản xuất xe máy điện DK BIKE khoảng 01km thì rẽ vào ngôi nhà cấp 4 ở bên phải đường. Linh Văn M xuống xe rồi gọi cửa thì có người đàn ông tên Hoàng Văn S ra mở cửa.

Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ cùng đi vào trong nhà Hoàng Văn S. Linh Văn M hỏi Hoàng Văn S mua 400.000 đồng ma tuý H1 thì S đồng ý bán. Linh Văn M hỏi Hoàng Văn S có “chơi” ở đây được không. Hoàng Văn S nói “chơi ở đây sốc thì sao” nên không đồng ý cho “chơi” ở nhà của Hoàng Văn S. Do đang bận ăn mì tôm nên Hoàng Văn S bảo Linh Văn M đợi một chút. Do biết Linh Văn M không có tiền nên Nguyễn Văn Đ đã đưa 400.000 đồng cho Hoàng Văn S. Nguyễn Văn Đ hỏi Hoàng Văn S về chỗ rửa tay. Hoàng Văn S bảo Nguyễn Văn Đ vào trong nhà vệ sinh ở trong nhà bếp mà rửa tay. Nguyễn Văn Đ đi vào trong nhà vệ sinh ở trong nhà bếp để rửa tay. Sau khi ăn mì tôm xong, Hoàng Văn S đưa cho Linh Văn M 02 gói ma tuý. Linh Văn M cầm 02 gói ma tuý rồi đi xuống khu vực bếp nhà của Hoàng Văn S. Tại khu vực nhà bếp của Hoàng Văn S, Linh Văn M lấy 01 gói ma tuý ra và cùng Nguyễn Văn Đ sử dụng hết 01 gói ma tuý. Còn 01 gói ma tuý Linh Văn M cất giữ trong vỏ bao thuốc là HOÀN KIẾM màu xanh. Sau đó, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô trở Linh Văn M đi về nhà. Khi đi đến khu vực bãi đất trống ở thôn N, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì dừng xe lại định mang gói ma tuý ra sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Linh Văn M bị bắt. Qua kiểm tra, Linh Văn M dương tính với chất ma tuý Heroin. Nguyễn Văn Đ chạy trốn, đến ngày 23-10-2024 thì ra đầu thú. Ngoài ra, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm xi lanh và lọ nước cất nhưng không tìm được.

Ngày 17-10-2024, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra nơi ở của Hoàng Văn S tại thôn N, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Hoàng Văn S tự nguyện giao nộp 01 lọ nhựa màu trắng, bên trong có 04 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng. Hoàng Văn S khai chất bột màu trắng là H1 do Hoàng Văn S mua về vừa để sử dụng vừa để bán cho người khác. Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ là do khoảng 07 giờ, ngày 15-10-2024, Hoàng Văn S mua 1.000.000 đồng với người đàn ông làm nghề xe ôm (không rõ lý lịch) tại khu vực gầm cầu thuộc thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Hoàng Văn S đem số ma tuý mua được về nhà chia thành 07 gói nhỏ. Hoàng Văn S sử dụng hết 01 gói. Chiều ngày 15-10-2024, Hoàng Văn S đã bán 02 gói ma tuý với giá 400.000 đồng cho Linh Văn M. Hoàng Văn S chỉ thừa nhận được bán ma tuý 01 lần, không đồng ý cho Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ sử dụng ma tuý tại khu vực nhà bếp của S.

Vật chứng thu giữ của Linh Văn M: 01 (một) vỏ bao thuốc lá HOÀN KIẾM màu xanh bên trong có 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bọc bên trong 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ ô ly, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen, biển kiểm soát: 12FA03019, đã qua sử dụng.

Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn S: 01 (một) lọ nhựa màu trắng có nắp đậy màu vàng bên trong đựng 04 (bốn) gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều có chứa chất bột màu trắng. 01 (một) Căn cước công dân mang tên Hoàng Văn S. 01 (một) chiếc kéo có cán màu vàng dài khoảng 20cm.

Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Văn Đ 01 (một) Căn cước công dân.

Tại Kết luận giám định số 1090/KL-KTHS ngày 18-10-2024 của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận chất bột màu trắng thu giữ của Linh Văn M là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,121 gam (đã trừ bì).

Tại Kết luận giám định số 1095/KL-KTHS ngày 20-10-2024 của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn S là chất ma tuý Heroin, có tổng khối lượng 0,394 gam (đã trừ bì).

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-CL ngày 27-02-2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố như sau:

Bị cáo Hoàng Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Các bị cáo Linh Văn M, Nguyễn Văn Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa đính chính việc truy tố bị cáo Hoàng Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là theo quy định tại các điểm c, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Giữ nguyên những nội dung truy tố khác và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Các bị cáo Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Áp dụng các điểm c, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hoàng Văn S.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Linh Văn M.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù.

Xử phạt bị cáo Linh Văn M từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 07 (bẩy) năm đến 08 (tám) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Do các bị cáo không có tài sản.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 và các điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu huỷ đối với: 0,104 gam chất ma tuý Heroin, 01 (một) phong bì ghi chữ “QUẢ TANG LINH VĂN MỚI” và toàn bộ các vỏ bao gói được đựng trong phong bì. 0,264 gam chất ma tuý Heroin, 01 (một) phong bì ghi chữ “Quả tang Hoàng Văn S” và toàn bộ các vỏ bao gói được đựng trong phong bì. 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu xanh, bên ngoài có chữ HOÀN KIẾM. 01 (một) lọ nhựa màu trắng có nắp đậy màu vàng. 01 (một) chiếc kéo có cán nhựa màu vàng, dài khoảng 20cm.

Tịch thu hoá giá nộp vào ngân sách nhà nước đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động dưới màn hình có chữ NOKIA, mặt sau không có nắp đậy, số IMEI 355220626152537, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn S 01 (một) Căn cước công dân mang tên Hoàng Văn S. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Đ. Trả lại bị cáo Linh Văn M 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen, biển kiểm soát 12FA03019, số máy: JA70E0539074, số khung: RLHJA3937RY670983, đã qua sử dụng.

Truy thu số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo Hoàng Văn S bán ma tuý mà có, nộp vào ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo Hoàng Văn S, Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Hoàng Văn S không có ý kiến gì về việc Kiểm sát viên tham gia phiên toà đính chính nội dung truy tố đối vơi bị cáo. Bị cáo khẳng định không biết và không đồng ý cho các bị cáo Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ sử dụng trái phép chất ma tuý tại khu vực nhà bếp của bị cáo. Bị cáo thừa nhận Bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, không oan, sai.

Các bị cáo Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ đều xác định khi sử dụng trái phép chất ma tuý tại khu vực nhà bếp của bị cáo Hoàng Văn S thì các bị cáo không được sự đồng ý của bị cáo Hoàng Văn S. Các bị cáo đều thừa nhận Bản cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, không oan, sai.

Các bị cáo đều không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Lời nói sau cùng, các bị cáo đều thể hiện ăn năn, hối hận về việc làm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với chất ma tuý còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành. Các phong bì, các vỏ bao gói, vỏ bao thuốc lá màu xanh, 01 (một) lọ nhựa màu trắng có nắp đậy màu vàng, 01 (một) chiếc kéo có cán nhựa màu vàng, dài khoảng 20cm đều không còn giá trị sử dụng. Do đó, cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định.

Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Đ được sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, hoá giá nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen, biển kiểm soát 12FA03019 thu giữ của bị cáo Linh Văn M do không liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý nên cần trả lại cho bị cáo Linh Văn M.

Đối với các Căn cước công dân thu giữ trong vụ án, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điểm c, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hoàng Văn S.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Linh Văn M.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 và các điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, nộp, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Về tội danh:

1.1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

1.2. Tuyên bố các bị cáo Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 17 tháng 10 năm 2024.

2.2. Xử phạt bị cáo Linh Văn M 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 15 tháng 10 năm 2024.

2.3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 23 tháng 10 năm 2024.

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Hoàng Văn S, Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ.

4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

4.1. Tịch thu tiêu huỷ đối với: 0,104 gam chất ma tuý Heroin, 01 (một) phong bì ghi chữ “QUẢ TANG LINH VĂN MỚI” và toàn bộ các vỏ bao gói được đựng trong phong bì. 0,264 gam chất ma tuý Heroin, 01 (một) phong bì ghi chữ “Quả tang Hoàng Văn S” và toàn bộ các vỏ bao gói được đựng trong phong bì. 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu xanh, bên ngoài có chữ HOÀN KIẾM. 01 (một) lọ nhựa màu trắng có nắp đậy màu vàng. 01 (một) chiếc kéo có cán nhựa màu vàng, dài khoảng 20cm.

4.2. Tịch thu hoá giá nộp vào ngân sách nhà nước đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động dưới màn hình có chữ NOKIA, mặt sau không có nắp đậy, số IMEI 355220626152537, đã qua sử dụng.

4.3. Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn S 01 (một) Căn cước công dân mang tên Hoàng Văn S. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) Căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Đ. Trả lại bị cáo Linh Văn M 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen, biển kiểm soát 12FA03019, số máy: JA70E0539074, số khung: RLHJA3937RY670983, đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên được ghi chi tiết tại Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 06 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).

4.4. Truy thu số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo Hoàng Văn S bán ma tuý mà có, nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Về án phí: Các bị cáo Hoàng Văn S, Linh Văn M và Nguyễn Văn Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm, nộp vào ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.