Bản án 41/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Võ Thị Diễm An trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Diễm An và ông Võ Ngọc Thanh tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn vào ngày ngày 17/8/2016 tại Ủy ban nhân dân thị trấn (nay là phường) Tịnh Biên, huyện (nay là thị xã) Tịnh Biên, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thời gian dài, vợ chồng ly thân từ ngày 10/7/2017 đến nay. Do nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, thời gian ly thân đã lâu, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà An yêu cầu được ly hôn với ông Thanh.

Về quan hệ con chung: Bà Võ Thị Diễm An và ông Võ Ngọc Thanh có một con chung chưa thành niên tên Võ Thiên Di, sinh ngày 04/01/2017 hiện đang sống cùng với bà An. Sau ly hôn, bà An yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy con chung, không yêu cầu ông Thanh cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Nguyên đơn bà Võ Thị Diễm An có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Võ Ngọc Thanh vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thành phần Hội đồng xét xử cũng như xác định quan hệ tranh chấp, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong vụ án đúng theo qui định tại Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bà An có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Ông Thanh không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà An và ông Thanh là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị Diễm An đối với ông Võ Ngọc Thanh; Về con chung: Giao các con chung chưa thành niên của bà An và ông Thanh là Võ Thiên Di, sinh ngày 04/01/2017 cho bà An tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Thanh không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà An không có yêu cầu; Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Võ Thị Diễm An và ông Võ Ngọc Thanh tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn vào ngày ngày 17 tháng 8 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân thị trấn (nay là phường) Tịnh Biên, huyện (nay là thị xã) Tịnh Biên, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thời gian dài, vợ chồng ly thân từ ngày 10/7/2017 đến nay. Do nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được thời gian ly thân dẫ lâu nên bà An yêu cầu được ly hôn với ông Thanh.

Bị đơn Võ Ngọc Thanh đã được Tòa án nhiều lần triệu tập. Tuy nhiên, ông vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình qua yêu cầu ly hôn của nguyên đơn và không đến tham gia hòa giải. Như vậy, ông Thanh đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bị đơn được quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đồng nghĩa với việc ông không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân của mình.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên nguyên đơn và tạo thêm thời gian để vợ chồng có cơ hội hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, bà An vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Từ đó, có thể nhận thấy tình cảm của bà dành cho chồng đã không còn, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân của ông bà đã trầm trọng. Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa bà An và ông Thanh không đạt được, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà An được ly hôn với ông Thanh.

Bà Võ Thị Diễm An và ông Võ Ngọc Thanh có một con chung chưa thành niên tên Võ Thiên Di, sinh ngày 04/01/2017 hiện đang sống cùng với bà An. Sau ly hôn, bà An yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy con chung. Tại biên bản lấy ý kiến, cháu Thiên Di cũng có nguyện vọng sống cùng mẹ. Để đảm bảo sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống của trẻ cần xem xét giao con chung chưa thành niên của bà An và ông Thanh cho bà An tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Đây là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên do bà An không yêu cầu ông Thanh cấp dưỡng nuôi con nên hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Bị đơn không có ý kiến về việc phân chia tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

Bà An phải nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 179; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xét xử vắng mặt bà Võ Thị Diễm An và ông Võ Ngọc Thanh.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Võ Thị Diễm An được ly hôn với ông Võ Ngọc Thanh.

2. Về con chung: Bà Võ Thị Diễm An được tiếp tục tục nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là Võ Thiên Di, sinh ngày 04/01/2017.

Bà An cùng các thành viên trong gia đình của mình phải tạo điều kiện cho ông Thanh được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí: Bà Võ Thị Diễm An phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Án phí được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0017635 ngày 25/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tịnh Biên; Bà An đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM