Bản án 41/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Trung T và ông Lư Thanh M là bạn bè quen biết do có thời gian cùng đi nghĩa vụ quân sự tại Trường sỹ quan lục quân 2 thuộc tỉnh Đồng Nai.

Trưa ngày 20/9/20218, T đón xe khách từ nhà của mình tại tỉnh Đồng Tháp đến thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để chơi với M. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T đi đến khu vực ngã tư Sở Sao thuộc phường ĐH, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì được M điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 66B1-356.49 của M đến chở T về phòng trọ của T thuê ở tại khu phố PN, phường HL để chơi. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, M điều khiển xe mô tô biển số 66B1-356.49 chở T đến nhà nghỉ TH thuộc khu phố PN, phường HL, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thuê phòng cho T nghỉ lại. Khi đến nơi, M dựng xe trước sảnh quầy lễ tân nhà nghỉ TH, rồi vào thuê phòng số 5 cho T nghỉ. Tại đây, M và T ngồi nói chuyện với nhau được một lúc thì T hỏi M mượn xe mô tô biển số 66B1-356.49 đi mua đồ dùng cá nhân. M đồng ý và đưa chìa khóa xe cho T đi ra lấy xe mô tô biển số 66B1-356.49 điều khiển chạy đi. Trên đường T đi mua đồ thì trời mưa nên T điều khiển xe ghé vào ven đường trú mưa. Lúc này, do không có tiền tiêu xài, T đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô biển số 66B1- 356.49 của M bán lấy tiền. Sau đó, T điều khiển xe đi đến khu vực phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh bán xe mô tô biển số 66B1- 356.49 cho một người đàn ông không rõ lai lịch được 8.000.000 đồng, rồi bỏ trốn.

Đến ngày 25/9/2018, ông M không liên lạc được với T nên đã đến Công an phường HL trình báo sự việc. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền

Theo Kết luận định giá tài sản ngày 03/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 66B1- 356.49 trị giá 41.850.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị KT là mẹ của Trần Trung T đã bồi thường số tiền 40.000.000 đồng cho ông M. Ông M có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho T.

Tại bản Cáo trạng số 50/CT-VKSBC ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đã truy tố bị cáo Trần Trung T về tội: “Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và nội dung bản Cáo trạng số 50/CT-VKSBC ngày 01 tháng 02 năm 2024.

Tại phần tranh luận:

Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát theo Cáo trạng số 50/CT-VKSBC ngày 01 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Trần Trung T về tội: “Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trần Trung T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, thống nhất với tội danh, điều luật và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát truy tố và đề nghị.

Bị hại ông Lư Thanh M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị KT không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 20/9/2018, tại nhà nghỉ TH thuộc khu phố PN, phường HL, thị xã Bến Cát, Bình Dương, Trần Trung T có hành vi mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 66B1- 356.49 trị giá 41.850.000 đồng của ông Lư Thanh M để đi mua đồ cá nhân. Sau đó, T nảy sinh ý định chiếm đoạt xe và đem bán lấy tiền tiêu xài, rồi bỏ trốn.

Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 50/CT-VKSBC ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.

- Về tính chất: Hành vi của bị cáo lợi dụng sự tin tưởng của bị hại, sau khi mượn được tài sản của bị hại, bị cáo không trả lại tài sản cho bị hại mà mang đi bán cho đối tượng không rõ lai lịch để lấy tiền tiêu xài. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe tốt, có đủ điều kiện nuôi sống bản thân nhưng vì bản chất tham lam, lười lao động nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ cho nhu cầu cá nhân. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Trung T phạm tội: “Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

1. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Trung T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù Th từ ngày 02/11/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 và 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Trung T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.