Bản án 41/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QU N TH T N T - THÀNH PH CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tăng Tài Thủ

2. Ông Nguyễn Viết Ngoan

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hằng –Thư ký Toà án nhân dân

quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân u Th t t - thành ph Cầ Thơ

tham gia phiên toà: Ông Hồng Quốc Vệ - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở To a án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2023/HSST ngày 15 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2023,9069142109 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Mỹ H - Sinh năm 1985; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Buôn bán. Cha: Nguyễn Văn T - sinh năm 1959 (chết); Mẹ: Phan Thị H1 - sinh năm 1962 (sống); Chồng: Nguyễn Duy L - sinh năm 1987; Con có 01 người - sinh năm 2015. Tiền án: Ngày 20/9/2022, bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc; chấp hành hình phạt tù từ ngày 07/7/2023. Tiền sự: chưa. Bị cáo có mặt.

Người làm chứng:

- Nguyễn Văn Ú – Sinh năm 1983. Vắng mặt

- Nguyễn Thị T1 – Sinh năm 1956. Vắng mặt

- Trần Thị B – Sinh năm 1952. Vắng mặt

- Nguyễn Văn Vƣơng C – Sinh năm 1992. Vắng mặt

Cùng cư trú: Khu vực T, P. T, Q. T, Tp ..

NỘI DUNG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 14/01/2023, Công an phường T kiểm tra phát hiện Nguyễn Thị Mỹ H có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức bán số đề cho Nguyễn Thị T1, Trần Thị B và Nguyễn Trần Quốc H2 tại khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ cùng tang vật gồm: 01 (một) điện thoại di động S J6 màu trắng đã qua sử dụng; 01 (một) bút bi thiên long màu xanh đã qua sử dụng và Tiền Việt Nam 1.115.000 đồng.

Kết quả điều tra đã xác định được:

- Ngày 13/01/2023, Nguyễn Thị Mỹ H bán số đề cho Nguyễn Văn Ú đài Vĩnh Long với số tiền 75.000 đồng và H sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy mua số đề của người tên H3 (không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể) đài Gia L1 và Ninh Thuận với số tiền 1.600.000 đồng. Kết quả xổ số, ông Ú và H không trúng.

- Vào ngày 14/01/2023, Nguyễn Thị Mỹ H bán số đề cho Nguyễn Thị T1 đài Long An với số tiền 45.000 đồng; bán cho Trần Thị B đài Hậu Giang với số tiền 15.000 đồng; Nguyễn Trần Quốc H2 (mua số dùm cho Nguyễn Văn Vương C) đài Long An với số tiền 30.000 đồng và đài H4 với số tiền 580.000 đồng thì bị bắt, chưa có kết quả xổ số.

Nguyễn Thị Mỹ H thừa nhận bắt đầu đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức bán số đề từ ngày 11/01/2023 đến ngày bị bắt H thu lợi được 295.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 44/CT-VKSTN ngày 13 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ, truy tố Nguyễn Thị Mỹ H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm n, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

+Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

+Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về số tiền đánh bạc, thu lợi bất chính và xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động S J6 màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 295.000 đồng thu lợi bất chính, 1.600.000 đồng tiền mua số đề, nhưng được khấu trừ vào số tiền đang tạm giữ là 1.115.000 đồng, nên bị cáo còn phải nộp thêm 780.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây bút bi thiên long màu xanh đã qua sử dụng.

* Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA HỘI Đ NG X T X

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong qúa trình điều tra.

Như vậy, có cơ sở xác định vào các ngày 13 và 14/01/2023, Nguyễn Thị Mỹ H đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức mua, bán số đề để thu lợi bất chính, tại khu vực T - phường T - quận T - thành phố Cần Thơ. Tuy số tiền đánh bạc mỗi lần dưới 5.000.000 đồng, nhưng do trước đó bị cáo đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích, nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi này. Do đó, việc truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

[3] Xét thấy, hành vi đánh bạc trái phép là tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự công cộng tại địa phương. Không ít người vì đam mê chơi cờ bạc bị thua lỗ, nợ nần, dẫn đến những hậu quả tiêu cực cho bản thân, gia đình và xã hội. Bị cáo nhận thức được vấn đề này, trước đó đã từng bị xử phạt tù về tội đánh bạc nhưng vẫn không sửa đổi, cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là kém. Thiết nghĩ, cần có hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Khi lượng hình, xét thấy bị cáo đã thành khẩn nhất định trong khai báo, hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp khó khăn, con nhỏ tuổi, nên có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Riêng tình tiết người phạm tội là phụ nữ có thai thì chưa đủ cơ sở áp dụng do tại thời điểm phạm tội và khi xét xử bị cáo không có thai.

Về hình phạt bổ sung: Thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Đối với Nguyễn Thị T1, Trần Thị B, Nguyễn Văn Vương C, Nguyễn Văn Ú có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận T đã chuyển hồ sơ đề nghị Công an quận T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Nguyễn Trần Quốc H2 (sinh ngày 06/8/2009) có hành vi mua hộ số đề cho Nguyễn Văn Vương C chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hành chính nên không xem xét xử lý là phù hợp.

Đối với người “tên H3” mà bị cáo khai có hành vi bán số đề cho bị cáo, do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không tiến hành làm việc được. Hội đồng xét xử thấy cần kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

[5] Về số tiền đánh bạc, thu lợi bất chính và xử lý vật chứng: Như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử;

QUYẾT Đ NH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phạm tội “Đánh bạc”.

1. Về trách hiệm hì h sự:

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2022/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt của bản án trước (07/7/2023).

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về s tiề đá h bạc, thu lợi bất chính và xử lý v t chứ g: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động S J6 màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 295.000 đồng thu lợi bất chính, 1.600.000 đồng tiền mua số đề, nhưng được khấu trừ vào số tiền đang tạm giữ là 1.115.000 đồng, nên bị cáo còn phải nộp thêm 780.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 cây bút bi thiên long màu xanh đã qua sử dụng.

3. Về á phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.