Bản án 41/2023/HSST — Hình sự

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Chiều ngày 11/09/2022, tại nhà ở của Lý Xú L, thuộc khu phố 07, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Lý Xú L đã cho phép Lò Văn X, sinh năm 1997, trú tại bản Láng P, xã Nậm K, huyện Mường T, tỉnh Lai C, 01 lần sử dụng trái phép Heroine tại nhà ở thuộc quyền quản lý của L. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày khi Lý Xú L đang tàng trữ trái phép 03 (ba) gói Heroine có tổng khối lượng 0,36 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị trấn Mường T, huyện Mường T phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự, là hoàn toàn đúng người, đúng tội, bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Bị cáo Lý Xú L luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho bị cáo.

[4]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý Xú L đã có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Trộm cắp tài sản” theo bản án số: 02/2019/HSST ngày 17/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục cố ý thực hiện hành vi phạm tội, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là “Tái phạm”.

[5]. Về nhân thân bị cáo Lý Xú L có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học đến lớp 04/12, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, đã nhiều lần phạm tội (năm 2010 và năm 2013 phạm tội trộm cắp tài sản, năm 2016 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và năm 2019 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tội trộm cắp tài sản) là người sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi tàng trữ chất ma túy và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng và khoản 3 Điều 256 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc Hà Nhì, thường xuyên sử dụng chất ma túy, nghề nghiệp tự do, bố mất sớm, chưa có vợ con, gia đình khó khăn, có 04 anh em sống chung với mẹ là dân tộc thiểu số La Hủ thuộc hộ nghèo theo giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo số 58/GCN-HN-HCN ngày 31/12/2019 của Ủy ban nhân dân thị trấn Mường T. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự

[7]. Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) mảnh nilon màu trắng; 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ; 01 (một) mảnh thủy tinh hình tròn; 01 (một) con dao lam, là vật chứng thu giữ còn lại của Lý Xú L. [8]. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc Hà Nhì, thường xuyên sử dụng chất ma túy, nghề nghiệp tự do, bố mất sớm, chưa có vợ con, sống chung với mẹ, gia đình khó khăn, có 04 anh em sống chung với mẹ là dân tộc thiểu số La Hủ thuộc hộ nghèo theo giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo số 58/GCN-HN-HCN ngày 31/12/2019 của Ủy ban nhân dân thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C là huyện biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội khó khăn. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Cần miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo. [9]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Lý Xú L đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử lý vật chứng; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận. [10]. Đối với người phụ nữ lạ mặt đã bán Heroine với giá 100.000 đồng cho bị cáo Lý Xú L. Trong qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của người phụ nữ này nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [11]. Đối với Lò Văn X là người đã sử dụng Heroine trong nhà của L. Quá trình bắt quả tang, X đã sử dụng hết Heroine, nên không có cơ sở để xử lý hình sự. Ngày 31/12/2022 Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với X về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, việc xử lý đối với X là phù hợp và đúng quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[12]. Về tổng hợp hình phạt: Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt chung của tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự, theo quy định của pháp luật.