vanban.org

Bản án 41/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương Tuyên án 12/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T, Thân Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 22/12/2022. Xử phạt bị cáo Thân Văn Q 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 22/12/2022. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Anh T, Thân Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sun…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T, Thân Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CHÍ LINH
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2023/HS-ST
Ngày 12-5-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH- TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Ca và bà Vũ Thị Linh

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quốc Cường- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan- Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 12 tháng 5 năm 2023 tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Anh T, sinh năm 1992 tại Chí Linh, Hải Dương.

Nơi cư trú: Khu dân cư Đại, phường An Lạc, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn Giang và bà Nguyễn Thị Cúc. Có vợ Nguyễn Thị Đào, có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Chưa

Bị cáo bị tạm giữ ngày 22/12/2022 đến ngày 23/12/2022 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

2. Thân Văn Q, sinh năm 2002 tại Nam Sách, Hải Dương.

Nơi cư trú: Thôn Linh Khê, xã Thanh Quang, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Thân Văn Tý (đã chết) và bà Lương Thị Hoài.

Tiền án: Không

Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11/2020/QĐ-TA ngày 20/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, thời hạn 18 tháng, bị cáo đã chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 23/3/2022.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 22/12/2022 đến ngày 23/12/2022 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.

Người làm chứng: Anh Trần Triều D, sinh năm 2004. Địa chỉ: KDC Giang Hạ, phường Tân Dân, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ, ngày 22/12/2022, Nguyễn Anh T đi xe ôm của một người đàn ông không rõ nhân thân, lí lịch từ nhà ở khu dân cư Đại, phường An Lạc, thành phố Chí Linh đến nhà Thân Văn Q ở thôn Linh Khê, xã Thanh Quang, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương mục đích để rủ Q đi mua ma túy về sử dụng. Q đồng ý nhưng do Q chưa có tiền nên T cho Q vay 250.000 đồng. Sau đó T đã đưa cho Q số tiền 500.000 đồng để mua ma túy (T góp 250.000 đồng). T và Q bảo người lái xe ôm chở đến khu vực Dốc Mông thuộc xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương để mua ma túy (người lái xe ôm không biết việc T, Q đi mua ma túy). Khi đến gần khu vực Dốc Mông thì T bảo người lái xe ôm đứng chờ. T, Q đi bộ đến một quán nước (không nhớ rõ tên quán) Q bảo T đứng đợi, rồi Q đi vào trong ngõ khoảng 500m thì gặp và mua 500.000đồng tiền ma túy của một người thanh niên rõ nhân thân lý lịch được 02 túi ni lông ma túy màu trắng, viền khóa màu xanh,. Mua được ma túy, Q quay lại chỗ T đợi thì T hỏi “mua được ma túy chưa”, Q trả lời “đây rồi về thôi”. Sau đó, T và Q quay lại chỗ người lái xe ôm chờ trước đó rồi bảo người lái xe ôm chở về thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi Q, T đi đến khu vực bến đò Vạn thuộc khu dân cư Vọng Cầu, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Q, T xuống xe đi bộ để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phường Tân Dân, thành phố Chí Linh phát hiện, bắt quả tang. Do sợ hãi lên Q đã ném 02 túi ma túy đang cầm trong lòng bàn tay trái xuống đất, ngay dưới chân Q đứng, Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản thu giữ tại vị trí mặt đất ngay dưới chân Q đang đứng 02 túi ni lông màu trắng, viền khóa màu xanh, đều có kích thước (3x2,5)cm, bên trong mỗi túi ni lông đều chứa chất tinh thể màu. Thân Văn Q, Nguyễn Anh T khai nhận chất tinh thể màu trắng trong 02 túi ni lông là ma túy của Q, T mua về để sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số: 38/KL–KTHS ngày 25/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 02 (hai) túi ni lông màu trắng, viền khóa màu xanh được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,419g (không phẩy bốn trăm mười chín gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Việc thu giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng: Số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,385 gam ma túy loại Methamphetamine; 02 vỏ túi ni lông màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh đã nhập kho vật chứng chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS-CL ngày 30-3-2023,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố các bị cáo Nguyễn Anh T, Thân Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Toà án:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T, Thân Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, Điều 58, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 19 đến 22 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 22/12/2022

Xử phạt bị cáo Thân Văn Q từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 22/12/2022.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,385 gam ma túy loại Methamphetamine; 02 vỏ túi ni lông màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Nguyễn Anh T, Thân Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về những chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, như: Lời khai nhận tội của các bị cáo, biên bản vụ việc, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút, ngày 22/12/2022 tại khu vực bến đò Vạn thuộc khu dân cư Vọng Cầu, phường Tân Dân, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Thân Văn Q, Nguyễn Anh T đang có hành vi cất giấu trái phép 0,419 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Tân Dân phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích giáo dục, răn đe.

Khi áp dụng hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét tới vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:

Nhân thân: Bị cáo T chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Q có 01 tiền sự bị áp dụng giáo dục tại xã phường.

Về vai trò: Đây là vụ án đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, Nguyễn Anh T là người khởi xướng rủ Q đi mua ma túy về sử dụng nên giữ vai trò chính đứng đầu vụ án, Thân Văn Q là người thực hành tích cực trực tiếp mua ma túy nên giữ vai trò thấp hơn T.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi của mình, bị cáo T đã nhờ gia đình tích cực ủng hộ quà tặng cho hội viên chữ thập đỏ của phường nên hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Q thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập và tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy, đối với 02 vỏ túi ni lông màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q, người lái xe ôm chở Q, Tuân không xác định được nhân thân lý lịch nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Chí Linh không có căn cứ để xử lý.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17, Điều 38, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T, Q, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T, Thân Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 22/12/2022.

Xử phạt bị cáo Thân Văn Q 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 22/12/2022.

3. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,384 gam ma túy loại Methamphetamine; 02 vỏ túi ni lông màu trắng viền khóa màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31-3-2023 giữa cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Anh T, Thân Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ