Bản án 41/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2022, Lê V bắt đầu đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số đề tại nhà thuộc ấp Ô, xã T, huyện V, tỉnh Đ và thoả thuận giao lại cho Lê Quang A, sinh năm 1976, ngụ khu phố 11, phường T, thành phố B, tỉnh Đ để hưởng hoa hồng 10% trên tổng số tiền ghi đề. Trước khi các đài sổ xố kiến thiết miền Bắc, miền Nam mở thưởng, V tổng hợp lại các con số đề đã bán và số tiền chụp lại bằng điện thoại di động OPPO F1S gửi qua Zalo cho Quang A trên điện thoại điện thoại di động Iphone 7 Plus. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số thì V sẽ nhận tiền từ Quang A để thA toán cho người thắng đề.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức ghi số đề và tỷ lệ thắng thua như sau:

Trước khi có kết quả xổ số kiến thiết trong ngày mở, người mua đề lựa chọn con số theo ý thích và đặt cược tiền số đã chọn để so sánh với các con số trên lô xổ số khi mở thưởng. Người bán đề ghi các con số, số tiền của người mua đã chọn vào phơi đề bằng giấy đưa cho người mua, đồng thời tổng hợp vào tờ giấy chung để quản lý và đối chiếu kết quả. Khi kết quả sổ xố kiết thiết trong ngày mở, nếu các con số của người mua đề trùng các con số trên các lô xổ số thì người mua đề thắng bạc, người bán đề trả tiền cho người mua đề. Ngược lại thì người mua đề thua bạc với số tiền sử dụng để ghi số đề. Mức độ ăn thua được tính theo các hình thức: Đầu, đuôi tức là mua hai số trùng với hai số ở giải tám hoặc hai số cuối của giải đặc biệt thì tỷ lệ thắng bạc là 01 ăn 70 lần; bao lô 02 số tức là mua 02 con số bất kỳ nếu trùng với 02 con số cuối của tất cả các giải thì thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 70 lần; bao lô 03 số tỷ lệ thắng bạc 01 ăn 600 lần; đánh số xiên (03 cặp số) tức là chọn bao lô ba cặp số trùng với 02 con số cuối của tất cả các giải thì thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 500 lần; xổ chủ tức là khi 03 con số của giải bảy trùng với 03 con số của giải đặc biệt thì người mua thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 500 lần; số đá tức là mua ít nhất 02 cặp số nếu trùng với 02 số cuối của tất cả các giải thì thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 700 lần.

Lúc 16 giờ ngày 21/12/2022, Công an xã Thiện Tân phối hợp với Công an huyện Vĩnh Cửu kiểm tra hành chính nhà ông Lê V, sinh năm 1962 ngụ ấp Ông H, xã T, huyện V, bắt quả tang ông Lê V đang đánh bạc bằng hình thức ghi số đề ăn thua bằng tiền với Trần Minh D, sinh năm 1992, ngụ ấp 5, xã T, huyện V, tỉnh Đ.

* Tang vật thu giữ:

- Thu của Lê V: 07 tờ giấy có ghi các con số lô đề; 01 tập giấy dùng để ghi phơi đề; 01 điện thoại di động Nokia C2-01; 01 điện thoại di động OPPO F1S và số tiền 9.570.000 đồng là tiền V bán đề ngày 21/12/2022 và tiền trúng đề ngày 20/12/2022 còn lại.

- Thu của Trần Minh D: 02 tờ giấy có ghi các con số lô đề.

Quá trình điều tra xác định số tiền tham gia đánh bạc như sau:

1. Ngày 20/12/2022, Lê V bán số đề đài miền Nam cho một số người (không rõ tên, địa chỉ) các số: 52 đánh đầu đuôi với số tiền 20.000 đồng; Số 28 đánh đầu với số tiền 130.000 đồng và đuôi 10.000 đồng; Số 29 đánh đầu với số tiền 120.000 đồng; Bao lô số 752 với số tiền 2.000 đồng; Bao lô số 225 với số tiền 1.000 đồng; Đầu đuôi số 752 với số tiền 20.000 đồng; Bao lô số 0782 với số tiền 5.000 đồng; Bao lô số 7752 với số tiền 1.000 đồng. Tổng số tiền V ghi đề là 398.000 đồng, sau đó V chuyển phơi đề cho Lê Quang A. Căn cứ kết quả xổ số đài Bà Rịa - Vũng Tàu mở thưởng lúc 16 giờ ngày 20/12/2022 thì số 28 đầu đuôi trúng đề số tiền 9.100.000 đồng. Tổng số tiền Lê V và Lê Quang A đánh bạc là 9.498.000 đồng. Sau khi cấn trừ tiền bán đề thì Quang A đã thA toán tiền đánh bạc và thắng bạc cho V là 8.700.000đồng (9.100.000 đồng – 400.000 đồng ).

- Ngày 20/12/2022, Lê V bán số đề đài miền Bắc cho một số người (không rõ tên, địa chỉ) các số: Bao lô số 83 với số tiền 10.000 đồng; bao lô số 16 với số tiền 10.000 đồng; số đuôi 89 với số tiền 50.000 đồng; số đuôi 98 với số tiền 50.000 đồng; số đuôi 098 với số tiền 50.000 đồng; số đuôi 189 với số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền ghi đề là 600.000 đồng, sau đó V chuyển phơi đề cho Lê Quang A. Căn cứ kết quả xổ số đài miền Bắc mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút ngày 20/12/2022 thì số 83 bao lô trúng đề 700.000 đồng. Tổng số tiền Lê V và Lê Quang A đánh bạc là 1.300.000 đồng. Sau khi cấn trừ tiền bán đề thì Quang A đã thA toán tiền đánh bạc và thắng bạc cho V là 100.000 đồng (700.000 đồng – 600.000 đồng).

Tổng số tiền thắng bạc và hoa hồng V đã nhận từ Lê Quang A là 8.940.000 đồng (8.800.000 đồng +140.000 đồng), V chưa thA toán cho người mua đề. Số tiền trên V đã tiêu dùng cá nhân hết 300.000 đồng, còn lại 8.640.000 đồng bị thu giữ.

2. Ngày 21/12/2022, Lê V bán số đề cho Trần Minh D 02 lần, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 21/12/2022, D mua số 17 đá 58 với số tiền 5.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 140.000 đồng.

- Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 21/12/2022, D mua số 19 đá 28 với số tiền 5.000 đồng, số 19 đầu đuôi với số tiền 60.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 200.000 đồng. Tổng số tiền D và V đánh bạc ngày 21/12/2022 là 340.000 đồng, D không trúng đề.

Ngoài ra V còn bán số đề cho một sô đối tượng không xác định được họ, tên, địa chỉ với số tiền là 590.000 đồng. Tổng số tiền V đánh bạc (bán số đề) ngày 21/12/2022 là 930.000 đồng (340.000 đồng + 590.000 đồng).

Ngày 21/12/2022, Lê Quang A đến Công an xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu đầu thú, khai nhận đánh bạc cùng với Lê V và tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus.

Ngày 21/02/2023, V tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính do phạm tội mà có là 440.000 đồng. (300.000 đồng + 140.000 đồng).

Bản cáo trạng số: 36/CT-VKSVC ngày 06/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Lê V và Lê Quang A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê V và Lê Quang A phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Lê V từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quang A từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus; 01 điện thoại di động OPPO F1S và số tiền 10.010.000 đồng (9.570.000 đồng + 440.000 đồng).

- Giao trả cho bị cáo Lê V 01 điện thoại di động Nokia C2-01.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê V và Lê Quang A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lê V và Lê Quang A đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tình tiết và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 20/12/2022, tại ấp Ô, xã T, huyện V, tỉnh Đ bị cáo Lê V đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài miền Nam, sau đó chuyển phơi đề cho Lê Quang A để hưởng hoa hồng. Tổng số tiền Lê V và Lê Quang A sử dụng đánh bạc là 9.498.000 đồng.

Hành vi của Lê V tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức cho Lê Quang A về hành vi đánh bạc.

Hành vi của bị cáo Lê V và Lê Quang A đã đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Lê Quang A là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo Lê V ngày 28/7/2010, bị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” (bị cáo đã được xóa án tích).

Bị cáo Lê V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện giao nộp toàn bộ số tiền thu lợi bất chính; gia đình bị cáo có người thân là liệt sỹ; bị cáo đang bị bệnh tiểu đường và lao phổi là các tình tiết giảm nhẹ thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Bị cáo Lê Quang A phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ thuộc trường hợp quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Lê V về nhân thân bị cáo là người đã bị kết án những đã được xóa án tích thời gian dài, bị cáo Lê Quang A là người có nhân thân tốt. Xét tính chất, mức độ của tội phạm của hai bị cáo thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; có nơi cư trú rõ ràng; quá trình tại ngoại chấp hành tốt, không vi phạm pháp luật; bị cáo V hiện là người cao tuổi, đang phải điều trị bệnh tiểu đường và lao phổi; cả hai bị cáo đã bị tạm giam một thời gian cũng đủ sức răn đe. Do đó, không cần thiết phải bắt bị cáo V và bị cáo A đi chấp hành án phạt tù mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho các bị cáo hưởng án treo cũng tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, đồng thời cũng đủ sức giáo dục và răn đe các bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Do đó, hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus; 01 điện thoại di động OPPO F1S là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 9.570.000đồng là tiền đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;

- Đối với số tiền 440.000 đồng bị cáo V thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;

- Đối với 01 điện thoại di động Nokia C2-01 bị cáo Lê V không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Lê V.

Đối với Trần Minh D (chưa có tiền án, tiền sự) sử dụng số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Vĩnh Cửu quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đối với người trúng đề ngày 20/12/2022 theo kết quả xổ số đài Bà Rịa-Vũng Tàu (chưa xác định được họ tên, địa chỉ), đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1, 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: bị cáo Lê V và Lê Quang A phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê V 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án.

Phạt bổ sung 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

- Áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Quang A 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

Phạt bổ sung 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Lê V cho Ủy ban nhân dân xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Lê Quang A cho Ủy ban nhân dân phường Tân Phong, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus và 01 điện thoại di động OPPO F1S.

- Giao trả cho bị can Lê V 01 điện thoại di động Nokia C2-01.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 9.570.000đ (chín triệu, năm trăm bảy mươi nghìn đồng).

(Theo biên lai thu tiền số 0007097 ngày 07/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 440.000đ (bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) bị cáo Lê V thu lợi bất chính. (Theo biên lai thu tiền số 0007085 ngày 21/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23, Điều 24 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê V và Lê Quang A mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.