Bản án 41/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Văn N là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2012. N đã có 02 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích theo quy định. Từ khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương đến nay, N vẫn chưa từ bỏ được chất ma túy, thường xuyên mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời.

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 03/12/2022, N nhận được điện thoại của một người nam giới không biết tên tuổi, địa chỉ hỏi mua 01 gói nhỏ ma túy Heroine với số tiền 500.000đồng. Do N là người nghiện chất ma túy, không có việc làm, thu nhập nên N đã nảy sinh lòng tham, đồng ý bán ma túy cho người này để kiếm lời. N thỏa thuận trao đổi, mua bán ma túy với người này ở khu vực đường Quốc lộ 2C thuộc thôn Viên Du Hòa, xã Thanh Vân, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 88K1 - 299.70 đi đến khu vực phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc mua 03 gói nhỏ ma túy Heroine với số tiền 500.000đồng của một người nam giới không rõ tên tuổi, địa chỉ. Số ma túy trên, N chia làm 02 phần, 01 phần cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cất giấu trong túi quần trước bên phải, phần còn lại N gói vào trong tờ giấy lau màu trắng cất giấu trong túi quần sau bên phải. Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô đi theo đường Quốc lộ 2C đến địa phận thôn Viên Du Hòa, xã Thanh Vân, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc để bán ma túy cho người nam giới đã hỏi mua. Khi chưa kịp gặp nhau, N bị Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đang làm nhiệm vụ tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng: Thu tại túi quần trước bên phải của N 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc chứa các cục bột màu trắng, được niêm phong ký hiệu A1; thu tại túi quần sau bên phải của N 01 gói bọc giấy lau màu trắng chứa các cục bột màu trắng, được niêm phong ký hiệu A2 (N khai tàng trữ chất ma túy để bán kiếm lời); thu giữ của N 01 xe mô tô Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát 88K1 - 229.70 và 01 điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 3615/KLGĐ ngày 07/12/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“1. Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1349gam (Không phảy một ba bốn chín gam, không kể bao bì) loại Heroine.

2. Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2673gam (Không phảy hai sáu bảy ba gam, không kể bao bì) loại Heroine.”

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Yêm đã khai nhận phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên. Trong quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Cao và người chứng kiến ông Nguyễn Văn Chiến, ông Nguyễn Hồng Quân đã khai nhận phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 34/CT-VKSTD ngày 04/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Phạm Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Văn N từ 08 năm 03 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/12/2022; về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo; về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1 = 0,1168gam; A2 = 0,2500gam còn lại sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen đã cũ của Phạm Văn N.

Bị cáo Phạm Văn N không bào chữa, không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 251 quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

.

.

q) Tái phạm nguy hiểm.”

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý đang là tệ nạn xã hội có chiều hướng ngày càng gia tăng, từ tội phạm về ma tuý sẽ dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét về nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Phạm Văn N là người có nhân thân xấu. Bị cáo có 02 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào các năm 2015 và năm 2020, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Từ năm 2013 đến năm 2022, bị cáo Phạm Văn N có 10 lần bị xử phạt vi phạm hành chính, trong đó có 05 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, 04 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, điều đó thể hiện bị cáo N bị nghiện ma túy từ năm 2012 và thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Mặc dù đã nhiều lần bị Tòa án xét xử và nhiều lần bị các cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải lên một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.

- Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng hiện không còn giá trị sử dụng và số mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc gồm A1 = 0,1168gam; A2 = 0,2500 gam mẫu và toàn bộ bao gói là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen đã cũ thu giữ của Phạm Văn N, quá trình điều tra xác định là phương tiện để N giao dịch, trao đổi mua bán ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 88K1- 229.70, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn C. Anh C đã cho bà Nguyễn Thị Y sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi lại. Ngày 03/12/2022, Phạm Văn N sử dụng chiếc xe mô tô trên làm phương tiện thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bà Y và anh C đều không biết. Ngày 20/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc trả lại cho anh C chiếc xe trên. Sau khi nhận lại xe anh C không có yêu cầu đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật sẽ được Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Phạm Văn N 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/12/2022.

3. Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và bao gói niêm phong mẫu vật ký hiệu A1 = 0,1168gam Heroine; A2 = 0,2500gam Heroine còn lại sau giám định.

3.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen đã cũ của Phạm Văn N, bên trong có lắp sim điện thoại 0976040122 trên sim ghi số 89840 48000 32074 8780, có số IMEI1 358544103491416/01, có số IMEI2 358545103491413/01.

(đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/ 5/2023).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí toà án, bị cáo Phạm Văn N phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo Bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Thị Kim Duyên Nguyễn Đình La

Nguyễn Thanh Thảo