Bản án 41/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/4/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:

Do cùng chung lối xóm với bà Trần Thị Tuyết V nên giữa bà L và bà V có quan hệ vay mượn, cụ thể:

Ngày 16/12/2021, bà Trần Thị Tuyết V có mượn bà L số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để bắt heo con về chăn nuôi, theo thỏa thuận bà V mượn tiền thời hạn đến tháng 02/2022 (âm lịch) sẽ trả lại cho bà. Nhưng đến hạn bà V không trả nợ cho bà, dù đã hứa hẹn trả hiều lần nhưng vẫn không thấy bà V trả tiền.

Do đó, bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa giải quyết buộc bà Trần Thị Tuyết V trả một lần cho bà Nguyễn Thị L số tiền vay 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), không yêu cầu tính lãi. Bà L không đồng ý cho bà V trả dần mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi hết số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn bà Trần Thị Tuyết V trình bày:

Bà Trần Thị Tuyết V hiện độc thân, bà có chồng và một người con nhưng đã mất.

Bà V thừa nhận có vay của bà Nguyễn Thị L số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), hiện còn nợ số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) chưa trả được như lời trình bày của bà L nêu trên.

Nhưng nay do làm ăn khó khăn, bà V không đủ khả năng trả một lần số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) cho bà L, bà V xin trả dần mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi hết số nợ 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Tại bản tự khai ngày 16/5/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Văn Ch trình bày:

Ông Đỗ Văn Ch là chồng bà Nguyễn Thị L, hiện quan hệ hôn nhân còn tồn tại. Vào 16/12/2021, bà Trần Thị Tuyết V có mượn bà L số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), ông Ch xác định đây là tiền riêng của bà L, trong vụ án này ông không có yêu cầu gì và đề nghị không đưa ông vào tham gia tố tụng.

Vụ án được Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không thành. Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu bà Trần Thị Tuyết V có trách nhiệm hoàn trả số tiền vay là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), không yêu cầu tính lãi. Bà Trần Thị Tuyết V có hộ khẩu thường trú tại xã MP, huyện TT, tỉnh Long An. Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa giải quyết theo thủ tục sơ thẩm. Căn cứ theo yêu cầu của đương sự xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải theo quy định tại Điều 205 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng hoà giải không thành. Vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Đỗ Văn Ch nhưng ông Ch có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với ông Đỗ Văn Ch là phù hợp với Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu bà Trần Thị Tuyết V có trách nhiệm hoàn trả một lần số tiền vay 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), không yêu cầu tính lãi.

Xét lời trình bày và yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

Vào ngày 16/12/2021, bà Trần Thị Tuyết V có mượn bà L số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để bắt heo con về chăn nuôi, theo thỏa thuận bà V mượn tiền thời hạn đến tháng 02/2022 (âm lịch) sẽ trả lại cho bà. Nhưng đến hạn bà V không trả nợ cho bà, dù đã hứa hẹn trả hiều lần nhưng vẫn không thấy bà V trả tiền. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bà Nguyễn Thị L trình bày số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) cho bà V vay là tiền riêng của bà L, ông Đỗ Văn Ch trình bày thống nhất ý kiến của bà L, số tiền 30.000.000 đồng bà L cho bà V vay là tiền riêng, ông không có yêu cầu gì trong vụ án này và đề nghị không đưa ông tham gia tố tụng.

Bà Trần Thị Tuyết V thừa nhận còn nợ bà Nguyễn Thị L số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) chưa trả được như lời trình bày của bà L, nhưng nay do làm ăn khó khăn, bà V không đủ khả năng trả một lần số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) cho bà L, bà V xin trả dần mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi hết số nợ 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Tuy nhiên bà L không đồng ý và theo quy định của pháp luật không có quy định cho trả dần.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào giấy mượn tiền ngày 16/12/2021 (âm lịch) buộc bà Trần Thị Tuyết V có trách nhiệm hoàn trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền vay 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) là phù hợp theo quy định tại Điều 463, 465, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Bà Nguyễn Thị L không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí, hoàn lại tiền tạm ứng án phí mà bà L đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, 266, 267, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 463, 465, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bà Trần Thị Tuyết V.

Buộc bà Trần Thị Tuyết V có trách nhiệm hoàn trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền vay 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Trần Thị Tuyết V phải nộp 1.500.000

Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị L 750.000 đồng tiền tạm ứng phí theo biên lai thu số 0003915 ngày 11/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa.

Án xử sơ thẩm công khai, bà Nguyễn Thị L, bà Trần Thị Tuyết V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/5/2023). Ông Đỗ Văn Ch vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.