Bản án 41/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên trưa ngày 25/5/2022, Lưu Văn T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B2-97277 đi đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, Thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua 01 túi ma túy đá giá 220.000 đồng của một người đàn ông không quen biết (không xác định được căn cước, lai lịch). T cất giữ túi ma túy đá bằng cách dán băng dính vào tay xách đuôi xe bên phải của xe mô tô và điều khiển xe đi sang quận Kiến An để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực đường Quán Trữ, tổ Tân Khê, phường Đồng Hòa, quận Kiến An, Thành phố Hải Phòng thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Kiến An phát hiện kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ tại vị trí tay xách đuôi xe bên phải của xe mô tô do T đang điều khiển 01 túi nilon kích thước 2x2 cm, mép khóa nhựa màu trắng, mép viền túi màu đỏ chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá). Ngoài ra còn thu giữ của T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 15B2-97277, 01 điện thoại di động. Sau đó, Tổ công tác đã đưa T cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Đồng Hòa lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 224/KLGĐ-MT ngày 31/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Lưu Văn T gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,33 gam, là loại Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lưu Văn T tại số 37 ngõ 1 đường T, phường K, Quận L, thành phố Hải Phòng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với Lưu Văn T. Kết quả xét nghiệm: Mẫu nước tiểu của Lưu Văn T dương tính với test thử chất ma túy Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Lưu Văn T khai nhận phù hợp với nội dung trên. Ngoài ra, T còn khai nguồn gốc số tiền mua ma túy là do T lao động mà có, điện thoại di động là tài sản cá nhân của T. Nguồn gốc chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15B2-97277 là do ngày 24/5/2022 T mượn của anh Đỗ Việt D (sinh năm 1992, nơi cư trú: Số 18/376 T, phường H, Quận L, Hải Phòng), khi mượn T không nói với anh Dũng về việc sử dụng xe để đi mua ma túy. Ngoài ra T khai nhận vào khoảng ngày 22/5/2022, T đã sử dụng ma túy đá một mình và không nhớ được cụ thể thời gian và địa điểm sử dụng ma túy, nguồn gốc số ma túy này do T mua ở khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, Hải Phòng, T không nhớ rõ mua từ khi nào.

Ngày 31/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Lưu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Bản Cáo trạng số 39/CT-VKSKA ngày 24/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Hải Phòng truy tố bị cáo Lưu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Thành phố Hải Phòng vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lưu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt Lưu Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với Bản án số 29/2022/HS-ST, ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân quận Hải An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt từ 48 đến 54 tháng tù.Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249, khoản 2 Điều 35 Bộ luật Hình sự, phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lưu Văn T từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, các vỏ bao bì của mẫu vật. Trả lại Lưu Văn T 01 điện thoại oppo màu xanh bạc. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu. Bị cáo thống nhất với quan điểm luận tội của Viện Kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là trái pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để được sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

[ 2 ] Tại phiên tòa, bị cáo Lưu Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Lưu Văn T có hành vi cất giữ trái phép 0.33 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của Lưu Văn T đã vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Với việc cất giữ trái phép 0.33 gam ma túy, loại Methamphetamine, Lưu Văn T đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truy tố Lưu Văn T ra trước Toà án nhân dân quận Kiến An để xét xử về tội danh theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Việc áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xử phạt Lưu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với một mức án nghiêm khắc và cần thiết tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

- Đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

- Xem xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lưu Văn T:

- Vật chứng của vụ án:

- Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lưu Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bản án số 29/2022/HS-ST, ngày 28/6/2022, Tòa án nhân dân quận Hải An xử phạt Lưu Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt với bản án số 29/2022/HS-ST, ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân quận Hải An, hình phạt chung của hai bản án Lưu Văn T phải thi hành là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 25/5/2022, trừ cho bị cáo 04 ngày tạm giữ (Từ ngày 31/3/2022 đến ngày 04/4/2022) theo lệnh tạm giữ của Công an quận Hải An, Thành phố Hải Phòng.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Lưu Văn T 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự: Trả lại Lưu Văn T 01 điện thoại oppo màu xanh bạc nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, các vỏ bao bì của mẫu vật. Theo Biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự quận Kiến An, Thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Lưu Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Lưu Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP Hải Phòng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND TP Hải Phòng;

- VKSND quận Kiến An;

- Công an quận Kiến An;

- Thi hành án quận Kiến An; Sở tư pháp;

- Chi cục THADS quận Kiến An;

- Bị cáo;

- Những người tham gia tố tụng khác;

- Lưu: HS; HCTP.

Nguyễn Thị Lan Hương