Bản án 41/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ giờ 50 phút ngày ngày 01/01/2022, tại nhà ở của Đinh Công A trú xóm T, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Yên Thành bắt quả tang các đối tượng Phan Thị H, Đinh Minh Đ, Nguyễn Thị Y đang đánh bạc với nhau thắng thua bằng tiền mặt (tiền Việt Nam) dưới hình thức đánh bài ba cây. Thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ có 52 quân, 01 tấm vải thảm màu vàng xanh. Thu giữ trong túi xách của Phan Thị H đang để tại vị trí phòng vệ sinh nhà ở của A số tiền 8.800.000 đồng do các đối tượng đánh bạc cất giấu. Thu giữ trên người Đinh Minh Đ 2.700.000 đồng .

Ngày 02/01/2022 Nguyễn Thị Â đến cơ quan Công an huyện Yên Thành đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/01/2022, Phan Thị H đi đến nhà của Đinh Công A và xin phép A cho Hợi cùng một số đối tượng đến nhà A đánh bạc thì A đồng ý. Trên đường về nhà thì Phan Thị H gặp Đinh Minh Đ thì H có rủ Đ tối đến nhà A đánh bạc. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, A đến nhà bà Trần Thị C trú xóm 7, xã Đ, huyện Y chơi. Tại đây A gặp Nguyễn Bá T thì A rủ Tiến lên nhà A đánh bạc. Đến khoảng 19 giờ 45 phút, Phan Thị H đến nhà A ngồi nói chuyện một lúc với Nguyễn Thị Â(vợ của A) và A đợi người đến để đánh bạc. Sau đó, lần lượt Nguyễn Bá T, Đinh Minh Đ, Nguyễn Thị Y đến nhà A. Ngồi nói chuyện một lúc thì H nói “ta ngồi tý hầy’ (có nghĩa là ngồi đánh bạc) thì Đ, Y đồng ý. Lúc này Nguyễn Bá T không mang theo tiền nên định về thì A có nói “ngồi chỗ ghế sa lông, canh người cho anh tý, hồi nói mấy người cho vài trăm bạc” thì T đồng ý. Sau đó, Đ, H, Y vào phòng ngủ tầng 1 nhà A để đánh bạc. Do H không đem theo tiền nên đã hỏi vay  5.000.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc thì  đồng ý và đưa cho Hợi 5.000.000 đồng. Sau đó, H, Đ, Y đánh bạc dưới hình thức đánh bài 03 cây. Các đối tượng sử dụng 01 bộ bài tú lơ khó 52 quân màu đỏ có sẵn ở nhà của A để làm công cụ đánh bạc. Các đối tượng H, Đ, Y đánh bạc với nhau đến khoảng 23 giờ 50 phút ngày 01/01/2022 thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi xách của H cất giấu tại phòng vệ sinh tầng 02 nhà A số tiền 8.800.000 đồng là tiền các đối tượng đã đánh bạc, thu giữ trên người Đ số tiền 2.700.000 đồng, thu giữ 01 bộ bìa tứ khơ khơ và 01 tấm vải.

Trong vụ án này những người tham gia đánh bạc thống nhất như sau: Sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ rồi chọn ra 36 quân từ quân Át đến quân 9 để đánh bạc bằng hình thức đánh 03 cây. Người chia bài là người cầm chương, mỗi người sẽ được phát 03 quân bài, trước khi phát bài mỗi người đặt tiền cuợc là 100.000 đồng. Người nào có số điểm cao hơn với người cầm chương sẽ là người thắng bài và ngược lại. Nếu ván bài có người 10 điểm thì người đó sẽ là người cầm chương để thực hiện ván đánh tiếp theo.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã chứng minh được những người đánh bạc đã sử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc như sau: Đinh Minh Đ sử dụng 6.000.000 đồng; Phan Thị H sử dụng 5.000.000 đồng; Nguyễn Thị Y sử dụng 500.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng với mục đích đánh bạc đã chứng minh được là 11.500.000 đồng (Mười một triệu, năm trăm nghìn đồng).

Trong vụ án này, Đinh Công A là chủ nhà và cho phép các đối tượng đánh bạc trong nhà mình, A còn nhờ Nguyễn Bá T cảnh giới cho các đối tượng đánh bạc; Nguyễn Thị Â là người cho Phan Thị H vay số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc. Do vậy, A, Â, T có vai trò đồng phạm trong vụ án.

Vật chứng, xử lý vật chứng trong vụ án:

- Số tiền 11.500.000 đồng thu giữ trong quá trình bắt quả tang các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc, đã được Công an huyện Yên Thành nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Thành và 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ 52 quân, đã qua sử dụng; 01 tấm vải thảm màu vàng xanh, đã qua sử dụng, đã được chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành chờ xử lý .

Tại bản cáo trạng số:43/CT-VKSYT, ngày 18 tháng 03 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Đinh Minh Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; truy tố Phan Thị H, Nguyễn Thị Y, Đinh Công A, Nguyễn Thị Â, Nguyễn Bá T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng d khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 , Xử phạt bị cáo Đinh Minh Đ từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; Tổng hợp hình phạt với bản án số:128/2021/HSST ngày 28/10/2021 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (đã có hiệu lực pháp luật) xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Buộc bị cáo Đinh Minh Đ phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 và Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phan Thị H từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Tổng hợp với bản án hình sự sơ thẩm số:102/2021/HSST ngày 17/9/2021 bị TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (đã có hiệu lực pháp luật) xử phạt bị cáo13 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Buộc bị cáo Phan Thị H phải chấp hành chung của hai bản án từ 22 tháng đến 25 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 (đối với bị cáo Â, bị cáo Y), Điều 54 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Thị Y, Nguyễn Thị Â, Nguyễn Bá T mỗi bị cáo từ 03 tháng đến 05 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54; Điều 58 khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đinh Công A từ 04 tháng đến 06 tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

-Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Minh Đ, Phan Thị H, Nguyễn Thị Y, Đinh Công A, Nguyễn Thị Â, Nguyễn Bá T phải chịu án phí theo quy định tại Điều136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất, nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở lời khai nhận của các bị cáo vật chứng thu giữ, kết quả điều tra, Cơ quan điều tra, điều tra viên thấy rằng hành vi của Đinh Minh Đ, Phan Thị H, Đinh Công A, Nguyễn Thị Y, Đinh Công A, Nguyễn Thị Â đã cấu thành tội Đánh bạc đã đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Nên cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành những hoạt tố tụng điều tra như lập biên bản, ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố các bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với các đối tượng, tiến hành hỏi cung, lấy lời khai của, thu giữ vật chứng và thu thập các tài liệu chứng cứ khác liên quan để xử lý Đinh Minh Đ, Phan Thị H, Đinh Công A, Nguyễn Thị Y, Đinh Công A, Nguyễn Thị Â theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 .Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra đã thu thập và Bản kết luận điều tra vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Đinh Minh Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d (tái phạm nguy hiểm) khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; truy tố Phan Thị H, Nguyễn Thị Y, Đinh Công A, Nguyễn Thị Â, Nguyễn Bá T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội, đúng qui định của pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình. Bố của bị cáo đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được nhà nước tặng huy chưng hạng nhì.

Do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51của BLHS, nên cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Ngày 28/10/2021 Đinh Minh Đ bị TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 128/2021/HSST. Bị cáo chưa chấp hành hình phạt của bản án nêu trên, nên cần áp dụng Điều 56 của BLHS để tổng hợp hai bản án, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội lần này chỉ xem là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình.

Do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1Điều 51 của BLHS, nên cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Ngày 17/9/2021 Phan Thị H bị TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 13 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 102/2021/HSST. Sau khi xét xử bị cáo đã kháng cáo bản án nêu trên. Trước lúc xét xử vụ án ngày 30/12/2021thì bị cáo đã rút đơn kháng đã được TAND tỉnh Nghệ An ra quyết đình đình chỉ xét xử phúc thẩm. Do vậy bản án số: 102/2021/HSST ngày 17/9/2021 xử phạt bị cáo 13 tháng tù giam đã có hiệu lực pháp luật, cần áp dụng Điều 56 của BLHS năm 2015 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

-Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình.

Xét thấy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của BLHS, bị cáo Yến còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ (Thờ cúng liệt sỹ), bị cáo Ân được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ là đến Công an đầu thu qui định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS. Do các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên cấn áp dụng Điều 54 của BLHS để xử dưới khung đối với các bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

-Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Do bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm i, s khoản 1Điều 51 của BLHS, nhân thân, lý lịch bị cáo trong sáng rỏ ràng nên xét thấy chưa cần thiết xử phạt tù giam đối với bị cáo, mà xử cho bị cáo được hưởng án treo, như đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là hợp lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Minh Đ 03(ba) năm tù về tội “Đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt với bản án số:128/2021/HSST ngày 28/10/2021 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Buộc bị cáo Đinh Minh Đ phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo (Ngày 20/11/2021), nhưng được trừ thời gian tạm giữ 03 ngày của bản án số: 128/2021/HSST ngày 28/10/2021 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tính từ ngày 28/6/2021 đến ngày 07/7/2021.

2.Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 58 và Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Phan Thị H 08 (Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Tổng hợp hình phạt với bản án số:102/2021/HSST ngày 17/9/2021 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 13 ( mười ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Buộc bị cáo Phan Thị H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01(Một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo (Ngày 20/11/2021). Nhưng được trừ thời gian tạm giữ 03 ngày của bản án số:102/2021/HSST ngày 17/9/2021 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tính từ ngày 04/5/2021 đến ngày 07/5/2021.

3.Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 ( Thờ cúng liệt sỹ) Điều 51; Điều 54, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Y03(ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/01/2022 đến ngày 11/01/2022.

4.Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 ( Đầu thú) Điều 51, Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Â 03(ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/01/2022 đến ngày 11/01/2022.

5.Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá T 03(ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/01/2022 đến ngày 11/01/2022.

6.Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Công A 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 01(một) năm. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( Ngày 13/4/2021). Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ 52 quân, đã qua sử dụng; 01 tấm vải thảm màu vàng xanh, đã qua sử dụng theo biên bản giao nhận giữa Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ngày 13/4/2022.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 11.500.000đ ( Mười một triệu, năm trăm nghìn đồng) đã được Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An nộp vào tài khoản số số: 39490104774500000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An mở tại kho bạc nhà nước huyện Yên Thành theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 13/4/2022.

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Buộc: Đinh Minh Đ, Phan Thị H, Nguyễn Thị Â, Nguyễn Thị Y, Đinh Công A, Nguyễn Bá T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.