Bản án 41/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì vụ án có nội dung như sau: Nguyễn Văn H là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 29/6/2022, H cất giấu 01 gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng ở trong chiếc ví giả da màu đen để ở túi quần đang mặc rồi đi đến quán cắt tóc “PHUC BAKER SHOP” có địa chỉ tại xóm 4, Đông Sơn, xã Yên Mạc, huyện Yên Mô do anh Nguyễn Minh Ph, sinh năm 1998 làm chủ để cắt tóc. Khi H đang ở trong quán cắt tóc thì gặp tổ công tác Công an huyện Yên Mô đang làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an toàn trật tự tại khu vực xã Yên Mạc. Thấy Nguyễn Văn H có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu kiểm tra đối với H. Biết không thể che giấu được hành vi vi phạm của mình nên H đã tự nguyện lấy từ trong túi quần phía sau bên phải chiếc quần ngố H đang mặc 01 chiếc ví giả da màu đen có kích thước (23x9,5)cm, tại ngăn nhỏ ngoài cùng của ví 01 gói giấy giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì phát hiện, 01 gói giấy màu trắng mở ra có kích thước (10x5,5)cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai nhận chất bột dạng cục màu trắng là ma túy loại Heroine, H cất giấu để sử dụng. Tại chỗ, tổ công tác Công an huyện đã tiến hành thu giữ, niêm phong gói giấy chứa chất bột dạng cục màu trắng bỏ vào trong 01 phong bì giấy, ký hiệu A. Sau đó đưa H cùng toàn bộ vật chứng thu giữ về trụ sở Công an xã Yên Mạc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H. Ngoài ra, tổ công tác Công an huyện Yên Mô còn thu giữ của H 01 ví giả da màu đen, mặt ngoài in chữ “BMW”; số tiền 1.275.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 6z5G, bên trong lắp 01 sim thuê bao số 0382558074 được cho vào một phong bì niêm phong theo quy định.

Ngày 29/06/2022, cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mô đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu A thu giữ của Nguyễn Văn H. Kết quả cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong mẫu ký hiệu A là 0,16gam.

Sau khi cân xác định khối lượng, chất bột dạng cục màu trắng được cho vào 01 túi nilon trong suốt kích thước (3x3,5)cm, ký hiệu M và niêm phong trong 01 phong bì giấy theo quy định. Toàn bộ 01 gói giấy và 01 vỏ phong bì ban đầu được niêm phong vào 01 phong bì giấy ghi “Vỏ bao gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn H ngày 29/6/2022 tại xóm 4, Đông Sơn, xã Yên Mạc, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình”.

Ngày 29/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mô ra quyết định trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định chất ma túy đối với chất dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon ký hiệu M thu giữ của Nguyễn Văn H.

Tại bản kết luận giám định số 534/KL-KTHS-MT ngày 5/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1569 gam là ma túy, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 39; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1173 gam là ma túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 534/KL-KTHS-MT.

Quá trình thu giữ, niêm phong chiếc điện thoại di động của Nguyễn Văn H, ngày 29/06/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mô tiến hành mở niêm phong và kiểm tra dữ liệu trên điện thoại của H. Quá trình kiểm tra, H khai nhận đã sử dụng chiếc điện thoại trên để đánh bạc trên mạng, cụ thể như sau:

Ngày 26/06/2022, Nguyễn Văn H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 6z5G, bên trong lắp 01 sim thuê bao số 0382558074 để truy cập website “taib52.vin” tải file cài đặt và cài đặt ứng dụng “B52” trên điện thoại di động, sau đó tạo tài khoản đánh bạc trên ứng dụng B52 bằng tài khoản facebook của H là “Nguyễn H” được đăng ký bằng số thuê bao 0386155451 với tên hiển thị khi đánh bạc là “Cauut1997”. Sau khi tạo được tài khoản, H chọn hình thức nạp tiền “Internet Banking” để tham gia đánh bạc. Do không có tài khoản ngân hàng nên H nhờ anh trai là Nguyễn Văn H, sinh năm 1993 trú tại xóm 1, Đông Sơn, xã Yên Mạc, huyện Yên Mô chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào tài khoản cho H thì anh H đồng ý. Sau đó H đọc cho anh H số tài khoản và nội dung chuyển khoản được “Nhà cái” cung cấp để người chơi chuyển khoản nạp tiền đánh bạc, giá trị quy đổi là 1.000 VNĐ = 1.000 trong tài khoản đánh bạc, nếu thắng nhà cái sẽ thu 2% số tiền thắng. Đến khoảng 22 giờ 18 phút cùng ngày, anh H sử dụng tài khoản ngân hàng MB số 0503199345679 chuyển số tiền 3.000.000 đồng đến số tài khoản ngân hàng MB số 3999918082001, chủ tài khoản là H L sinh ngày 18/08/2001 có địa chỉ tại Buôn Hring, Ea H‟Đing, Cư M‟gar, Đắk Lăk với nội dung giao dịch “BHONL 196656”. Đến 22 giờ 23 phút cùng ngày thì tài khoản đánh bạc của H được nạp thành công số tiền 3.000.000 đồng. Sau đó H bắt đầu chơi đánh bạc bằng hình thức chơi “Tài - Xỉu” như sau: Nhà cái sử dụng 3 viên xúc sắc (hay còn gọi là xí ngầu). Mỗi viên xúc xắc có 6 mặt, mỗi mặt được đánh dấu lần lượt bằng 1 chấm tròn đến 6 chấm tròn tương ứng là 1 điểm đến 6 điểm. Trước khi chơi sẽ có 50 giây để người chơi đặt cược “Tài” hoặc “Xỉu” sau đó nhà cái tiến hành “Cân tiền” bằng cạc trả lại tiền cược cho người chơi ngẫu nhiên đặt cược để mức tiền đặt cược “Tài” hoặc “Xỉu” ngang nhau những người chơi này được tính là “Hòa” và được trả lại số tiền đã đặt cược. Sau đó sẽ tiến hành xúc 3 đến 10 thì là „Xỉu” từ 11 đến 18 là “Tài”. Người chơi “Thắng” sẽ nhận lại số tiền bằng (số tiền đã đặt cược)X 1,98 lần (nhà cái sẽ thu 2% tiền thắng), nếu thua sẽ mất toàn bộ số tiền đã cược, người thắng không mất tiền đặt cược. Từ hồi 22 giờ 26 phút đến 22 giờ 30 phút ngày 26/06/2022, H cá cược 04 ván “Tài - Xỉu” thì thua ba ván, hòa một ván, thua hết số tiền 3.000.000 đồng. Đến 22 giờ 34 phút cùng ngày, tài khoản của H được “Nhà cái” cộng số tiền 20.000 đồng là tiền sau khi hoàn thành nhiệm vụ nạp tiền thành công ít nhất 500.000 đồng qua hình thức “Internet Banking”. Sau đó H tiếp tục cá cược 01 ván “Tài - Xỉu” và thua hết số tiền 20.000 đồng. Do vẫn muốn chơi đánh bạc nên H nhờ anh H chuyển số tiền 3.000.000 đồng đến tài khoản và nội dung chuyển khoản như trước đó thì anh H đồng ý. Đến 22 giờ 34 phút cùng ngày, anh H sử dụng tài khoản số 0503199345679 chuyển số tiền 3.000.000 đồng đến số tài khoản 3999918082001, chủ tài khoản H Liên. Đến hồi 22 giờ 38 phút cùng ngày, tài khoản đánh bạc của H nạp thành công số tiền 3.000.000 đồng, H tiếp tục sử dụng số tiền trên để đánh bạc. Trong khoảng thời gian từ 22 giờ 38 phút đến 22 giờ 57 phút ngày 26/06/2022, H luôn duy trì đăng nhập tài khoản trên ứng dụng “B52” để chơi 10 ván “Tài - Xỉu” và 14 ván “Xóc đĩa Mini” trong đó hồi 22 giờ 47 phút cùng ngày H chơi “Xóc đĩa Mini”. Hình thức chơi như sau: Gồm 6 cửa đặt cược, trong đó có 2 cửa chính (chẵn/lẻ) và 4 cửa phụ (4 đỏ, 4 trắng, 3 trắng 1đỏ và 3 đỏ 1 trắng) với tỷ lệ trả thưởng khác nhau, người chơi có thể 1 hoặc nhiều cửa để đặt cược, nếu đặt cửa chính thì 3 đỏ 1 trắng hoặc 1 đỏ 3 trắng là lẻ tỉ lệ trả thưởng 1:2; 2 đỏ 2 trắng; 4 đỏ; 4 trắng là chẵn, tỷ lệ trả thưởng là 1:16; 3 đỏ 1 trắng hoặc 3 trắng 1 đỏ thì tỷ lệ trả thưởng là 1:4 (nhà cái sẽ thu 2% tiền thắng). Lúc này, H thắng được số tiền là 686.000 đồng, đến 22 giờ 57 phút cùng ngày thì thua hết số tiền 3.000.000 đồng. Như vậy, trong suốt quá trình tham gia đánh bạc từ 22 giờ 26 phút đến 22 giờ 57 phút ngày 26/06/2022, Nguyễn Văn H đã chơi tổng cộng 28 ván cá cược và số tiền cao nhất trong tài khoản sử dụng để đánh bạc là 5.011.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số39/CT– VKS ngày 06/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “ Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bốbị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “ Đánh bạc”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáoNguyễn Văn H từ 12 đến 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Từ 36 đến 42 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt chung của hai tộibuộc bị cáo phải chấp hành chung cho hai tội từ 48 đến 57 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/6/2022.

Phạt bổ sung từ 10 triệu đến 15 triệu đồng về tội Đánh bạc;

Về xử lý vật chứng:Áp dụng điểm a, c khoản 1 – Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2, khoản 3 – Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại cho Nguyễn Văn H số tiền 1.275.000đồng (Một triệu hai trăm bẩy mươi lăm nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Một chiếc ví giả da màu đen, ghi dòng chữ “BMW” ở mặt ngoài vị trí ví có kích thước (23x9,5)cm, đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu “Oppo Reno 6 z5G”;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì giấy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, trên mặt phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số 534/KL-KTHS-MT vụ Nguyễn Văn H, SN 1997 xảy ra ngày 29/6/2022 tại xã Yên Mạc, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm M=0,1173gam là ma túy loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong”; 01 phong bì niêm phong theo quy định, trên mặt phong bì ghi “Vỏ bao gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn H ngày 29/6/2022 tại xóm 4, Đông Sơn, xã Yên Mạc, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình” và 01 sim thuê bao số 0382558074.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã thừa nhận ngày 29/06/2022 tại xóm 4, Đông Sơn, xã Yên Mạcbị cáo đã cất giấu trong người 0,1569 gam ma túy thì bị Công an huyện Yên Mô bắt, thu giữ toàn bộ số ma túy trên. Ngoài ra bị cáo cũng thừa nhận ngày 26/6/2022 bị cáo đã sử dụng mạng intenet đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi “ Tài – Xỉu” và “ Xóc đĩa Mini” trên điện thoại di động trái phép được thua bằng tiền với số tiền sử dụng đánh bạc là 6.000.000đồng.

Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, sau khi phạm tội rất ân hận về việc làm của mình nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về làm người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương.Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, bị cáo nhận thức rõ được Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng ma túynhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1569 gam ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tôi phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đíchmua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c. Heroine, Cocaine, Methaphetamine, Amphetanmine, MDMA hoặc XLR – 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...”

+ Hành vi sử dụng mạng intenet để đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi “ Tài – Xỉu” và “ Xóc đĩa Mini” trên điện thoại di động trái phép được thua bằng tiền với số tiền sử dụng đánh bạc là 6.000.000đồng mà bị cáo thực hiện đã phạm tội “ Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Điều 321: Tội đánh bạc.

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm:

……

c. Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

........

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 39/CT– VKS ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tốbị cáo Nguyễn Văn H với các tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

-Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn H không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này còn có anh Nguyễn Văn H là người H nhờ chuyển khoản hai lần với số tiền 6.000.000đồng để H đánh bạc, anh H không biết bị cáo sử dụng số tiền anh H chuyển khoản để đánh bạc. Do đó anh Nguyễn Văn H không vi phạm pháp luật.

Đối với chị H L là chủ số tài khoản 3999918082001 là tài khoản ngân hàng đã nhận số tiền 6.000.000 đồng để Nguyễn Văn H sử dụng đánh bạc ( nhà cái). Chị H L khai ngày 13/04/2022, chị mở hộ tài khoản cho một người đàn ông tên là N, bản thân chị không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của N và cũng không biết việc số tài khoản mình đứng tên chủ tài khoản được sử dụng để nhận tiền đánh bạc nên chị H L không vi phạm pháp luật. Đối với người có tên N mà chị H L khai, cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mô không có cơ sở để điều tra xác minh làm rõ.

Đối với chủ sở hữu và nguồn gốc của trang Website: http/taib52.vin quá trình điều tra xác định trong cơ sở dữ liệu quản lý tên miền quốc tế của Bộ Thông tin và truyền thông chưa có thông tin báo cáo về việc sử dụng tên miền trên. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa có đủ căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo Reno 6z5Gcủa Nguyễn Văn H là công cụ bị cáo dùng để truy cập mạng intenet để đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi “ Tài – Xỉu” và “ Xóc đĩa Mini” nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Số vật chứng còn lại gồm:01 phong bì giấy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, trên mặt phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số 534/KL-KTHS-MT vụ Nguyễn Văn H, SN 1997 xảy ra ngày 29/6/2022 tại xã Yên Mạc, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm M=0,1173gam là ma túy loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong”; 01 phong bì niêm phong theo quy định, trên mặt phong bì ghi “Vỏ bao gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn H ngày 29/6/2022 tại xóm 4, Đông Sơn, xã Yên Mạc, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình” và 01 sim thuê bao số 0382558074. Đây là vật chứng chứng minh tội phạm của bị cáo, không còn giá trị sử dụng và là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần áp dụng điểm a, c khoản 1 – Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 – Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng trên.

Đối với 01 chiếc ví giả da màu đen, có kích thước (23x9,5)cm và số tiền 1.275.000 đồng là số tiền thu trong chiếc ví giả da của Nguyễn Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên đối với số tiền đã thu giữ cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2022 giữ Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô và ủy nhiệm chi lập ngày 10/10/2022).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Điều luật áp dụng:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 55; Điều 38; điểm a, c khoản 1 – Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2, khoản 3 – Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “ Đánh bạc”

3. Xử phạt:Bị cáo Nguyễn Văn H 12 (mười hai) tháng tù về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 36 ( ba mươi sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành chung cho hai tội là 48 ( bốn mươi tám ) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/6/2022.

+ Phạt bổ sung 10.000.000đồng ( Mười triệu đồng ) đối với tội “ đánh bạc” .

4. Xử lý vật chứng:

- Trả lại cho Nguyễn Văn H số tiền 1.275.000đồng (Một triệu hai trăm bẩy mươi lăm nghìn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Một chiếc ví giả da màu đen, ghi dòng chữ “BMW” ở mặt ngoài vị trí ví có kích thước (23x9,5)cm, đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu “Oppo Reno 6 z5G”;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì giấy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, trên mặt phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số 534/KL-KTHS-MT vụ Nguyễn Văn H, SN 1997 xảy ra ngày 29/6/2022 tại xã Yên Mạc, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm M=0,1173gam là ma túy loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong”; 01 phong bì niêm phong theo quy định, trên mặt phong bì ghi “Vỏ bao gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn H ngày 29/6/2022 tại xóm 4, Đông Sơn, xã Yên Mạc, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình” và 01 sim thuê bao số 0382558074.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2022 giữ Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô; Ủy nhiệm chi lập ngày 10/10/2022).

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáocó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM