- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tang trữ trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ s…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải H (tên khác Đ) phạm tội “Tàng trữ trái phép
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| HUYỆN GIỒNG RIỀNG TỈNH KIÊN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 41/2022/HSST Ngày 17/6/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG
- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Chuyên
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Chi
2. Ông Hà Bửu Khánh
- Thư ký phiên toà: Bà Huỳnh Thị Phượng là Thư ký Toà án nhân dân
huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoài Khanh – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng,
tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2022
/TLST- HS ngày 26 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
33/2022/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:
1.Nguyễn Hải H (tên khác Đ), sinh ngày 15/8/1991; tại G, tỉnh K; địa chỉ:
khu phố A, thị trấn G, huyện G, tỉnh K; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa:
9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con
ông Nguyễn Duy B (chết) và bà Lý Thị Đ; Tiền án; Tiền sự: Chưa; Nhân thân: Tốt;
Bị cáo bị bắt ngày 20/01/2022.
Bị cáo bị tạm giam (có mặt).
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1. Anh Bùi Trí Th; sinh năm: 1997; địa chỉ: ấp A, xã T, huyện G, tỉnh K
(vắng mặt).
2.2. Anh Tăng Thiên T; sinh năm: 1997; địa chỉ: Khu phố B, thị trấn G,
huyện G, tỉnh K (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại
phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 20 tháng 01 năm 2022, lực lượng Công an
huyện G lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hải H, Bùi Trí
Th, Võ Văn S, Trần Thanh B, Tăng Thiên T, Hồ Xuân Đ, Nguyễn Thị Ánh T,
Huỳnh Thị Thu Th, Nguyễn Thị Hoài T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng karaoke VIP 9 của cở sở kinh doanh karaoke Bốn Mùa thuộc khu phố C, thị trấn G, huyện G, tỉnh K.
Tại hiện trường lực lượng Công an tạm giữ 01 (một) đĩa bằng sành (sứ) màu
trắng, trên đĩa có chất bột màu trắng nghi là chất ma túy cùng tờ tiền Việt Nam, có mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn luồn vào trong giấy bao đầu lọc thuốc lá và 01 (một) tấm card màu xanh có chữ Shure; 01 viên nén màu xanh – trắng, có hình bầu dục nghi là ma túy; một nửa (1/2) viên nén màu xanh nghi là chất ma túy; 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng gồm một màu đỏ và một màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, số Imel 359409082051202 và sim số 0383914880 đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng hoạt động.
Kết quả điều tra xác định: Ngày 18 tháng 01 năm 2022, Nguyễn Hải H được
một đối tượng tên M là bạn quen biết (chưa rõ nhân thân, lai lịch) cho một bịch ma túy Ketamine và thuốc lắc (MDMA) mang về nhà cất giữ. Tối ngày 20 tháng 01 năm 2022, H mang số ma túy trên trong người đi cùng với Tăng Thiên T, Nguyễn Thị Hoài Th, Nguyễn Thị Ánh T, Võ Văn S và Trần Thanh B đến quán Ốc My thuộc khu phố A, thị trấn G, huyện G, tỉnh K uống rượu. Sau đó H cùng T đến Karaoke Bốn Mùa để hát và uống rượu tiếp, khi đi T có rủ thêm Th, T đi cùng. H và T đi đến Karaoke Bốn Mùa trước và vào phòng hát VIP9, tại đây H mượn nhân viên quán một đĩa màu trắng và một thẻ nhựa màu xanh có chữ SHURE, H dùng tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 10.000 đồng quấn lại luồn vào trong giấy bao đầu lọc thuốc lá làm ống để hít thuốc, H lấy ma túy mang theo để ra đĩa rồi cùng với T sử dụng, số ma túy còn lại H cất trong túi quần phía trước bên trái của H. Sau khi H, T sử dụng ma túy xong thì T, Th cũng đến, H gọi điện rủ thêm Bùi Trí Th đến cùng tham gia uống rượu và hát karaoke, khi Th đến thấy trên đĩa vẫn còn chất ma túy để ngay trên bàn nên cũng tiếp tục vào sử dụng. S, B đang hát karaoke ở phòng kế bên biết T và H đang ở phòng VIP9 nên cũng đi sang chào, hỏi. Huỳnh Thị Th T, Hồ Xuân Đ cũng vừa đến do H gọi điện rủ đến chơi thì lúc này lực lượng công an vào phòng kiểm tra thì phát hiện ma túy trên người, dưới ghế ngồi của H và trong đĩa sành còn lại nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hải H và các đối tượng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
* Tại bản kết luận giám định số 97/KL-KTHS ngày 26 tháng 01 năm 2022
của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
+ Mẫu 1: Chất bám dính màu trắng chứa trong 01 (một) dĩa sứ màu trắng
được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0355 gam.
+ Mẫu 2: 01 (một) viên nén màu xanh - trắng hình bầu dục được niêm
phong gửi giám định không phải là chất ma túy. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,6492 gam.
+ Mẫu 3: 01 (một) phần viên nén màu xanh được niêm phong gửi giám định
là chất ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2530 gam.
MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định
73/2018/NĐ-CĐ, ngày 15/5/2018 của chính phủ.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định
73/2018/NĐ-CĐ, ngày 15/5/2018 của chính phủ.
Về vật chứng:
- 01 (một) đĩa bằng sành (sứ) màu trắng, trên đĩa có chất bột bám dính màu
trắng và 01 (một) tấm card màu xanh có chữ SHURE. Mẫu vật còn lại sau giám
định được niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 01;
- 01 (một) viên nén màu xanh – trắng, có hình bầu dục. Mẫu vật còn lại sau
giám định được niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 02;
- ½ (một phần hai) viên nén màu xanh. Mẫu vật còn lại sau giám định được
niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 03;
- 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng gồm một màu đỏ và một màu trắng;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, số Imel
359409082051202 và sim số 0383914880 đã qua sử dụng không kiểm tra tình
trạng hoạt động.
Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 26/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân
huyện Giồng Riềng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải H về tội “Tàng trữ trái phép chất
ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái
phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết
định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hải H “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội
“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c kho¶n 1 Điều 249, điểm s khoản 1
Điều 51, Điều 38 cña Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo H từ 12 tháng đến 18 tháng
tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 cña Bộ
luật hình sự; Xử phạt bị cáo H từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng
trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành .
Về vật chứng của vụ án: Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000
đồng; Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Trả lại cho Nguyễn Hải H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen,
số Imel 359409082051202 và sim số 0383914880 đã qua sử dụng không kiểm tra
tình trạng hoạt động.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã
được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như
sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng
Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên trong
quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo:
Nguyễn Hải H là đối tượng nghiện ma túy, vào ngày 20/01/2022 bị cáo bị
Công an huyện Giồng Riềng bắt quả tang bị cáo tàng trữ trong người 0,2530 gam MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của chính phủ và tổ chức cho Tăng Thiên T, Bùi Trí Th sử dụng trái phép Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của chính phủ tại phòng karaoke VIP9 cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống Bốn Mùa thuộc khu phố C, thị trấn Giồng Riềng.
Qua lời trình bày trên của bị cáo cho thấy đã phù hợp với lời trình bày của
những người có liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố bị cáo Nguyễn
Hải H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 01 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội trên đây là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính
sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Mặt khác, còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Xét lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ cho nên cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có
tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 255 của
Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn thể bị phạt tiền hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy bị cáo H do không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Tăng Thiên T, Bùi Trí Th đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma
túy Cơ quan điều tra tách ra xử lý hành chính theo quy định của pháp luật. Đối với Võ Văn S, Trần Thanh B, Hồ Xuân Đ, Nguyễn Thị Ánh T, Huỳnh Thị Thu Th, Nguyễn Thị Hoài Th quá trình điều tra xét thấy không có dấu hiệu đồng phạm với H nên không xem xét xử lý.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật
hình sự; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng (mười nghìn) đồng.
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) đĩa bằng sành (sứ) màu trắng, trên đĩa có
chất bột bám dính màu trắng và 01 (một) tấm card màu xanh có chữ SHURE. Mẫu
vật còn lại sau giám định được niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 01.
+ 01 (một) viên nén màu xanh – trắng, có hình bầu dục. Mẫu vật còn lại sau
giám định được niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 02.
+ ½ (một phần hai) viên nén màu xanh. Mẫu vật còn lại sau giám định được
niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 03.
+ 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng gồm: một màu đỏ và một màu trắng.
- Trả lại cho bị cáo H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu
đen, số Imel 359409082051202 và sim số 0383914880, điện thoại bị nứt kính
cường lực, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hải H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là
200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải H (tên khác Đ) phạm tội “Tàng trữ trái phép
chất ma túy” và tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 của Bộ
luật hình sự:
Xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ
luật hình sự:
Xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma
túy”
Tổng hợp hình phạt chung của hai tội bị cáo phải chấp hành là 08 (tám) năm
tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20/01/2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng
hình sự;
+ Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng (mười nghìn)
đồng.
+ Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) đĩa bằng sành (sứ) màu trắng, trên đĩa có
chất bột bám dính màu trắng và 01 (một) tấm card màu xanh có chữ SHURE. Mẫu
vật còn lại sau giám định được niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 01.
* 01 (một) viên nén màu xanh – trắng, có hình bầu dục. Mẫu vật còn lại sau
giám định được niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 02.
* ½ (một phần hai) viên nén màu xanh. Mẫu vật còn lại sau giám định được
niêm phong có kí hiệu vụ số 97/2022 Mẫu 03.
* 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng gồm một màu đỏ và một màu trắng.
+ Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen,
số Imel 359409082051202 và sim số 0383914880, điện thoại bị nứt kính cường lực, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng hoạt động.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 02 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự, điÓm
a kho¶n 1 §iÒu 23 cña NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n
Bị cáo Nguyễn Hải H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án
trong thời hạn là 15 ngày những người có mặt được tính kể từ ngày tuyên án (17/6/2022).
| Nơi nhận: - TAND tỉnh - VKSND huyện - Trại tạm giam - Cơ quan điều tra - CQ Thi hành án dân sự huyện - Bị cáo - Người bị hại - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Thị Chuyên |