- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án HSST bị cáo Nguyễn Lan A cùng đồng phạm phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 41/2022/HSST Ngày 28-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ
- Tà phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Thắng
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hải Sơn
2. Bà H Mạnh Linh
-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế V -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu H -Kiểm sát viên.
Ngày 28/5/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê- tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/TLST-HS, ngày 08/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXX-ST ngày 13/4/2022 đối với các bị cáo:
1.Nguyễn Lan A- sinh năm 1984 tại huyện Y, tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nữ; nơi cư trú: Khu S 2, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ; dân tộc: Mường; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; con ông Nguyễn Đức V- sinh năm 1963 và bà Lý Thị Thanh T- sinh năm 1963; có chồng là Vũ Quang H- sinh năm 1980 và 03 con (Lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2016).
Tiền sự, tiền án: Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 27/12/2021 đến ngày 30/12/2021, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và được tại ngoại. Có mặt.
2.Nguyễn Văn H - sinh năm 1984 tại huyện C, tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi cư trú: Khu H 1, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; con ông Nguyễn Văn S- sinh năm 1960 và bà Vũ Thị Th- sinh năm 1961; có vợ là Nguyễn Thị N- sinh năm 1992 và 02 con (Lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2019).
Tiền sự, tiền án: Không.
Không bị bắt tạm giữ, tạm giam, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 04/01/2022 và được tại ngoại. Có mặt.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.Anh Lương Thế V- sinh năm 1987; nơi cư trú: Khu S 2, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
2.Anh Nguyễn Sơn H- sinh năm 1994; nơi cư trú: Khu S 2, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
3.Chị Nguyễn Thị H- sinh năm 1990; nơi cư trú: Khu S 2, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 18 giờ ngày 27/12/2021, tại cửa hàng cây cảnh K thuộc khu S 2, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác Công an huyện Cẩm Khê phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lương Thế V, sinh năm 1987, nơi cư trú: Khu S 2, xã H, huyện C đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề. V sử dụng ứng dụng Zalo trên điện thoại, với tên tài khoản là “Lương T V” nhắn tin đến tài khoản “Hưng A” để mua số lô, số đề với tổng số tiền là 4.210.000đ (bốn triệu hai trăm mười nghìn đồng).
Quá trình điều tra, Lương Thế V khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 42 phút ngày 27/12/2021, V sử dụng 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng đăng nhập ứng dụng Zalo với tên tài khoản là “Lương T V”, để nhắn tin mua số lô, số để của Nguyễn Lan A, sinh năm 1984, ở khu Suông 2, xã Hương Lung, huyện Cẩm Khê, có tên tài khoản Zalo là “Hưng A”. V nhắn tin hỏi mua của A các số lô 50, 55, 26, 62 48, 84, 57, 75, 47, 74 mỗi số 10 điểm; số 94 mua 70 điểm; các số lô xiên 2: 55-94 mua 50.000đ, 74-75 mua 50.000đ; mua số đề kép 1 gồm các số: 11, 66, 16, 61 mỗi số 50.000đ (tổng là 200.000đ). Nguyễn Lan A đồng ý bán số lô, số đề cho V và đều nhắn tin lại là “ok”. Tổng số lô V mua của A là 170 điểm lô, A bán cho V với giá 23.000đ/01 điểm lô, tương ứng là số tiền 3.910.000đ. Như vậy, tổng số tiền V sử dụng vào mục đích đánh bạc, mua số lô, số đề của Nguyễn Lan A là 4.210.000đ (bốn triệu hai trăm mười nghìn đồng). V chưa kịp thanh toán cho A số tiền này thì bị Công an huyện Cẩm Khê phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính như đã nêu trên.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Lan A. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Lan A khai nhận do cần tiền tiêu sài cá nhân nên A đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề để thu lời bất chính.
Ngày 27/12/2021, khi đang ở nhà tại khu S 2, xã H, huyện C, Nguyễn Lan A sử dụng 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo đăng nhập ứng dụng Zalo với tên tài khoản là “Hưng A” để nhắn tin trao đổi mua bán số lô, số đề với các người chơi. A đã bán số lô, số đề cho Lương Thế V như V đã khai. Ngoài ra, A còn bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 ở khu H 1, xã H, huyện Cẩm Khê và Nguyễn Sơn H, sinh năm 1994 ở khu S 2, xã H vào ngày 27/12/2021, cụ thể:
Việc mua bán số lô giữa Nguyễn Lan A và Nguyễn Sơn H:
Vào khoảng 17 giờ 38 phút ngày 27/12/2021, Nguyễn Sơn H nhắn tin qua ứng dụng Zalo với tên tài khoản là “N S H” đến tài khoản Zalo của Nguyễn Lan A có tên là “Hưng A” để mua của A các số lô gồm: 26; 62; 57; 75; 48; 84; 17; 71, mỗi số 15 điểm, các số: 07; 70; 69; 96; 54; 45 mỗi số 8 điểm, tổng là 168 điểm lô. Sau khi nhận được tin nhắn, Nguyễn Lan A có nhắn tin lại cho H với nội dung “ok” tức là đồng ý bán các số lô trên cho H. Lan A bán cho H với giá 23.000đ/01 điểm lô tương ứng với số tiền 3.864.000đ. Số tiền này H vẫn chưa thanh toán cho A thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê phát hiện hành vi vi phạm. Như vậy, số tiền H sử dụng vào mục đích đánh bạc mua số lô của Nguyễn Lan A là 3.864.000đ (ba triệu tám trăm sáu mươi tư nghìn đồng).
Ngày 27/12/2021, cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Sơn H đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, H đã khai nhận hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô của Nguyễn Lan A như đã nêu trên.
Việc mua bán số lô, số đề giữa Nguyễn Lan A và Nguyễn Văn Hà:
Vào khoảng 17 giờ 41 phút ngày 27/12/2021, Nguyễn Văn H nhắn tin qua ứng dụng Zalo với tên tài khoản là “Hoàng Hà” đến tài khoản Zalo của Nguyễn Lan A có tên là “Hưng A” để mua của A các số lô, số đề như sau: Số đề: 03; 30; 43; 46; 36; 49; 94; 54; 64; 96; 69; 63; 25; 52; 41 mỗi số 70.000đ, số đề: 14; 34 mỗi số 350.000đ, các số đề đít 4 gồm các số: 04; 14; 24; 34; 44; 54; 64; 74; 84; 94 mỗi số 10.000đ, số đề 55; 88 mỗi số 100.000đ, tiếp tục mua các số đề đít 4 đánh tổng 100.000đ (gồm các số: 04; 14; 24; 34; 44; 54; 64; 74; 84; 94 mỗi số 10.000đ). Tổng số tiền mua số đề của Nguyễn Lan A là 2.150.000đ. H mua của A các số lô: số 54 là 50 điểm, các số 24; 61; 62; 96 mỗi số 20 điểm, các số 54; 55 mỗi số 150 điểm, các số 24; 45 mỗi số 80 điểm, các số 42; 00; 50 mỗi số 30 điểm, các số 34; 39; 55 mỗi số 50 điểm, tổng là 830 điểm lô, Nguyễn Lan A bán cho H với giá 23.000đ/01điểm lô, tương ứng với số tiền 19.090.000đ. Sau khi nhận được các tin nhắn mua số lô, số đề của Hà, Nguyễn Lan A đều nhắn tin lại là “ok” tức là đồng ý bán các số lô, số đề trên cho Hà. Như vậy, tổng số tiền H sử dụng vào mục đích đánh bạc mua số lô, số đề của Nguyễn Lan A là 21.240.000đ (hai mươi mốt triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Số tiền này H chưa thanh toán cho Nguyễn Lan A.
Ngày 30/12/2021, Nguyễn Văn H đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Lan A như đã nêu trên.
Tổng số tiền Nguyễn Lan A mua bán số lô, số đề với các đối tượng Lương Thế V, Nguyễn Sơn H và Nguyễn Văn H là: 29.314.000đ (Hai mươi chín triệu ba trăm mười bốn nghìn đồng). Nguyễn Lan A không khuyến mại tiền mua số lô, số đề cho các đối tượng.
Hình thức đánh bạc của các đối tượng quy định cụ thể như sau:
Hình thức đánh bạc mua bán số đề: Người mua tự lựa chọn mua một hoặc nhiều số tự nhiên từ 00 đến 99, mức tiền mua tùy ý, rồi chờ đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày, nếu trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì người mua thắng bạc và sẽ được người bán số đề trả gấp 84 lần số tiền đã bỏ ra mua số đề đó, nếu không trùng thì người mua thua bạc, mất số tiền đã mua và người bán được hưởng số tiền mua số đề đó.
Hình thức đánh bạc mua bán số lô:
Người mua tự lựa chọn mua một hoặc nhiều cặp số gồm 2 số tự nhiên bất kỳ (cặp số từ 00 đến 99), mức mua tính theo “điểm”, mỗi điểm được bán với giá 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng). So sánh với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày; nếu số lô đã mua trùng với hai chữ số cuối của bất kỳ giải thưởng nào thì người mua thắng bạc. Nếu trong các giải thưởng có hai số cuối trùng nhiều lần với số lô của người mua thì người đó được trúng nhiều lần, khi trúng người mua được trả 80.000đ (tám mươi nghìn đồng)/điểm, nếu không trúng thì người chơi thua bạc, mất số tiền đã mua và người bán số lô được hưởng số tiền mua số lô đó. Còn đánh bạc dưới hình thức mua các số lô xiên là mua 2 số lô cùng một lúc, mức tiền mua tùy ý. Nếu như các số đã chọn là lô xiên đều xuất hiện trong các giải của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày thì người mua thắng bạc và sẽ được người bán trả gấp 10 lần số tiền đã bỏ ra mua số lô xiên đó.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
Quá trình lập biên bản vi phạm hành chính, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê thu giữ của Lương Thế V:
- 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng, số IMEI 3528.4611.342.1952, số IMEI kỹ thuật: 3528.4611.3255.459. Đây là chiếc điện thoại V sử dụng để nhắn tin mua bán số lô, số đề qua ứng dụng Zalo với Nguyễn Lan A vào ngày 27/12/2021.
- Số tiền 4.210.000đ (bốn triệu hai trăm mười nghìn đồng)
Thu giữ của Nguyễn Sơn H:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, mặt trước màu trắng, mặt lưng màu hồng, số IMEI 1: 8636.6003.1185.355, số IMEI 2: 8636.6003.1185.348. Đây là chiếc điện thoại H sử dụng để nhắn tin mua bán số lô, số đề qua ứng dụng Zalo với Nguyễn Lan A vào ngày 27/12/2021.
- Số tiền 3.864.000 đồng (Ba triệu tám trăm sáu tư nghìn đồng), tiền ngân hàng NH nước Việt Nam.
Thu giữ của Nguyễn Văn Hà:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động OPPO F11 Pro màu xanh, đen, tím, số IMEI 1: 863980043369213, số IMEI 2: 863980043369205. Đây là chiếc điện thoại H sử dụng để nhắn tin mua bán số lô, số đề qua ứng dụng Zalo với Nguyễn Lan A vào ngày 27/12/2021.
Thu giữ của Nguyễn Lan A:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y3s, số IMEI 1: 860014059377739, số IMEI 2: 860014059377721. Đây là chiếc điện thoại A sử dụng để nhắn tin mua bán số lô, số đề qua ứng dụng Zalo với V, H và H vào ngày 27/12/2021.
Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax thu giữ của Lương Thế V, đây là chiếc điện thoại V mượn của vợ là chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 ở khu Suông 2, xã Hương Lung, huyện Cẩm Khê để sử dụng từ ngày 26/12/2021. Chị H không biết việc A V sử dụng diện thoại trên để mua bán số lô, số đề. Ngày 13/01/2022, chị Nguyễn Thị H đã có đơn xin lại chiếc điện thoại trên. Xét thấy việc trả lại tài sản không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra Quyết định xử lý vật chúng, trả lại cho chị Nguyễn Thị H chiếc điện thoại nói trên.
Tại bản cáo trạng số 21/ CT-VKSCK, ngày 30/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Lan A từ 21 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 03 ngày bị tạm giữ (Từ ngày 27/12/2021 đến 30/12/2021, quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo còn pH chấp hành từ 20 tháng 21 ngày đến 23 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng để sung quỹ nH nước.
Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng để sung quỹ nhà nước.
2.Về xử lý vật chứng:
Áp dụng: Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu của: A Lương Thế V 4.210.000đồng; A Nguyễn Sơn H 3.864.000đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, mặt trước màu trắng, mặt lưng màu hồng, số IMEI 1: 8636.6003.1185.355, số IMEI 2: 8636.6003.1185.348; bị cáo Nguyễn Lan A 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y3s, số IMEI 1: 860014059377739, số IMEI 2: 860014059377721; bị cáo Nguyễn Văn H 01 chiếc điện thoại di động OPPO F11 Pro màu xanh, đen, tím, số IMEI 1: 863980043369213, số IMEI 2: 863980043369205. để nộp ngân sách nhà nước.
- Xác nhận Cơ quan CSĐT công an huyện Cẩm Khê đã giao trả cho chị Nguyễn Thị H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng, số IMEI 3528.4611.342.1952, số IMEI kỹ thuật: 3528.4611.3255.459
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Văn H 21.240.000đồng để nộp ngân sách nH nước.
3.Về án phí:
Áp dụng: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn Hà, mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận và có lời nói sau cùng là rất ân hận về hành vi của bản thân và cam đoan không bao giờ vi phạm pháp luật hoặc phạm tội nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về căn cứ buộc tội:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 27/12/2021, tại khu S 2, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Lan A và Nguyễn Văn H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, số đề, cụ thể như sau:
Nguyễn Văn H đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của Nguyễn Lan A với tổng số tiền là 21.240.000đồng.
Nguyễn Lan A đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn H với số tiền là: 21.240.000đồng, Lương Thế V với số tiền là: 4.210.000đồng và Nguyễn Sơn H với số tiền là: 3.864.000đồng. Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Lan A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc là 29.314.000đ (Hai mươi chín triệu ba trăm mười bốn nghìn đồng).
Do vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện cẩm Khê đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Về nhân thân: Các bị cáo đều không có tiền sự, tiền án.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không pH chịu tình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ cụ thể như sau:
Bị cáo Nguyễn Lan A được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Bị cáo Nguyễn Văn H được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: Bị cáo đầu thú.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, trên cơ sở để phục vụ công tác đấu tranh chống, phòng ngừa chung tội phạm và tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo với mức đủ để bị cáo tỉnh ngộ, sớm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
. Về khấu trừ thu nhập: Theo quy định tại khoản 3 điều 36 của Bộ luật hình sự thì người bị phạt cải tạo không giam giữ bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quy nH nước. Tuy nhiên, kết quả xác minh của cơ quan điều tra và lời trình bày tại phiên tòa cho thấy các bị cáo có thu nhập thấp và không ổn định, nên chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn Hà.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 điều 321 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Kết quả xác minh của cơ quan điều tra và lời trình bày tại phiên tòa cho thấy các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn H có tài sản, nên chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với mức phù hợp với tính chất hành vi phạm tội và điều kiện kinh tế của các bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Số tiền 4.210.000đồng thu giữ của A Lương Thế V và 3.864.000đồng thu giữ của A Nguyễn Sơn H là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần tịch thu để nộp ngân sách nH nước.
Điện thoại di động thu giữ của các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn H và A Nguyễn Sơn H đều là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu để nộp ngân sách nH nước.
Điện thoại di động thu giữ của A Lương Thế V là công cụ, phương tiện phạm tội nhưng điện thoại đó thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị H và chị H không biết việc A V sử dụng điện thoại để mua số lô, số đề nên Cơ quan điều tra giao trả điện thoại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật, cần xác nhận.
Số tiền 21.240.000đồng mà bị cáo Nguyễn Văn H sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần truy thu để nộp ngân sách nH nước.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
1.1.Hình phạt chính:
Căn cứ: khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Lan A.
Căn cứ: khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Hà.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt các bị cáo:
- Nguyễn Lan A 21 (Hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 03 ngày bị tạm giữ (từ ngày 27/12/2021 đến ngày 30/12/2021, quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo Nguyễn Lan A còn phải chấp hành 20 (Hai mươi) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
- Nguyễn Văn H 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục các bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn H cho UBND xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn H.
Các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn H phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần. Không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng trong trường hợp bị cáo già yếu hoặc bị bệnh hiểm nghèo hoặc bị khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng.
1.2.Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn Hà, mỗi bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) dể nộp ngân sách nhà nước.
2.Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu của: A Lương Thế V 4.210.000đ (Bốn triệu hai trăm mười nghìn đồng); A Nguyễn Sơn H 3.864.000đ (Ba triệu tám trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, mặt trước màu trắng, mặt lưng màu hồng, số IMEI 1: 8636.6003.1185.355, số IMEI 2: 8636.6003.1185.348; bị cáo Nguyễn Lan A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y3s, số IMEI 1: 860014059377739, số IMEI 2: 860014059377721; bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động OPPO F11 Pro màu xanh, đen, tím, số IMEI 1: 863980043369213, số IMEI 2: 863980043369205 để nộp ngân sách nhà nước (Theo biên bản giao vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện cẩm Khê ngày 12/4/2022).
- Xác nhận Cơ quan CSĐT công an huyện Cẩm Khê đã giao trả cho chị Nguyễn Thị H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng, số IMEI 3528.4611.342.1952, số IMEI kỹ thuật: 3528.4611.3255.459 (Theo biên bản giao trả đồ vật, tài liệu ngày 14/01/2022 lưu trong hồ sơ vụ án)
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Văn H 21.240.000đ (Hai mươi mốt triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
3.Về án phí:
Căn cứ: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Các bị cáo Nguyễn Lan A, Nguyễn Văn Hà, mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.
| Nơi nhận: -VKSND huyện Cẩm Khê; -VKSND tỉnh Phú Thọ; -CQCSĐT CA huyện Cẩm Khê; -THADS huyện Cẩm khê; -THAHS; -Bị cáo; -Người tham gia tố tụng khác; -Lưu hồ sơ+VP; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Thắng |