Bản án 41/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/6/2022, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng đã xét xử Đỗ Văn B cùng đồng phạm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, Đỗ Văn B khai nhận Bình mua ma túy của Hoàng Thị Y về bán cho người khác kiếm lời. Ngày 07/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng khám xét chỗ ở đối với Hoàng Thị Y tại số 12, Lô 22 Đoàn Kết,Sở Dầu, Hồng Bàng, Hải Phòng, thu giữ tài sản, đồ vật gồm: 01 phong bì thư buộc dây cao su màu đỏ bên trong có 28 (hai tám) túi nilon mép dán màu xanh kích thước 2,5x,2,5cm và 01 túi nilon mép dán màu cam kích thước 10x7cm, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng - nghi ma túy (mẫu KX01); 01 túi nilon mép dán màu trắng, kích thước 6,0x8cm bên trong có: 01 viên nén màu xanh và 01 viên nén màu ghi - nghi ma túy (mẫu KX02); 01 túi nilon mép dán màu đỏ, kích thước 2,5x2,5cmbên trong chứa chất tinh thể màu trắng - nghi ma túy (mẫu KX03); 01 túi nilon màu xanh, kích thước 14x8,5cm trong có năm túi nilon mép dán màu đỏ kích thước 2,5x2,5cm, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng - nghi ma túy (mẫu KX04); 01 túi nilon mép dán màu cam kích thước 6,0x7cm trong chứa chất bột màu cam - nghi ma túy (mẫu KX05); 01 túi nilon mép dán màu cam kích thước 6,0x4cm trong chứa chất bột màu xanh - nghi ma túy (mẫu KX06); 01 cân tiểu ly đã qua sử dụng, các vỏ túi nilon kích thước 2,5x2,5cm mép dán màu đỏ, màu xanh (chưa qua sử dụng); 01 ví giả da màu đen (đã qua sử dụng) bên trong có 5.530.000 đồng và 01 chứng minh thư nhân dân số 031171434 mang tên Hoàng Thị Y; 01 điện thoại Iphone màu xám số IMEI: 354386062739502; 01 ví giả da màu đen có chữ Chris Dior, bên trong có 82.500.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 18/KLGĐ-MT ngày 12/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể mẫu KX 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 24,71 gam, là loại: Methamphetamine;hai viên nén mẫu KX 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,01 gam, là loại MDMA;tinh thể mẫu KX 03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,46gam, là loại Ketamine; tinh thể mẫu KX 04 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,35gam, là loại Methamphetamine;chất bột mẫu KX 05 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,09 gam, là loại: MDMA; chất bột mẫu KX 06 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,09gam, là loại MDMA”.

Ngày 08/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Thị Y.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thị Y khai nhận: Do không có công việc ổn định nên khoảng từ tháng 12/2021 đến ngày 07/01/2022, Y nảy sinh ý định mua ma túy về bán cho người khác kiếm lời. Ngày 05/01/2022, Y mua của người nam giới tên Thuận (không rõ lai lịch) 30 gam ma túy “đá” với giá 11.500.000 đồng. Thuận yêu cầu Y chuyển tiền vào tài khoản cho Thuận. Y ra cửa hàng khu vực chân cầu An Dương chuyển tiền dịch vụ cho Thuận. Sau đó, Thuận hướng dẫn Y ra bãi cỏ ở khu vực chân cầu Bính lấy ma túy đựng trong 01 túi nilon màu đen. Sau khi chuyển khoản và giao dịch mua bán ma tuý xong, Y xóa toàn bộ nội dung tin nhắn về số tài khoản chuyển khoản, số điện thoại liên hệ với Thuận. Số ma túy mua của Thuận, Y chia ra trước 06 túi nhỏ, khoảng 0,27gam/túi để bán cho khách; Y bán được hết 06 túi, giá 200.000 đồng/túi, tổng 1.200.000 đồng (hưởng lợi khoảng 90.000 đến 100.000 đồng/túi). Số tiền 1.200.000 đồng Y cất vào ví da màu đen ở ghế sofa tầng 1. Số ma túy còn lại, Y dùng cân tiểu ly chia thành 33 túi nhỏ, dự định bán 200.000 đồng/túi và cất 28 túi dưới đệm ghế sofa tầng 1, 05 túi vào ngăn kéo tủ rượu tầng 3. Số lượng 33 túi ma tuý trên chưa kịp bán thì bị bắt giữ (mẫu KX01, KX04).

Ngoài ra, Hoàng Thị Y còn khai nhận như sau:

Khoảng đầu năm 2021, Y đến khu vực Cầu Quay, quận Lê Chân mua ma túy “đá” của một người đàn ông không quen biết (không nhớ cụ thể mua bao nhiêu gam ma túy với số tiền bao nhiêu). Số ma túy này, Y bán hết và không nhớ số tiền lãi bao nhiêu vì Y sử dụng số tiền bán này để mua ma túy, chi tiêu cá nhân. Khoảng ngày 17/12/2021, Y tiếp tục đến khu vực Cầu Quay, quận Lê Chân mua ma túy “đá” của một người đàn ông không quen biết khác về bán (không nhớ cụ thể mua được bao nhiêu gam ma túy) và được người này cho thêm 02 túi chất bột màu cam, màu xanh (người này nói là ma túy tổng hợp “kẹo”). Y bán hết số ma túy “đá”, còn lại 02 túi “kẹo” chưa bán được thì bị thu giữ khi Công an khám xét nơi ở là mẫu KX05; KX06.

Chiều ngày 24/12/2021, Y mặc áo khoác của con gái là Phan Thị L đi chơi thì gặp một người phụ nữ tên T không rõ lai lịch ở khu vực Vinhome, Thượng Lý, Hồng Bàng, Hải Phòng; Y nhờ T mua hộ 01 túi Ketamine giá 500.000 đồng để bán, Thanh đồng ý. Sau khi đưa ma túy cho Y, Thanh cho Y 02 viên ma túy tổng hợp màu xanh và màu ghi. Y cất hết số ma túy vào trong túi áo khoác bên trái với mục đích để bán nếu có người hỏi mua. Sau khi về nhà, Y quên không lấy số ma túy đó ra mà vẫn để trong túi áo treo trong tủ. Cơ quan điều tra đã thu giữ khi khám xét tại nhà Y là mẫu KX02, KX03.

Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKSHB ngày 13/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Hoàng Thị Y tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Hoàng Thị Y thừa nhận từ đầu tháng 12/2021 đến ngày 07/01/2022 đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép các loại ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine tại nhà riêng tại địa chỉ số 12, lô 22 Đoàn Kết, Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Đối với số tiền 82.500.000 đồng để trong ví giả da màu đen có chữ Chris Dior tại két sắt trên tầng 3 tại nhà không phải là tiền của bị cáo, đó là tiền của con trai bị cáo là Nguyễn Văn D nhờ giữ hộ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Xuân D trình bày bị cáo Hoàng Thị Y là mẹ đẻ, anh D không biết việc bị cáo bán ma tuý. Anh D xác nhận số tiền 82.500.000 đồng là của anh gửi bị cáo Y giữ hộ. Nguồn gốc số tiền trên do vợ chồng anh D tiết kiệm và tiền vợ anh được hưởng chế độ thai sản được mà có, nên anh D đề nghị được nhận lại số tiền 82.500.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên toà, anh D không xuất trình được đầy đủ các giấy tờ liên quan để chứng minh tổng số tiền 82.500.000 đồng là của anh.

Người làm chứng là chị Phạm Thị L có mặt tại phiên toà cam đoan các lời khai tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ là đúng sự thật, tại phiên toà hôm nay không thay đổi lời khai và chịu trách nhiệm về toàn bộ lời khai của mình theo quy định của pháp luật.

Người chứng kiến mặc dù đã được Toà án tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập nhưng đều vắng mặt tại phiên toà không có lý do. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ thể hiện thống nhất, phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu giữ và đã được công bố tại phiên tòa.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 xử phạt Hoàng Thị Y mức án từ 11 năm tù đến 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 30 triệu đồng đến 50 triệu đồng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 1.200.000 đồng và 01 điện thoại Iphone có số IMEI: 354386062739502. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì giấy niêm phong có dấu niêm phong số 18MT/PC09 của Công an Hải Phòng bên trong có số ma tuý còn lại sau giám định của các mẫu KX 01, KX02, KX 03, KX 04, KX 05, KX 06; 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng; 03 túi nilon bên trong chứa các vỏ túi nilon chưa qua sử dụng. Trả lại bị cáo Y số tiền 4.330.000 đồng, 01 ví giả da màu đen, 01 Chứng minh nhân dân số 031171434 mang tên Hoàng Thị Y. Trả lại cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng số tiền 82.500.000 đồng, 01 ví giả da màu đen có chữ Chris Dior để làm rõ xử lý theo thẩm quyền. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Từ tháng 12/2021 đến ngày 07/01/2022, bị cáo Hoàng Thị Y đã thực hiện hành vi bán trái phép các loại chất ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine cho người khác tại địa chỉ số 12, lô 22, Đoàn Kết, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ tại nhà của bị cáo 26,06gam Methamphetamine; 3,19gam MDMA và 0,46gam Ketamine; toàn bộ số ma túy này bị cáo thừa nhận là của bị cáo để bán cho người khác với mục đích kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Thị Y đủ yếu tố cấu thành phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Về định khung hình phạt:

- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

- Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 1.200.000 đồng là tiền bị cáo bán ma tuý mà có và 01 điện thoại Iphone màu xám có số IMEI: 354386062739502 là công cụ bị cáo sử dụng để phạm tội;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hải Phòng bên trong có số ma tuý còn lại sau giám định của các mẫu KX 01, KX02, KX 03, KX 04, KX 05, KX 06; 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng; 03 túi nilon bên trong đều chứa các vỏ túi nilon chưa qua sử dụng;

+ Trả lại bị cáo Hoàng Thị Y: 01 ví giả da màu đen, 01 Chứng minh nhân dân số 031171434 mang tên Hoàng Thị Y và số tiền 4.330.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

+ Trả lại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng số tiền 82.500.000 đồng, 01 ví giả da màu đen có chữ Chris Dior để làm rõ, xử lý theo thẩm quyền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Thị Y 11 (mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 07 tháng 01 năm 2022.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, tuyên: Phạt tiền bị cáo Hoàng Thị Y số tiền là 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 (một triệu, hai trăm nghìn) đồng và 01 (một) điện thoại Iphone màu xám số IMEI: 354386062739502.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì giấy niêm phong có dấu niêm phong số 18MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hải Phòng bên trong có số ma tuý còn lại sau giám định của các mẫu KX 01, KX02, KX 03, KX 04, KX 05, KX 06; 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng; 03 túi nilon bên trong đều chứa các vỏ túi nilon chưa qua sử dụng.

+ Trả lại bị cáo Hoàng Thị Y 01 ví giả da màu đen; 01 chứng minh nhân dân số 031171434 mang tên Hoàng Thị Y và số tiền 4.330.000 (bốn triệu, ba trăm, ba mươi nghìn) đồng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Trả lại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng số tiền 82.500.000 đồng, 01 ví giả da màu đen có chữ Chris Dior để làm rõ, xử lý theo thẩm quyền.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 24/QĐ-VKSHB ngày 13/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2022 giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng; Biên lai thu tiền số 0005272 ngày 25/7/2022 và Biên lai thu tiền số 0005273 ngày 25/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng)

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Hoàng Thị Y phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.