Bản án 41/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 4 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào tháng 02 năm 2006 anh Nguyễn Văn T và chị Trần Thị Hồng G tự nguyện sống chung và có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, nhưng đến ngày 10/3/2010 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A theo quy định pháp luật. Sau khi kết hôn anh T và chị G chung sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2017 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên anh T và chị G sống không còn hạnh phúc, anh T và chị G sống ly thân từ tháng 8 năm 2017 cho đến nay.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống anh T và chị G có 02 con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh ngày 18/4/2007 và Nguyễn Thị Quỳnh M, sinh ngày 11/4/2014, hiện nay Quỳnh N và Quỳnh M đang sống chung với anh T.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Nay anh T yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T yêu cầu được ly hôn với chị Trần Thị Hồng G.

- Về con chung: Anh T yêu cầu được nuôi con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh ngày 18/4/2007 và Nguyễn Thị Quỳnh M, sinh ngày 11/4/2014 cho đến khi Quỳnh N và Quỳnh M thành niên, anh T không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số 71/TB-TLVA ngày 18 tháng 10 năm 2022, tống đạt hợp lệ cho bị đơn chị Trần Thị Hồng G, nhưng chị G không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh T. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với chị G để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị G vắng mặt không có lý do, anh T có đơn yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của chị G trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau thời gian dài, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Anh T và chị G có 02 con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh ngày 18/4/2007 và Nguyễn Thị Quỳnh M, sinh ngày 11/4/2014. Tại văn bản ghi nhận ý kiến lập cùng ngày 08/11/2022, cháu N và cháu M có nguyện vọng được sống chung với anh T. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử giao hai cháu Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh ngày 18/4/2007 và Nguyễn Thị Quỳnh M, sinh ngày 11/4/2014 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, anh T không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho chị G.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Anh T có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Văn T và chị Trần Thị Hồng G ly hôn.

2. Về con chung: Giao hai con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh ngày 18/4/2007 và Nguyễn Thị Quỳnh M, sinh ngày 11/4/2014 cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị Trần Thị Hồng G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị G không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh T.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004966 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, anh Nguyễn Văn T đã nộp xong án phí.

6. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; riêng bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.