Bản án 41/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Văn Lãng Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hứa Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĂN LÃNG
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2021/HS-ST
Ngày 27-5-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Công Tâm

Bà Nguyễn Thị Hợp

- Thư ký phiên toà: Bà Lăng Thị Em - Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Nông Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2021/TLST-HS, ngày 19/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2021/QĐXXST - HS, ngày 17-5-2021; Quyết định số 07/2021/QĐ-TA ngày 25-5-2021 về việc thay đổi hội thẩm nhân dân đối với bị cáo:

Hứa Văn T, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 23 tháng 6 năm 1993 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn B, sinh năm 1964 và bà Hà Thị D, sinh năm 1963; vợ: Hoàng Thị O, sinh năm 1994, con: có 01 con sinh năm 2013; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 29-01-2021, tạm giam từ ngày 01-02-2021 đến nay, có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Anh Vy Văn H, có mặt.

Người chứng kiến: Anh Vy Văn N, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29-01-2021 Hứa Văn T đón xe đi từ Bắc Ninh để về nhà. Trong lúc đang đợi xe Hứa Văn T gặp Vy Văn H cũng đón xe để về quê cả hai đón xe về đến thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì Vy Văn H và Hứa Văn T vào một quán nước trong chợ S uống nước. Do cần ma túy để sử dụng nên Hứa Văn T nói với Vy Văn H ngồi đợi, Hứa Văn T đi có việc sau đó Hứa Văn T đón xe đi đến khu vực đằng sau chùa T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua 700.000 (bẩy trăm nghìn) đồng ma túy với một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ. Sau khi mua được ma túy Hứa Văn T nhặt lấy mẩu giấy nilon màu hồng và mở gói ma túy ra lấy một phần cục ma túy sang mẩu túi nilon màu hồng rồi gói lại cất vào túi áo khoác đang mặc còn số ma túy vụn ở trong túi nilon màu trắng Hứa Văn T gói lại cất vào chiếc ví. Sau đó đón xe về thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và vào nhà Hứa Văn K, sinh năm 1979, chú ruột của Hứa Văn T, trú tại khu E, thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn gặp chị Hoàng Thị B, sinh năm 1984 (vợ của Hứa Văn K và là thím của Hứa Văn T) hỏi mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12V1-010*.** để đi về nhà. Khi mượn được xe Hứa Văn T cất chiếc ví bên trong có ma túy cho vào cốp xe rồi điều khiển xe đến quán nước đón Vy Văn H cùng về nhà. Khi đi đến thôn L, xã A, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì bị Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Tang vật tạm thu giữ của Hứa Văn T gồm: 01 (một) gói nilon màu hồng chứa cục chất bột màu trắng, 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bộ màu trắng là ma túy Heroine; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX màu đen đỏ xám, biển kiểm soát 12V1 – 01*.** cũ đã qua sử dụng; 01 (một) ví giả da màu nâu; số tiền 3.700.000 (ba triệu bẩy trăm nghìn) đồng; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hứa Văn T; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh bên trong lắp 01 sim Viettel, 01 sim Mobifone.

Tại bản Kết luận giám định số 89/KL-PC09, ngày 31-01-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận các chất bột màu trắng gửi gián định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 1,125 gam (đã trừ bì).

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKS, ngày 19-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hứa Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Hứa Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và không khai báo bổ sung. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội bản thân đã thực hiện là nghiêm trọng vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên bản thân bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng, trong quá trình đi mua ma túy về sử dụng bị cáo không được bàn bạc với Vy Văn H về việc đi mua ma túy; toàn bộ số tiền mua ma túy về sử dụng là tiền của bị cáo. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo số tiền 3.700.000 (ba triệu bẩy trăm nghìn) đồng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hứa Văn T và không đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho 01 (một) chiếc ví giả da mầu nâu.

Người làm chứng anh Vy Văn H trình bày tại phiên tòa: Bản thân anh và bị cáo Hứa Văn T chơi với nhau, khi bị cáo Hứa Văn T đi mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng anh không biết.

Người chứng kiến anh Vy Văn N trình bày: Ngày 29-01-2021 anh được chứng kiến việc cơ quan Công an tạm giữ đối với bị cáo Hứa Văn T và các tài sản. Ngoài ra anh không được chứng kiến nội dung gì khác.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hứa Văn T từ 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù đến 2 (hai) năm tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư có chữ “QT Hứa Văn T” cũ, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) túi nilon (cũ) đựng 1,071 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 vỏ túi nilon màu hồng cũ và 01 (một) ví giả da màu nâu.

Trong quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho anh Hứa Văn K và chị Hoàng Thị B 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX màu đen đỏ xám, biển kiểm soát 12V1 – 01*.** cũ đã qua sử dụng theo Quyết định số 02 ngày 29-3-2021 về xử lý đồ vật, tài liệu và biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 26-3-2021; do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận: Bị cáo Hứa Văn T không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Khi nói lời nói sau cùng bị cáo Hứa Văn T xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, phù hợp với quy định của pháp luật Tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hứa Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 29-01-2021; Kết luận giám định số 89/KL-PC09 ngày 31-01-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn; phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 45 phút ngày 29-01-2021 bị cáo Hứa Văn T đã có hành vi tàng trữ 02 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng 1,125g qua giám định là chất ma túy Heroine để sử dụng. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Hứa Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng vì đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo đủ tuổi trưởng thành, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua ma túy về sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện ma túy nên bị cáo đã phạm tội. Hiện nay việc đấu tranh phòng, chống ma túy là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội, do đó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Hứa Văn T cần phải được xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên xác định bị cáo là người có nhân thân tốt.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Tại biên bản xác minh ngày 03-3-2021 và tại phiên tòa bị cáo có khai bị cáo không có tài sản, bản thân bị cáo người nghiện ma túy, là lao động tự do không có việc làm ổn định, không có thu nhập do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Vy Văn H là người đi cùng xe mô tô với bị cáo Hứa Văn T để về nhà, Vy Văn H không biết việc bị cáo Hứa Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy và không liên quan đến số ma túy bị thu giữ nên không xem xét giải quyết.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX màu đen đỏ xám, biển kiểm soát 12V1 – 01*.** cũ đã qua sử dụng bị tạm giữ qua điều tra xác minh làm rõ chiếc xe trên là của anh Hứa Văn K, chiếc xe này chị Hoàng Thị B cho bị cáo Hứa Văn T mượn. Tuy nhiên việc Hứa Văn T sử dụng vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy anh Hứa Văn K, chị Hoàng Thị B không biết; ngày 29-3-2021 cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định số 02 về xử lý đồ vật, tài liệu trả lại cho anh Hứa Văn K là chủ sở hữu theo biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 26-3-2021; do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư có chữ “QT Hứa Văn T” cũ, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình con dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) túi nilon (cũ) đựng 1,071 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết), 01 vỏ túi nilon màu hồng cũ và 01 (một) chiếc ví giả da mầu nâu là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị và không sử dụng được theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho bị cáo Hứa Văn T số tiền 3.700.000 (ba triệu bẩy trăm nghìn) đồng; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hứa Văn T; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI1: 862208041887593 bên trong lắp 01 sim Viettel, 01 sim Mobifone vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, hình phạt, về việc xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hứa Văn T 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 29-01-2021.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư có chữ “QT Hứa Văn T” cũ, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình con dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) túi nilon (cũ) đựng 1,071 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết), 01 vỏ túi nilon màu hồng cũ và 01 (một) chiếc ví giả da mầu nâu.

- Trả lại cho bị cáo Hứa Văn T số tiền 3.700.000 (ba triệu bẩy trăm nghìn) đồng; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hứa Văn T; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI1: 862208041887593 bên trong lắp 01 sim Viettel, 01 sim Mobifone.

(Các vật chứng còn lại hiện nay đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11-5-2021).

4. Về án phí: Bị cáo Hứa Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.